• 《第十九品》論事 佚名作品集

    第一章 斷煩惱論

    今稱斷煩惱論。此處,名斷煩惱,于斷煩惱者,令斷過去煩惱與未來、現在之煩惱,是故斷過去之煩惱,斷未來現在之[煩惱],乃一分北道派之邪執。

    (自)斷過去之煩惱耶?(他)然。(自)以滅盡己滅盡,令離已離,棄已盡,滅已滅,滅沒已滅沒耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)斷過去之煩惱耶?(他)然。(自)過去非已滅耶?(他)然。(自)若“過去已滅。”汝不應言:“斷過去之煩惱。”(自)斷過去之煩惱耶?(他)然。(自)過去非不存在耶?(他)然。(自)若“過去不存在”者,汝不應言:“斷過去之煩惱。”

    (自)斷未來之煩惱耶?(他)然。(自)未生不令生,未等生不令等生,未現不令現,未顯不令顯耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)斷未來之煩惱耶?(他)然。(自)未來非未生耶?(他)然。(自)若“未來未生”者,汝不應言:“斷未來之煩惱。”(自)斷未來之煩惱耶?(他)然。(自)未來非不存在耶?(他)然。(自)若“未來不存在”,汝不應言:“斷未來之煩惱。”

    (自)斷現在之煩惱耶?(他)然。(自)貪者斷貪,瞋者斷瞋,迷者斷癡,具煩惱者斷煩惱耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)依貪斷貪,依瞋斷瞋,依癡斷癡,依煩惱斷煩惱耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)貪是心相應,道是心相應耶?(他)然。(自)是二觸……乃至……二心俱起耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)貪是不善,道是善耶?(他)然。(自)善惡、有罪無罪、劣勝、黑白之相對法是[同時]現前耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)善惡、有罪無罪、劣勝、黑白之相對法是[同時]現前耶?(他)然。(自)非世尊所仰耶?曰:“諸比丘!此等之四者極遠而遠,何等為四?諸比丘!天與地是第一之極遠而遠……乃至……因此,不善之人人與善士之法相隔。”有如是之經耶?(他)然。(自)是故,不應言:“善惡……乃至……之相對法是[同時]現前。”

    (他)不應言:“斷過去、未來、現在之煩惱。”耶?(自)然。(他)無斷煩惱之事耶?(自)實不應如是言……乃至……。(他)是故,斷過去、未來、現在之煩惱。

    第二章 空性論

    今稱空性論。此處,言空性有二[種]空性,是蘊無我相與涅槃。于此中,先是無我相,一分或依方便說,應為行蘊系屬,[但]涅槃唯無系屬。然不執此區別而言“空性是行蘊系屬”者,乃安達派之邪執。

    (自)空性是行蘊系屬耶?(他)然。(自)無相是行蘊系屬耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)空性是行蘊系屬耶?(他)然。(自)無愿是行蘊系屬耶?(他)實不應如是言……乃至……

    (自)不應言:無相“是行蘊系屬。”耶?(他)然。(自)不應言:空性“是行蘊系屬。”耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)不應言:無愿“是行蘊系屬。”耶?(他)然。(自)不應言:空性“是行蘊系屬。”耶?(他)實不應如是言……乃至……

    (自)空性是行蘊系屬耶?(他)然。(自)行蘊非無常、非有為、非緣生、非盡法、非壞法、非離貪法、非滅法、非變易法耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)行蘊非是無常、有為、緣生、盡法、壞法、離貪法、滅法、變易法耶?(他)然。(自)若“行蘊是無常……乃至……變易法”者,汝不應言:“空性是行蘊之系屬。”

    (自)色蘊之空性是行蘊系屬耶?(他)然。(自)行蘊之空性是色蘊系屬耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)受……乃至……想……乃至……識蘊之空性是行蘊系屬耶?(他)然。(自)行蘊之空性是識蘊系屬耶?(他)實不應如是言……乃至……

    (自)不應言:行蘊之空性“是色蘊之系屬。”耶?(他)然。(自)不應言:色蘊之空性“是行蘊之系屬。”耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)不應言:行蘊之空性“是識蘊之系屬。”耶?(他)然。(自)不應言:識蘊之空性“是行蘊之系屬。”耶?(他)實不應如是言……乃至……

    (他)不應言:“空性是行蘊之系屬。”耶?(自)然。(他)非世尊所仰耶?曰:“諸比丘!此之世界是空。諸行依我依我所是[空]。”有如是之經耶?(自)然。(他)是故,空性是行蘊之系屬。

    第三章 沙門果論

    今稱沙門果論。此處,于道之過程、果之至得,名圣道之異熟心是沙門果,于自宗之決定。然如是不執而斷煩惱,即果生而為沙門果,是故言無為,乃東山住部之邪執。

    (自)沙門果是無為耶?(他)然。(自)是涅槃、護、住、歸依、所趣、無沒、無死耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)沙門果是無為而涅槃亦是無為耶?(自)然。(他)有二無為耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)有二無為耶?(他)然。(自)有二護……乃至……中間耶?(他)實不應如是言……乃至……

    (自)沙門果是無為耶?(他)然。(自)沙門是無為耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)沙門是有為耶?(他)然。(自)沙門果是有為耶?(他)實不應如是言……乃至……

    (自)預流果是無為耶?(他)然。(自)預流道是無為耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)預流道是有為耶?(他)然。(自)預流果是有為耶?(他)實不應如是言……乃至……。

    (自)一來……乃至……不還……乃至……阿羅漢果是無為耶?(他)然。(自)阿羅漢道是無為耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)阿羅漢道是有為耶?(他)然。(自)阿羅漢果是有為耶?(他)實不應如是言……乃至……

    (自)預流果是無為、一來……乃至……不還……乃至……阿羅漢果是無為,涅槃是無為耶?(他)然。(自)有五無為耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)有五無為耶?(他)然。(自)有五護……乃至……中間耶?(他)實不應如是言。

    第四章 得論

    今稱得論。此處,名得任何以得為得,其言是無為,乃東山住部之邪執。

    (自)得是無為耶?(他)然。(自)是涅槃、護、住、歸依、所趣、無沒、無死耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)得是無為,涅槃是無為耶?(他)然。(自)有二無為耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)有二無為耶?(他)然。(自)有二護……乃至……中間耶?(他)實不應如是言……乃至……

    (自)衣之得是無為耶?(他)然。(自)是涅槃……乃至……無死耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)衣之得是無為,涅槃是無為耶?(他)然。(自)有二無為耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)有二無為耶?(他)然。(自)有二護……乃至……中間耶?(他)實不應如是言……乃至……

    (自)食……床座……病緣藥資具之得是無為,涅槃是無為耶?(他)然。(自)是涅槃……乃至……無死耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)病緣藥資具之得是無為,涅槃是無為耶?(他)然。(自)有二無為耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)有二無為耶?(他)然。(自)有二護……乃至……中間耶?(他)實不應如是言……乃至……

    (自)衣之得是無為……乃至……食……乃至……床座、病緣藥資具之得是無為,涅槃是無為耶?(他)然。(自)有五無為耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)有五無為耶?(他)然。(自)有五護……乃至……中間耶?(他)實不應如是言……乃至……

    (自)初禪之得是無為耶?——如是一切可詳說——第二、第三、第四禪、虛空無邊虛、識無邊處、無所有處、非想非非想處……乃至……預流道、預流果、一來[道、一來果、]不還[道、不還果、]……乃至……阿羅漢道、阿羅漢果之得是無為耶?(他)然。(自)是涅槃……乃至……無沒、無死耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)阿羅漢果之得是無為,涅槃是無為耶?(他)然。(自)有二無為耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)有二無為耶?(他)然。(自)有二護……乃至……中間耶?(他)實不應如是言……乃至……

    (自)預流道之得是無為,預流果之得是無為……乃至……阿羅漢道之得是無為,阿羅漢果之得是無為,涅槃是無為耶?(他)然。(自)有九無為耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)有九無為耶?(他)然。(自)有九護……乃至……中間耶?(他)實不應如是言……乃至……

    (他)不應言:“得是無為。”耶?(自)然。(他)得是色受想行識耶?(自)實不應如是言……乃至……。(他)是故,得是無為。

    第五章 真如論

    今稱真如論。此處,色等一切諸法稱為色等之自性,則稱為真如。其真如不系屬于有為之色等,故言無為,乃一分北道派之邪執。

    (自)一切法之真如是無為耶?(他)然。(自)是涅槃、護、住、歸依、所趣、無沒、無死耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)一切法之真如是無為,涅槃是無為耶?(他)然。(自)有二無為耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)有二無為耶?(他)然。(自)有二護……乃至……中間耶?(他)實不應如是言……乃至……

    (自)色有色性,色性非無為耶?(他)然。(自)是涅槃、護、住、歸依、所趣、無沒、無死耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)色有色性,色性非是無為耶?(他)然。(自)有二無為耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)有二無為耶?(他)然。(自)有二護……乃至……中間耶?(他)實不應如是言……乃至……

    (自)受有受性,受性……乃至……想有想性,想性……乃至……行有行性,行性……乃至……識有識性,識性非是無為耶?(他)然。(自)是涅槃、護、住、歸依、所趣、無沒、無死耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)識有識性,識性非是無為耶?(他)然。(自)有六無為耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)有六無為耶?(他)然。(自)有六護……乃至……中間耶?(他)實不應如是言……乃至……

    (他)不應言:“一切法之真如是無為。”耶?(自)然。(他)一切法之真如是色受想行識耶?(自)實不應如是言……乃至……。(他)是故,一切法之真如是無為。

    第六章 善論

    今稱善論。此處,無罪是善,可愛異熟亦是善,稱無罪是煩惱不相應,此理趣除不善,適用于一切法。名可愛異熟,轉于未來之出生,完成可愛果為福,此之理趣唯適用于善[不善無記]三者之內最初句。然而不執此區別,唯依無罪性而言涅槃為善,乃安達派之邪執。

    (自)涅槃界是善耶?(他)然。(自)是有所緣,其有運心……乃至……愿耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)是無所緣,其無運心……乃至……非愿耶?(他)然。(自)若“其無運心……乃至……愿”者,汝不應言:“涅槃界是善。”

    (自)無貪是善,是有所緣,其有運心……乃至……愿耶?(他)然。(自)涅槃界是善,是有所緣,其有運心……乃至……愿耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)無瞋是善……乃至……無癡是善……乃至……信、進、念、定……乃至……慧是善,是有所緣,其有運心……乃至……愿耶?(他)然。(自)涅槃界是善,是有所緣,其有運心……乃至……愿耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)涅槃界是善,是無所緣,其無運心……乃至……愿耶?(他)然。(自)無貪是善,是無所緣,其無運心……乃至……愿耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)涅槃界是善,是無所緣,其無運心……乃至……愿耶?(他)然。(自)無瞋……乃至……慧是善,是無所緣,其無運心……乃至……愿耶?(他)實不應如是言……乃至……

    (他)不應言:“涅槃界是善。”耶?(自)然。(他)涅槃界非是無罪耶?(自)然。(他)若“涅槃界是無罪”者,是故,汝應言:“涅槃界是善。”

    第七章 畢竟決定論

    今稱畢竟決定論。此處,彼之依止于“一度若沈則沈”之經,言“凡夫有畢竟決定”,乃一分北道派之邪執。

    (自)凡夫有畢竟決定耶?(他)然。(自)殺母者是畢竟決定者,殺父者……乃至……殺阿羅漢者……乃至……出[佛身]血者……乃至……破僧者是畢竟決定者耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)凡夫有畢竟決定耶?(他)然。(自)生疑于畢竟決定補特伽羅耶?(他)然。(自)若“生疑于畢竟決定補特伽羅”者,汝不應言:“凡夫有畢竟決定。”

    (自)不生疑于畢竟決定補特伽羅耶?(他)然。(自)是斷耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)是斷耶?(他)然。(自)依預流道耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)依一來……乃至……不還……乃至……阿羅漢道耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)依如何之道耶?(他)依不善道。(自)不善道是出離、盡趣、覺趣、無漏……乃至……無雜染耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)不善道非不出離……乃至……雜染耶?(他)然。(自)若“不善道是不出離……乃至……雜染”,汝不應言:“畢竟決定補特伽羅之疑依不善道而斷。”

    (自)于于常見決定補特伽羅斷見生耶?(他)然。(自)若“于常見決定補特伽羅斷見生”,汝不應言:“凡夫有畢竟決定。”

    (自)于常見決定補特伽羅不生斷見耶?(他)然。(自)是斷耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)是斷耶?(他)然。(自)依預流道耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)依一來……乃至……不還……乃至……阿羅漢道耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)依如何之道耶?(他)依不善道。(自)不善道是出離、盡趣、覺趣、無漏……乃至……無雜染耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)不善道非是不出離……乃至……雜染耶?(他)然。(自)若“不善道是不出離……乃至……雜染”者,汝不應言:“常見決定補特伽羅之斷見依不善道而斷。”

    (自)于斷見決定補特伽羅常見生耶?(他)然。(自)若“于斷見決定補特伽羅常見生”者,汝不應言:“凡夫有畢竟決定。”

    (自)于斷見決定補特伽羅不生常見耶?(他)然。(自)是斷耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)是斷耶?(他)然。(自)依預流道耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)依一來……乃至……不還……乃至……阿羅漢道耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)依如何之道耶?(他)依不善道。(自)不善是出離、盡趣、覺趣、無漏……乃至……無雜染耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)不善道非出離……乃至……非雜染耶?(他)然。(自)若“不善道是不出離……乃至……雜染”者,汝不應言:“斷見決定補特伽羅之常見依不善道而斷。”

    (他)不應言:“凡夫有畢竟決定。”耶?(自)然。(他)非世尊所仰耶?曰:“諸比丘!此處,有一類之補特伽羅一向具足黑不善法,彼若一度沈則沈。”有如何之經耶?(自)然。(他)是故,凡夫有畢竟決定。

    (自)“諸比丘!此處,有一類之補特伽羅一向具足黑不善法,彼若一度沈則沈”者是世尊所仰,依其理由,凡夫有畢竟決定耶?(他)然。(自)非世尊所仰耶?曰:“諸比丘!一類之補特伽羅浮上而沈。”有如是之經耶?(他)然。(自)于一切時浮上終而沈耶?(他)實不應如是言……乃至……

    (自)“諸比丘!此處,有一類之補特伽羅一向具足黑不善法,彼若一度沈則沈”者是世尊所仰,依其理由,凡夫有畢竟決定耶?(他)然。(自)非世尊所仰耶?曰:“諸比丘!有一類之補特伽羅浮上而住,[有]浮上而觀顧,[有]浮上而渡,有浮上而得足踏地。”有如是之經耶?(他)然。(自)于一切時浮終而得足踏地耶?(他)實不應如是言。

    第八章 根論

    今稱根論。此處,世間之信,唯名信而不信根,如此,世間之進、念、定、慧亦唯名慧[等]而不言慧根,乃說因部及化地部之邪執。

    (自)無世間之信根耶?(他)然。(自)無世間之信耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)無世間之進根……乃至……念根……乃至……定根……乃至……慧根耶?(他)然。(自)無世間之慧耶?(他)實不應如是言……乃至……

    (自)有世間之信耶?(他)然。(自)有世間之信根耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)有世間之進……乃至……慧耶?(他)然。(自)有世間之慧根耶?(他)實不應如是言……乃至……

    (自)有世間之意,有世間之意根耶?(他)然。(自)有世間之信,有世間之信根耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)有世間之意,有世間之意根耶?(他)然。(自)有世間之慧,有世間之慧根耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)有世間之喜,有世間之喜根,有世間之命,有世間之命根耶?(他)然。(自)有世間之信,有世間之信根耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)有世間之命,有世間之命根耶?(他)然。(自)有世間之慧,有世間之慧根耶?(他)實不應如是言……乃至……

    (自)有世間之信,無世間之信根耶?(他)然。(自)有世間之意,無世間之意根耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)有世間之慧,無世間之慧根耶?(他)然。(自)有世間之意,無世間之意根耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)有世間之信,無世間之信根耶?(他)然。(自)有世間之喜,無世間之喜根耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)有世間之慧,無世間之慧根耶?(他)然。(自)有世間之命,無世間之命根耶?(他)實不應如是言……乃至……

    (自)有出世間之信,有出世間之信根耶?(他)然。(自)有世間之信,有世間之信根耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)有出世間之慧,有出世間之慧根耶?(他)然。(自)有世間之慧,有世間之慧根耶?(他)實不應如是言……乃至……

    (自)有世間之信,無世間之信根耶?(他)然。(自)有出世間之信,無出世間之信根耶?(他)實不應如是言……乃至……。(自)有世間之慧,無世間之慧根耶?(他)然。(自)有出世間之慧,無出世間之慧根耶?(他)實不應如是言……乃至……

    (自)無世間之五根耶?(他)然。(自)非世尊所仰耶?曰:“以佛眼環視世間,有情之塵垢少者,多者,利根者,鈍根者,質善者,悟易者,又彼等之中,或確見他世界之罪怖畏而住。”有如是之經耶?(他)然。(自)是故,有世間之五根。

    [攝頌曰]:

     斷過去之煩惱,斷未來之煩惱,斷現在之煩惱,

     空性是行蘊系屬,沙門果是無為,得是無為。

     一切法之真如是無為,涅槃界是善,

     凡夫有畢竟決定,無世間之信根。

    第十九品[終]

    国语精彩对白在线视频