蒙古部匯考三
明三
憲宗成化元年，孛來誘兀良哈入寇，又與小王子、毛里孩等先后入寇。
按《明外史·瓦剌傳》：成化元年春，孛來誘兀良哈九萬騎入遼河，武安侯鄭宏禦卻之。其秋，散掠延綏。冬，復大入。命彰武伯楊信率山西兵，都御史項忠率陜西兵禦之，少卻。未幾，復渡河曲，圍黃甫川堡，官軍力戰，乃引去。始，韃靼之來也，或在遼東、宣府、大同，或在寧夏、莊浪、甘肅，去來無常，為患不久。景泰初，始犯延慶，然部落少，不敢深入。天順間，有阿羅出者，率屬潛入河套居之，遂逼近西邊。河套，古朔方郡，唐張仁愿筑三受降城處也。地在黃河南，自寧夏至偏頭關，延袤二千里，饒水草，外為東勝衛。東勝而外，土平衍，敵來，一騎不能隱，國初守之，后以曠絕內徙。至是，孛來與小王子、毛里孩等先后繼至，擄中國人為鄉導，抄掠延綏無虛時，而邊事以棘。
按《蒼霞草·北虜考》：成化元年春，王子與孛來并貢，復求報使，不許。頃之，孛來誘兀良哈九萬騎入遼河，武安侯鄭宏拒卻之。其冬，寇延綏，命彰武伯信率大同兵，御史項忠率陜西兵禦虜，皆無功。虜諸酋亦內爭，孛羅忽者結毛里孩，斡羅出者結癿加思蘭，各樹黨相攻，出沒河套中。河套，古朔方郡，饒水草，其外為東勝，唐張仁愿筑三受降城。國初，嘗守之，兵民耕牧套中，自東勝而外地平衍，虜來一騎不能隱，以故避不入。后，以曠遠徙弗居。至是，遂為虜巢。邊民亡命者，時導虜入掠。邊事日亟，而孛來勢分，復為毛里孩讎殺，稍衰矣。癿加思蘭亦虜別部，居哈密北山。天順末始盛，侵掠哈密，雄視諸番。我因其貢，羈縻之。竟東渡河與虜合。
成化二年，孛來大入延綏，弒其主馬可古兒吉思，毛里孩殺孛來，更立他可汗。已又弒之，更立。
按《明外史·韃靼傳》：成化二年夏，大入延綏。帝命楊信充總兵官，都督趙勝為副，率京軍及諸邊卒二萬人討之。信先以議事赴闕，未至。敵散掠平梁，入靈州及固原，長驅寇寧靜、隆德諸處。冬，復入延綏，參將湯引績戰死。未幾，諸部內爭，孛來弒馬可古兒吉思，毛里孩殺孛來，更立他可汗。斡羅出者復與毛里孩相仇殺，毛里孩遂殺其所立可汗，逐斡羅出，而使使入貢。尋渡河掠大同。
按《蒼霞草·北虜考》：成化二年夏，大入延綏。適大學士李賢言虜據套近我邊，我出彼歸，我歸彼來，禍無休已。宜令各邊守臣簡精銳窮巢穴驅而去之，一勞永逸。國家雖費不可以已也。乃使彰武伯信為平虜將軍，都督趙勝副之，率京兵萬人諸邊兵合萬人往擊虜，未至，虜入固原，都指揮林盛戰敗，詔促信行。信至邊，虜退。其冬，復入延綏，參將湯引績敗死。
成化三年，命撫寧侯朱永北征。毛里孩乞通貢，別部長孛魯亦遣人來朝。
按《明外史·韃靼傳》：成化三年春，帝命撫寧侯朱永等征之。會毛里孩再乞通貢，而別部長孛魯乃亦遣人來朝。帝許之，詔永等駐軍塞上。
按《蒼霞草·北虜考》：成化三年春，毛里孩乞通貢，制曰：無約而請和者，謀也。其令各邊謹備虜。毛里孩不得貢則渡河東侵大同。廷議，楊信兵少不足制虜，于是以撫寧侯朱永為平胡將軍，率京兵往。都督劉聚、鮑政副之，會毛里孩再上書求貢，許之。詔永駐軍代州，先是毛里孩已攻殺孛來，弒其可汗馬可古兒吉思。虜更立可汗，毛里孩復弒之，并逐少師斡羅出，自稱黃芩王。別酋孛魯乃稱齊王，并遣使貢，而瓦剌、也先之子阿失帖木兒者亦來貢。使者顧挾兀良哈夷由喜峰口入，故事宴勞北使優于他夷。至是，以其混兀良哈使來且入喜峰口，非制，乃以夷使禮禮之。虜使恚，有違言，通事諭之，故上書服罪，乃遇以故禮。禮部言：阿失帖木兒兩月間使進貢者二，又不循故道，殆其結各虜徑近狎至以窺邊，宜遏絕其奸。于是賜敕言：自爾祖脫歡而來朝貢，信使有常時，往來道路有常處未嘗雜引他夷生事端，故朝廷待之不疑，今爾貢兩月兩遣，又同朵顏使從東來，朵顏卜剌俱我屬衛，朝貢有節，今無故糾以來非法也。爾自今其體前人心。歲冬農隙時，聽遣使，使毋過三四十人，仍從大同入朝廷，得一意款待，毋傷世好，長久之計也。瓦剌自也先死后數歲戢，至是復稍張，與毛里孩諸酋拿兵爭雄長，諸酋亦坐是，不得并力于我。未幾，有滿四之變。滿四本名俊，故元平涼萬戶，把丹之孫也。國初虜降者皆處以邊地，謂之土達。俊處涼州三坌溝號滿家營，有眾數千人，時出行劫邊將墨其財。俊厭苦之，會其黨事發，詞連俊，遂據石城為亂。
成化四年，孛來又寇延綏。
按《明外史·韃靼傳》：成化四年秋，給事中程萬里上言：毛里孩久不朝貢，窺伺邊疆，其情叵測。然臣度其有可敗者三。近我邊地才二三日程，彼客我主，一也。兼并諸部，馳驅不息，既驕且疲，二也。比來散逐水草，部落四分，兵力不一，三也。宜選精兵二萬，每三千人為一軍，統以驍將，嚴其賞罰，使探毛里孩所在，潛師搗之，破之必矣。帝壯之，而不能用。其冬寇延綏。
成化五年，孛來等再入邊，守將許寧等敗之。
按《明外史·韃靼傳》：成化五年春再入。守將許寧等輒擊敗之。冬復糾三衛入寇，延綏、榆林大擾。
成化六年，孛魯斡羅出合癿加思蘭等竊據河套，以撫寧侯朱永為將軍，屢敗之。
按《明外史·韃靼傳》：成化五年，入寇延綏、榆林。六年春，大同巡撫王越遣游擊許寧擊敗之；楊信等亦大破之于胡柴溝。時孛魯乃與斡羅出合別部癿加思蘭、孛羅忽亦入據河套，癿加思蘭舊居土魯番。天順中，嘗遣使朝貢，朝廷使往撫諭之，已乃稍引而東與諸部相雄長。遂竊入套中，為久居計。延綏告急，帝命永為將軍，以王越參贊軍務，使禦敵。永至，數以捷聞，越等皆升賞，論功永世侯，而敵據套自如。
按《蒼霞草·北虜考》：成化六年二月，俊黨楊虎霾降，誘俊出戰，擒之。并其黨磔于市。始俊計事敗，且入虜以圍，急不得出。比俊誅邊將，已報虜入套窺邊矣。其冬，斡羅出糾兀良哈寇延慶，于是撫寧侯永為平虜將軍、都御史王越督師往延綏禦虜。永至邊，以捷聞，論功，越等俱升，賞永世侯，而虜據套自如，邊郡大擾。成化七年，以武靖侯趙輔為將軍，寇入延綏，不能禦，召還，以寧晉伯劉聚代之。
按《明外史·韃靼傳》：成化七年春，永上戰守二策，廷議以糧匱馬乏，難于進剿，請命邊將慎守禦以圖萬全。于是吏部侍郎葉盛巡邊，偕延綏巡撫余子俊及越議筑邊墻，設立臺堡。其冬，敵入塞，參將錢亮敗績，越等不能救。兵部尚書白圭請擇遣大將軍專事敵，會盛還，越亦赴京計事，乃集廷議，請大發兵搜套。帝乃以武靖侯趙輔為將軍，悉節制諸路，王越仍督師。敵大入延綏，輔不能禦，未幾召還，以寧晉伯劉聚代之，聚亦未有功。而毛里孩、孛魯乃、斡羅出稍衰敗，滿魯都入河套稱可汗，癿加思蘭為太師。
按《蒼霞草·北虜考》：成化七年冬，召永還，以邊事委越及總兵許寧，而使侍郎葉盛行邊。會虜入，敗參將錢亮，寧不能救。兵部尚書白圭請大發兵搜套。盛至邊條上，筑堡增兵，諸事謂搜套，師未易輕舉，盛還，圭請集廷議，議言：套虜不驅，邊患無已，第邊兵多而無統，是以屢衄，宜擇遣大將付以閫外得專事虜。于是，以武靖侯趙輔為平虜將軍，悉部署諸路。王越仍督師。虜大入延慶，輔不能禦。未幾，稱疾召還，以寧晉伯劉聚代之。聚未至，虜相繼掠固原、延寧諸處，邊臣屢疏，聞詔讓輔、越玩寇罪，延綏巡撫余子俊建議埤山筑墻設墩臺呰堡以制虜，從之。虜自是不敢大入延綏。毛里孩孛魯乃斡羅出，三酋亦稍衰敗，而滿魯都入河套，稱可汗癿加思蘭為太師。
成化九年，滿魯都等入寇，王越擊之，不復居河套。按《明外史·韃靼傳》：成化九年秋，滿魯都等與孛羅忽并寇韋州。王越偵知敵盡行，其老弱巢紅鹽池，乃與許寧及游擊周玉率輕騎晝夜疾馳至，分薄其營，前后夾擊，大破之。復邀擊于韋州。滿魯都等敗歸，則孳畜廬帳已蕩盡，妻孥皆喪亡，乃相顧悲哭去。自是不復居河套，邊患少弭；間盜邊，弗敢大入，亦數遣使朝貢。初，癿加思蘭以女妻滿魯都，而立為可汗。久之殺孛羅忽，并其眾，益專恣無忌。滿魯都部脫羅干、亦思馬因謀殺之。尋滿魯都亦死，諸強酋相繼略盡，邊人稍得息肩。而是時中官汪直怙恩用事，思以邊功自樹，王越、朱永附之。
按《蒼霞草·北虜考》：成化九年，滿魯都與孛羅忽并寇韋州，王越偵知虜盡行，老弱巢紅鹽池，可取也。乃與總兵許寧、游擊周玉率輕騎晝夜馳三百馀里襲擊之，擒斬三百馀級，獲雜畜、器械甚眾，盡燒其廬帳而還。虜自據套以來，無歲不深入殺掠人畜至數千百萬，邊將擁兵莫誰何徼所遺老弱及殺吾民，以上功冒升賞，三遣大將朱永、趙輔、劉聚出師大抵效邊將，故習虜益橫，內地且自危。用事者始議搜套，聚兵八萬，糜資儲，無算頻，歲師不出。至是，捷虜內失其孥相與悲泣，渡河北去，患少弭已。復稍稍東寇宣大、遼東誘兀良哈為導。十一年秋，滿魯都、癿加思蘭并遣使貢。未幾，復相讎殺。始癿加思蘭以女妻滿魯都，欲代為可汗，恐眾不服，謀殺滿魯都而立干赤來為可汗。滿魯都知之，索干赤來。癿加思蘭匿不與，攻逐滿魯都，并有孛羅忽之眾。滿魯都部酋脫羅干，亦思馬因復攻殺癿加思蘭，亦思馬因稱太師。自癿加思蘭死，虜數歲稀入寇，大珰汪直恃寵喜事，數握兵徼戰伐功，王越朱永附和之，諸大臣心知其非，不敢爭。成化十三年，滿魯都等入貢。
按《明會典》：成化初，滿魯都稱可汗，癿加思蘭為太師，與孛羅出更入為寇。惟九年一貢馬。十三年，滿魯都、癿加思蘭遣桶哈阿忽剌等四千人貢馬駝五千，許以一千七百人入邊，虜中亂，滿魯都亦衰。而后，把禿猛可三太師亦思馬因、知院脫羅千屢遣人貢馬。成化十六年，朱永、王越等襲亦思馬因等，大敗之。未幾，亦思馬因死，入寇者仍稱小王子。
按《明外史·韃靼傳》：成化十六年春，邊將上言，傳聞敵將渡河，遽以永為將軍。直與越督師至邊，未及期，襲敵于威寧海子，大破之，又敗之于大同。永晉公爵，予世襲，越封威寧伯，直增祿至三百石。未幾，詔以越代永總兵。于是亦思馬因等益糾眾盜邊，時延及遼塞。秋，敵三萬騎寇大同，連營五十里，殺掠人畜數萬。總兵許寧禦之，兵敗，以捷聞。敵既得利，長驅入順圣川，散掠渾源、朔諸州。宣府巡撫秦纮、總兵周玉力戰卻之。山西巡撫邊鏞，與參將支玉等亦悉力捍禦，然敵去輒復來，迄成化末無寧歲。時亦思馬因死，其入寇者復稱小王子，又有伯顏猛可王。
按《蒼霞草·北虜考》：成化十六年春，邊報至。遂命永為征虜將軍，直與越俱督師出塞捕虜。先是永征建州，越不與，以為恨。至是，越聞套虜有居威寧海子者，紿永由他道身與，直率輕騎乘雨雪襲擊之，斬首四百馀級，擒百七十馀人。班師論功，封越威寧伯，越有智略，其用兵能以奇取勝，徒以附直，故為世所訾。是后，屢與直奉命出師。十八年春，禦虜于延綏，小捷，賞賚甚眾。虜亦益盜邊不休。明年夏，入大同諸堡，殺掠人畜數萬。守將許寧以捷聞虜，既得利，長驅入順圣川，散掠蔚朔諸州，烽火徹于圻內。宣府巡撫秦纮、總兵周玉力戰卻之。虜去輒復來。至成化末，迄無寧歲，而是時，滿魯都已衰弱，不知所終。其入寇者，復稱小王子，或稱把禿猛可王，即故小王子后也。與其太師亦思馬因不協，頗相攻。
成化二十三年，養罕王謀犯邊，哈密來告，養罕還兵掠哈密。
按《明外史·瓦剌傳》：成化二十三年，養罕王謀犯邊，哈密罕慎來告。養罕不利去，憾哈密，兵還掠其大土剌。按《蒼霞草·北虜考》：成化二十三年，哈密都督罕慎報太師亦思馬因死，而瓦剌有兩太師，一克舍，一革舍。克舍死，其弟阿沙赤為太師，革舍弟阿力古多與相讎殺，西走掠哈密。當克舍時嘗以小王子遮絕貢道，請借兀良哈兵襲之，不許。小王子死，弟伯顏猛可代為小王子。
孝宗弘治元年，小王子奉書求貢，又有伯顏猛可王等屢入貢。
按《明外史·韃靼傳》：弘治元年夏，小王子奉書求貢，自稱大元大可汗。朝廷方務優容，許之。自是，與伯顏猛可王等屢入貢，漸往來套中，出沒為寇。按《瓦剌傳》：瓦剌中稱太師者，一曰火兒忽力，一曰火兒古倒溫，皆使使朝貢。土魯番據哈密，都御史許進以金帛厚啖二部，令以兵擊走之。久之其部長卜六王者，屯駐把思闊。
按《明會典》：弘治初，把禿猛可死，弟伯顏猛可立。及其酋長與瓦剌皆貢馬，伯顏猛可與火篩相攻，小王子益衰。虜自天順、成化以來更立數王，然皆稱小王子。自是，頻年入貢。元年，貢使六千馀人，準放一千五百馀人。三年，三千五百人，準放一千五百人。四年，五千人，準放一千七百馀人。九年，三千人，準放一千人。十年，六千人，準放二千人。至京者，以五百人為率，貢道皆由大同入居庸。
按《蒼霞草·北虜考》：弘治元年夏，小王子奉書求貢，詞稍慢，自稱大元大可汗。下兵部廷議之，英國公張懋等言虜僭名號，自其故態，不足誅。即先朝亦嘗寬假宜令守臣納其使從之伯顏猛可立，以年幼，恐太師專權，遂不復設太師。與瓦剌屢入貢地時，馬文升在兵部，許進巡撫大同，皆習邊事，進疏至輒得請戎備修，又數貽書小王子言通貢之利。虜奉約謹，不敢大為寇。故當弘治初，諸邊稀虜患，異成化時矣。其后，乃有火篩，火篩者，脫羅干之子，小王子部落也。狡黠善用兵，劫諸部，屢寇邊，獲財畜。日強盛跋扈，與小王子爭雄長，邊患復熾。
弘治三年，北使皆有特賜。
按《明會典》：迤北韃靼、瓦剌求討，在彼頭目一等二等并三等內有系虜親及親信用事者，俱請旨給賜。弘治三年，三等以下不給賜，差來使臣。自元年至三年四年，俱有特賜。
弘治八年，北部亦不剌因王等入套駐牧。小王子及脫羅干之子火篩與之相倚，其年三入遼東。
按《明外史·韃靼傳》：弘治八年，北部亦不剌因王等入套駐牧。于是小王子及脫羅干之子火篩與之相倚日益強大，為東西諸邊患。其年，三入遼東，多殺掠。弘治九年，小王子等寇宣、大、延綏。
按《明外史·韃靼傳》：弘治九年，宣、大、延綏諸境俱被殘。弘治十一年，王越等襲敵于賀蘭山，大破之。
按《明外史·韃靼傳》：弘治十一年秋，王越既節制諸邊，乃率輕兵襲敵于賀蘭山，后破之。
按《蒼霞草·北虜考》：弘治十年冬，寇肅州，巡撫吳珉不能禦，以王越鎮陜節制諸軍。越已奪爵起自田間，明年秋，越率師襲賀蘭山，后虜破之。
弘治十二年，北兵入寇，保國公朱暉等帥師擊之。按《明外史·韃靼傳》：弘治十二年，敵擁眾入大同、寧夏境，游擊王杲敗績，參將秦恭、副總兵馬升逗遛不進，皆論死。時平江伯陳銳為總兵，侍郎許進督師，久無功，被劾去，以保國公朱暉、侍郎史琳代之，太監苗逵監軍。
按《蒼霞草·北虜考》：十二年，虜寇，榆林、寧夏、大同皆殺掠多。明年春，寇威遠。游擊將軍王杲敗績，右參將秦恭、副總兵馬升逗遛不進，皆論死。其夏，連寇大同，總兵王璽等失亡多，命平江伯陳銳及侍郎許進率師禦，虜銳，畏怯，遇虜不敢戰。嬰城自保，罷還。以保國公朱暉代之，進亦致仕去，虜猖獗甚，京師戒嚴，分遣文武大臣守潮河川、天壽山、居庸、紫荊、倒馬、白羊諸關，以都御史史琳督師大同，虜解去。
弘治十三年，小王子侵居河套。
按《明外史·韃靼傳》：弘治十三年冬，小王子復居河套。弘治十四年，吏部侍郎王鏊上禦敵八策，疏下所司。小王子入寇固原、寧夏。
按《明外史·韃靼傳》：弘治十四年春，吏部侍郎王鏊上禦敵八策：一曰定廟算，二曰重主將，三曰嚴法令，四曰恤邊民，五曰廣招募，六曰用間，七曰分兵，八曰出奇。帝命所司知之。時敵以八千騎東駐遼塞下，攻入長勝堡，堡中人殺掠殆盡。秋，暉等以五路之師夜襲敵于河套，斬首三級，驅孳畜千馀歸，賞甚厚。未幾小王子以十萬騎從花馬池、鹽池入，散掠固原、寧夏境，三輔震動，戕殺慘酷。人發多縈??，宿草間。按《蒼霞草·北虜考》：十四年，迭入延綏，守臣屢告急。復命保國公暉、都御史琳統諸路兵西禦虜。奄苗逵監軍暉行至河套，襲虜，斬三級，驅牛畜數百歸，賞賚有差。廷臣屢言功薄不當賞，報聞虜分道掠固原、寧夏諸邊，輒從花馬池入，西北大擾。暉等不能禦，都給事中屈伸疏劾之，詔讓暉，因召還。以秦纮督師鎮陜，纮至邊，大治塹筑堡，虜稍靖。
弘治十五年，以戶部尚書秦纮總制陜西。是年，北兵兩入遼東。
按《明外史·韃靼傳》：弘治十五年，以戶部尚書秦纮總制陜西。夏，敵入遼東清河堡，至密云，旋西掠偏頭關。其秋，復以五千騎犯遼東長安堡，副總兵劉祥禦之，斬首五十一級，敵乃退。十六年，稍靖。
弘治十七年，小王子請貢，許之，未至。又犯大同、宣府。按《明外史·韃靼傳》：弘治十七年春，敵上書請貢，許之，竟不至；仍入大同殺數軍，繼犯宣府及莊浪，守將衛勇、白玉等禦卻之。
按《蒼霞草·北虜考》：弘治十七年夏六月，歸。正人報虜有異謀，上召大學士劉健、李東陽，令譯審虜情，因諭以京軍當恤，督將須得人。健、東陽頓首，朝廷養兵衛畿輔，而工役煩，多耗士氣，非制宜釐其弊。上納之。時，天子仁圣，孜孜求治，憤虜桀驁，欲一創之。會其秋，虜入大同，殺墩軍。上遂召健等議出師討虜，曰：墩軍皆吾赤子，虜殺之，不道，宜問罪。臣健對陛下：垂念赤子，德至厚，然兵危事未易輕動。上意未釋，臣遷言邊事急孰與京師，疲內以事外，非完策。臣東陽言：北虜與朵顏通潮河川、古北口，去京師一日。而近虜若道此，而我軍顧遠出大同，東西奔走，自弊之道也。上曰：兵即未遽出宜蒐乘蓄備以需。皆頓首曰：善已。召兵部尚書劉大夏諭如初，大夏亦力言未可。上曰：太宗時，師行頻往輒摧虜，今何以不可。大夏曰：太宗時，兵餉足，將士經百戰，足辦虜，故利也。今承平久，人不習兵，餉又乏，陛下試度，何如太宗時，師出之日非獨不能制虜，徒毒擾邊人耳。上憮然悟曰：朕幾誤計。乃寢師，然猶拜朱暉為征虜大將軍、苗逵、史琳督師豫簡。京軍俟報至乃行，而使都御史閻仲宇往大同，通政參議，熊偉居庸關督餉。虜引去，暉等罷行。
弘治十八年，北兵圍靈州。未幾，又大入宣府。
按《明外史·韃靼傳》：弘治十八年春，敵三萬騎圍靈州，踰月解去散掠內地，指揮仇鉞、總兵李祥擊走之。未幾，敵大舉入寇宣府，總兵張俊分兵禦之，大敗，裨將張雄、穆榮戰歿。
按《蒼霞草·北虜考》：十八年，虜三萬騎圍靈州。詔督諸鎮兵往援。虜圍，久不克，解去，散掠內地。總兵李祥、偏將仇鉞擊走之。敬皇帝崩，踰月，虜大舉寇宣府。總兵張俊分遣諸將禦之，皆為虜所圍，俊疾救解，游擊將軍張雄穆榮敗沒，士死傷數千，失亡人畜無算。
武宗正德元年，北兵入掠，關中大擾，令楊一清為總制。
按《明外史·韃靼傳》：武宗嗣位，復命暉、琳出禦。冬，敵入鎮夷所，指揮劉經死之。更自花馬池毀垣入，掠隆德、靜寧、會寧諸處，歷兩旬乃退。關中大擾，以楊一清為總制。時正德元年春也。劉瑾用事，監軍皆閹人，一清不得職去，文貴、才寬相繼受事。
按《蒼霞草·北虜考》：正德元年，復命苗逵、朱暉、史琳出禦虜，都督李俊、神英，都指揮陳雄、張澄佐之，皆無功，言官劾暉等老師費財，徵還。其冬，虜入鎮夷所，指揮劉經死之。復自花馬池、毀垣入，掠隆德、靜寧、會寧、諸處，再旬乃退。關中大震，陜西巡撫楊一清疏言諸將觀望莫相救，致虜深入，多殺傷。宜擇大臣節制諸路，令乃可行。詔以一清為總制。時正德元年春也。一清條上修邊，諸事行之。會逆瑾竊柄，輔臣本兵相繼逐一清，旋亦致仕，去諸奄四出，稱守備監軍暴螫行間，邊事益困矣。
正德二年，北兵入寧夏、莊浪諸衛。
按《明外史·韃靼傳》：正德二年，敵入寧夏、莊浪及定遼后衛諸境，守將皆逮問。
正德四年，北兵寇大同。
按《明外史·韃靼傳》：正德四年，敵數寇大同。其冬，才寬禦敵于花馬池，中伏死。而總兵馬昂與別部亦孛來戰于木瓜山，勝之，斬首三百六十五級，獲馬畜六百馀，軍器二千九百二十六事。
按《蒼霞草·北虜考》：正德三年春，虜近塞下，命兵部侍郎文貴，開府、督師。貴所請度支金錢巨萬，名修邊費，然半輸瑾所。虜殺掠男婦數千，雜畜器械倍之，莫誰何。明年夏，命工部尚書才寬節制延寧、甘肅諸軍，貴專督宣大。其秋，虜伏大眾于延綏塞下，遣輕騎攻新興堡，副總兵侯勛禦之。伏起，被圍。會救至，虜解去，喪馬二千七百馀匹，殺傷略當。寬以捷聞。其冬，虜入花馬池，寬禦之，敗死。總兵馬昂與別酋亦孛來戰于木瓜山諸處，頗有斬獲。其年，亦不剌入西海。亦不剌者，小王子丞相也。小王子與火篩讎殺，火篩死。復以他事怒亦不剌，欲殺之。亦不剌懼，擁萬眾掠涼州，攻破安定王等族，奪其誥印。諸蕃苦之，西海自是始有虜。別部阿爾禿斯與亦不剌合，日與小王子尋兵，敗則掠邊，破堡寨五十馀，殺兵民千馀，雜畜糧械失亡無算，守臣輒以捷聞。
正德五年，北兵逼脅洮西屬番入寇。
按《明外史·韃靼傳》：正德五年，北部亦不剌與小王子仇殺。亦不剌竄西海，阿爾禿斯與合，逼脅洮西屬番，屢入寇。巡撫張翼、總兵王勛不能制，漸深入，邊人苦之。
正德八年，北部亦不剌掠烏思藏，據之。小王子入寇大同、朔州。
按《明外史·韃靼傳》：正德八年，擁眾入討來川，遣使詣巡撫張翼所，乞邊地駐牧修貢。翼啖以金帛，令遠徙，亦不剌遂西掠烏斯藏，據之。自是洮、岷、松潘無寧歲。小王子數入寇，殺掠慘于西陲。其時復以五萬騎攻大同，趣朔州，掠馬邑。帝命總兵咸寧侯仇鉞禦之，戰于萬全衛，斬首三級，而所失亡十倍，以捷聞。
按《蒼霞草·北虜考》：正德七年秋，遣人至肅州，求邊地駐牧，且請婚哈密，議欲遂招之以捍虜，不果。明年夏，再來請。甘肅巡撫張翼啖以金帛，令遠徙，虜遂掠烏斯藏據之，轉掠，松潘、洮岷無寧歲。小王子復屢入宣大塞，殺掠慘于西陲。守將潘浩等不能禦，罰治有差。八年夏，五萬騎由大同入犯寧武、倒馬諸關，山西守臣請調他鎮兵戍大同者還守關。兵部議寧武三關所以蔽山西，而大同所以蔽寧武也，若專守寧武是自撤藩籬，非計。大同兵宜無動，而別調內地兵戍寧武。從之，以咸寧侯仇鉞總兵禦虜，鉞至大同屬，虜寇萬全衛，與戰于沙河，失亡多，以捷聞。未幾，奏虜退，召還。
正德九年，北兵入寇宣、大，都督白玉禦之，京師戒嚴。按《明外史·韃靼傳》：正德九年秋，敵連營數十，寇宣、大塞，而別遣萬騎掠懷安。總制叢蘭告急，命太監張永督宣、大、延綏兵，都督白玉為大將，協蘭守禦，京師戒嚴。已，敵踰懷安趣蔚州，至平虜城南，蘭等預置毒飯于田間如農家餉，而設伏以待。敵至，中毒，伏猝發，多死者。其年，小王子部長卜兒孩以內難復奔據西海，出沒寇西北邊。按《蒼霞草·北虜考》：九年秋，小王子入宣大塞，別部自懷安入順圣川，游擊張勛、守備田琦、廉彪戰死，總制都御史叢蘭告急，詔奄張永督宣大、延綏兵，都督白玉為大將軍，協蘭禦虜，他將皆屬。分遣撫寧侯朱麒等守古北口及紫荊諸關。永等多挾從人請乞煩，未出國門已費度支金錢十馀萬，卒無功。蘭玉與虜戰于平虜城南，潛置毒飯田間如農家餉，虜食之，多死。正德十一年，小王子分道入寇，攻破城堡二十馀。按《明外史·韃靼傳》：正德十一年秋，小王子以七萬騎分道入，總兵潘浩與戰于賈家灣。敗績，裨將朱春、王唐死之。浩再戰，再敗。張永遇敵于老營坡，被創走居庸。敵遂犯宣府，凡攻破城堡二十，殺掠人畜數萬。浩奪三官，諸將降罰有差。
按《蒼霞草·北虜考》：十年秋，十萬騎入固原塞。明年夏，又入大同塞。詔都督劉暉、侍郎丁鳳率師禦之。虜突入白羊口，大掠而去。未幾，復以七萬騎分道入，總兵潘浩與戰于賈家灣，敗績。都指揮朱春、指揮王唐戰死，浩再戰，再敗。虜遂犯宣府，殺掠無算。浩奪三官，諸將罰治有差。
正德十二年，小王子自榆林入寇屬。帝幸陽和，親督諸將，兵敗之。
按《明外史·韃靼傳》：正德十二年冬，小王子以五萬騎自榆林入寇屬。帝幸陽和，親部署，總兵王勛等遇敵于應州。敵圍之，帝督諸將兵往援，眾殊死戰，敵稍卻，會暮止營。明日敵來攻，自辰至酉，戰百馀合，敵引而西，追至平虜、朔州，值大風黑霧，晝晦，帝乃還，命宣捷于朝。是后敵亦歲犯邊，然罕大入。
按《蒼霞草·北虜考》：正德十二年秋，五萬騎入大同塞，屬天子以游幸至陽和，親部署諸將禦虜。總兵王勛等遇虜于應州為所圍，上督兵援之，眾殊死戰，虜稍卻。會暮休營，明日虜來攻，自辰至酉戰百馀合。虜引，而西追至平虜、朔州，會大風黑霧晝晦，上乃還。是役也，獲虜首十六級。我軍死傷數百，乘輿幾危。上命守臣告捷于朝，駕還群臣迎賀，賞賚有差。是后，虜雖歲犯邊，然罕大入。小王子死，有三子，長阿爾倫，次阿著，次滿官嗔。阿爾倫死，有二子，長卜赤，次也明，皆幼。阿著稱小王子。未幾，死，眾立卜赤。稱亦克罕。克罕猶可汗也。然亦稱小王子如故。
正德十三年，土魯蕃犯肅州，守臣陳九疇遺卜六王?幣，使襲破土魯蕃三城。
按《明外史·瓦剌傳》：正德十三年，土魯蕃犯肅州。守臣陳九疇因遺卜六王?幣，使乘虛襲破土魯蕃三城，殺鹵以萬計。土魯蕃畏逼，與之和。
按《明會典》：正德中，瓦剌西徙，與土魯蕃相讎殺。小王子復強，小王子三子，長阿爾倫，其后為土蠻罕。次阿著，次滿官嗔。阿爾倫為太師亦不剌所弒。二子卜赤、乜明皆幼。阿著稱小王子，未幾，死。眾立卜赤，稱亦克罕。而亦不剌部從吉囊居套火篩部，從俺答居漠，老把都駐牧宣府塞外，與吉囊子吉能東西出沒，并聽俺答調度，吉囊俺答老把都皆阿著子，而俺答最強。
世宗嘉靖四年，北兵寇甘肅。
按《明外史·韃靼傳》：嘉靖四年春，敵萬騎寇甘肅。總兵姜奭禦之于苦水墩。
嘉靖五年，北兵犯大同。
按《明外史·韃靼傳》：嘉靖五年，小王子犯大同及宣府，亦不剌復駐牧賀蘭山后，數擾邊。
按《蒼霞草·北虜考》：嘉靖元年，虜入花馬池，大掠西安。鳳翔三年秋，大同巡撫張文錦以鎮城孤懸迫虜筑水口等五堡，遣卒二千五百家戍之，卒憚行。參將賈鑒督之嚴，叛殺鑒及文錦，多走出塞降虜。明年，屢入陜西諸塞，殺吏民。亦不剌復駐牧賀蘭山。后，出沒擾邊。詔起楊一清為總制，一清議剿尚書金獻民議撫。會王憲代一清，乃下憲議，憲亦言逋虜不大，創患無已。時，已勒所部待師期，詔憲慎防守，毋輕出塞。嘉靖六年，小王子寇宣府，尚書王憲督兵敗之。按《明外史·韃靼傳》：嘉靖六年春，小王子兩寇宣府。參將王經、關山先后戰死。秋，敵數萬騎入寧夏塞，尚書王憲以總兵鄭卿等敗之，斬首三百馀級。
按《蒼霞草·北虜考》：嘉靖六年春，虜連寇宣府，參將王經、關山俱戰死。其秋，數萬騎入寧夏塞，王憲督總兵鄭卿杭雄拒卻之，斬首三百馀級。
嘉靖七年，北兵掠山西、大同。
按《明外史·韃靼傳》：嘉靖七年春，掠山西。夏，入大同中路，參將李蓁禦卻之。冬，復寇大同，指揮趙源戰死。按《蒼霞草·北虜考》：七年春，掠山西。其冬，五萬騎掠宣府、總兵趙瑛等拒卻之。已復大掠陽和至朔州，指揮趙源戰死。明年春，數萬騎入寧夏塞，杭雄禦之，敗績。遂由鎮羌入西海，與亦不剌結親謀內犯。時，王瓊代憲益修邊。虜亦稍卻。未幾，召還唐龍代之。
嘉靖九年，卜六王求內附，不許。
按《明外史·瓦剌傳》：嘉靖九年，瓦剌復以議婚相仇隙。土魯蕃益強，瓦剌數困敗，又所部輒自殘，多歸于中國，哈密復乘間侵掠。卜六王不支，亦求內附。朝廷不許，遣出關，后竟不知所終。
嘉靖十一年，小王子復入寇，所部吉囊俺答皆頻寇邊。
按《明外史·韃靼傳》：嘉靖十一年春，小王子乞通貢，未得命，怒，遂擁十萬騎入寇。總制唐龍請許之，帝不聽。龍連戰，頗有斬獲。時小王子最富強，控弦十馀萬，多畜貨貝，稍厭兵，乃徙幕東方，謂之土蠻，所分諸部落在西北邊者甚眾。而曰吉囊、曰俺答者，于小王子為從父行，據河套，雄黠喜兵，為諸部長，相率躪諸邊。按《蒼霞草·北虜考》：嘉靖十一年春，虜款延綏塞，詔卻之，遂擁十萬騎入寇。總制龍請許貢以紓患。上曰：虜負罪宜討，大臣當戮力振國威。乃取目前計縱虜耶。龍連戰，頗有斬獲。虜以數萬騎渡河而西襲卜兒孩大破之。卜兒孩者，亦小王子部落，遁入西海與亦不剌阿爾禿斯共患邊者也。明年秋，虜窺大同塞，總兵朱瑾議：浚濠塹遏虜騎，大同卒素憚瑾治軍嚴，因是役也，遂亂攻殺瑾。總督劉源清欲盡誅諸亂者，卒愈囂，嬰城叛，遺小王子金幣、女妓，曰：中土饒可帝，勝沙漠也。指代王宮曰：以此為那顏居。小王子勒兵應之，游騎至應朔諸州，旋解去，亂亦隨定。是時，小王子最富強，控弦十馀萬，多畜黃金犀毗，稍厭兵，其連歲深入蹂西北邊，皆其別部酋曰：吉囊曰俺答，二酋亦元裔于小王子，為從父行，其大父曰歹顏哈有十一子，次曰賽那剌有七子。長吉囊，次俺答，皆雄黠善兵。吉囊壁河套，名襖兒都司，直關中。俺答壁豐州灘，直代云中。吉囊俺答各九子子，各萬騎。其弟老把都亦數萬騎壁張家口。諸昆從百十皆有分地，率盜邊自肥，日強盛。名尊小王子，不受其約束。小王子亦徙壁東方直薊遼，號曰土蠻，異種，黃毛者，兇悍，不能別死生，眾少于三部虜或時深入，黃毛輒從后掠徼，取子女、玉帛，虜苦之，因合兵急擊，大破，臣黃毛。以是無內顧，得專事我。
嘉靖十二年，吉囊犯邊，破西海，又竊入宣府。其冬，犯鎮遠關，總兵王效等敗之。
按《明外史·韃靼傳》：嘉靖十二年春，吉囊擁眾屯套內，將犯延綏，邊臣有備，不得間乃突以五萬騎渡河西，襲亦不剌、卜兒孩兩部，大破之。卜兒孩為莊、寧邊患久，亦郎骨、土魯蕃諸蕃皆苦之，嘗因屬蕃帖木哥求貢市，朝廷下守臣勘議期年未之許。至是唐龍以卜兒孩衰敗遠徙，西海獲寧，請無更議款事。吉囊等既破西海，旋竊入宣府永寧境，大掠而去。冬，犯鎮遠關，總兵王效、副總兵梁震敗之于柳門，又追敗之于蜂窩山，敵溺水死者甚眾。
嘉靖十三年，北兵寇大同，梁震等拒卻之。
按《明外史·韃靼傳》：嘉靖十三年春，寇大同。秋，復由花馬池入犯，梁震及總兵劉文拒卻之。
按《蒼霞草·北虜考》：嘉靖十三年春，入延綏。秋，入花馬池，掠固原、殘安，定會寧二縣，總兵王效、副總兵梁震禦之，斬首二百馀級，虜東犯大同。
嘉靖十五年，吉囊入寇涼州，又入延綏、寧夏，又掠宣大，總制劉天和等卻之。
按《明外史·韃靼傳》：嘉靖十五年夏，吉囊以十萬眾屯賀蘭山，分兵寇涼州，副總兵王輔禦之，斬首五十七級。又入莊浪境，總兵姜奭遇之于分水嶺，三戰三勝之。又入延綏及寧夏邊。其冬，復大舉犯大同，時入掠宣大塞，總制侍郎劉天和、總督尚書楊守禮及巡撫都御史楚書皆悉力禦之。
按《蒼霞草·北虜考》：嘉靖十五年秋，入延綏，總督劉天和督諸將禦之，斬首百馀級。明年春，入甘州，大掠，已分掠。東西諸塞無寧日。每入，大率十萬，少亦數千，諸將莫能禦。獨大同總兵梁震數以家丁劫虜有功，虜畏之震死，家丁多走降虜。
嘉靖十九年，大敗北兵于萬全右衛及黑水苑。按《明外史·韃靼傳》：嘉靖十九年秋，巡撫楚書以總兵白爵等三敗敵于萬全右衛境，斬首百馀級。總制劉天和以總兵周尚文大破敵于黑水苑，斬吉囊子小十王。
按《蒼霞草·北虜考》：嘉靖十八年秋，虜寇宣府，逮總兵江桓，下詔獄。明年春，入延綏，奪總兵周尚文俸。其秋，大掠宣府，至蔚州堡寨盡破。總兵白爵遇虜于水泉兒，大敗。副總兵云冒再遇馬連堡，又敗。留兩月乃退。巡撫楚書以捷聞，虜復西掠固原，會大雨，道濘虜騎困，弓矢盡膠。劉天和與戰，大獲，殺吉囊子小十王，揵聞，上喜甚。天和及諸將周尚文等皆增秩并錄輔臣，本兵功諸賞賚甚渥。
嘉靖二十年，尚書樊繼祖督宣大兵，懸賞格購俺答、阿不孩首。敵遂大舉內犯，諸將多獲罪。
按《明外史·韃靼傳》：嘉靖二十年春，總督尚書楊守禮以總兵李義禦敵于鎮朔堡，繼以總兵楊信禦敵于甘肅，皆勝之。秋，俺答及其屬阿不孩遣使石天爵款大同塞，巡撫史道以聞，詔卻之。而以尚書樊繼祖督宣大兵，懸賞格購俺答、阿不孩首。敵遂大舉內犯，俺答下石嶺關，趣太原。吉囊繼由平虜衛入掠平定、壽陽諸處。總兵丁璋、游擊周宇先后戰死，諸將多獲罪，繼祖獨蒙賞。
按《蒼霞草·北虜考》：嘉靖二十年秋，虜遣使石天爵款大同塞，巡撫史道以聞詔，卻之。以樊繼祖督宣大、山西三鎮兵抗虜，翟鵬督餉兼督畿南兵為援，虜不得請，遂大舉內犯。吉囊先由白泉口長驅至寧武關石湖嶺，副總兵丁璋力戰，死。繼祖堅壁不敢戰。俾游擊將軍周宇禦虜太原北，死之。虜越而南殺掠萬計，至平遙居民掊白梃與格，虜有斃者，以故卻。而俺答復入又越太原至石州，殺掠益甚，浸淫平定、壽陽間矣。言官交章劾，繼祖竟不罪，罷歸，召翟鵬還，已復使督宣大兵。
嘉靖二十一年，阿不孩又遣石天爵求貢，巡撫龍大有詭言用計擒獲，邊臣皆升賞。敵大掠朔州、太原諸縣。
按《明外史·韃靼傳》：嘉靖二十一年夏，敵復遣天爵求貢。大同巡撫龍大有誘縛之，上之朝，詭言用計擒獲。帝悅，擢大有兵部侍郎，邊臣升賞者數十人，磔天爵于市。敵怒，入寇，掠朔州，抵廣武，由太原南下，沁、汾、襄垣、長子皆被殘；復從忻、崞、代而北，屯祁縣。參將張世忠督兵力戰，敵圍之數重。自巳至申，所殺傷相當。已而世忠矢盡見殺，百戶張宣、張臣俱死，敵遂從雁門故道去。其秋，復入朔州。未幾吉囊死，諸子狼臺吉等散處河西，勢既分，俺答獨盛，歲數擾延綏諸邊。按《蒼霞草·北虜考》：嘉靖二十一年，虜使石天爵再至，邊臣誘殺之，以功受賞。俺答怒入塞，大掠山西，殘傷四十州縣，殺掠二十馀萬，雜畜二百萬，衣襆、金錢稱是焚公私廬舍八萬區。踰月乃出塞。諸將觀望，莫敢戰，獨參將張世忠躡虜斗甚力死之。時，吉囊虜忻代妓淫，日夕卒死，俺答益張。
嘉靖二十三年，小王子入寇，京師戒嚴。
按《明外史·韃靼傳》：嘉靖二十三年冬，小王子自萬全右衛入，至蔚州及完縣。京師戒嚴。
按《蒼霞草·北虜考》：嘉靖二十三年十月，自萬全右衛深入內地。言者謂撤防秋兵太早。上怒，逮翟鵬及薊州巡撫朱方，下詔獄杖死。以翁萬達代鵬，萬達有計略，詰邊蒐卒，次第修諸墻堡，戎備大飭。
嘉靖二十四年，俺答復犯延綏、大同。
按《明外史·韃靼傳》：嘉靖二十四年秋，俺答犯延綏繼犯大同，總兵張達拒卻之。又犯鵓鴿峪，參將張鳳、及指揮劉欽、千戶李瓚、報效生員王邦直等皆戰死。會總督侍郎翁萬達、及總兵周尚文嚴兵備陽和，敵乃引去。
按《蒼霞草·北虜考》：嘉靖二十四年秋，虜以數萬騎犯鐵里門鵓鴿峪，萬達分軍為二，故帥張達將左部，故偏帥張鳳將右部，達戰鐵里門，虜卻。鳳戰鵓鴿峪，殺傷大當，虜欲解去，已憤曰：南軍不數百，我以數萬返，何以復軍。乃益合圍殺鳳，磁人王邦直素負勇力，提大刀入陣，獨殺數十人，竟斗死。軍沒，然虜亦大懾。嘉靖二十五年，俺答復遣使求貢，邊卒殺之。遂以十萬騎大掠保安、慶陽諸邊，總督曾銑敗之，議復河套。按《明外史·韃靼傳》：嘉靖二十五年夏，俺答復使使詣大同塞，求貢，邊卒殺之。秋，復來請，萬達再疏以聞，帝不許。敵遂以十萬騎西入保安，掠慶陽、環縣而東，以萬騎寇錦、義。總督三邊侍郎曾銑率參將李珍等直搗敵巢于馬梁山后，斬首百馀級，敵始退。銑議復河套，大學士夏言主之。帝方向用言，令銑圖上方略，以便宜從事。
按《蒼霞草·北虜考》：嘉靖二十五年，復使使求款，邊卒狃前事殺之，萬達請治殺使罪紓。虜忿，且言虜款堅宜羈縻制之，毋絕不聽。陜督臣曾銑謂虜巢套中，近塞下，不驅之，邊患不休。銑欲復套料兵實具方略疏，請大學士夏言主其議，上業報許，而大學士嚴嵩素與言相軋，思有以中乃乘間，訐言受銑金，妄議興師，開邊釁貽社稷憂，故帥仇鸞，嘗以貪暴為銑劾系獄，嵩嗾之疏銑諸不法狀，上大怒，逮銑誅之，并誅言。自銑死后，無敢言復套事矣。
嘉靖二十六年夏，言曾銑得罪斬西市，北兵益逞。按《明外史·韃靼傳》：嘉靖二十六年夏，萬達復言：敵自冬涉春屢求貢，詞恭，似宜許。不聽，詔責達罔瀆。銑鳩兵繕塞，輒破敵兵。既而帝意中變，言與銑竟得罪論，斬西市。敵益蓄忿思逞，廷臣終不敢言復套事矣。嘉靖二十八年，北兵犯宣府，復犯永寧、大同，周尚文等卻之。
按《明外史·韃靼傳》：嘉靖二十八年春，犯宣府滴水崖。把總指揮江瀚、董旸戰死，覆全軍，遂犯永寧、大同。總兵周尚文禦之于曹家莊，大敗之，斬其魁。會萬達自懷來赴援，宣府總兵趙國忠聞警，亦率千騎追擊，復連敗之。是歲，敵犯西塞者五。
按《蒼霞草·北虜考》：嘉靖二十七年秋，虜入大同塞，萬達策虜趨鎮安堡，使總兵趙卿駐焉。虜佯攻，獨石卿違制悉兵走獨石。虜遂踰長安嶺，掠隆永，得利去。詔罷卿，貶萬達俸二秩。明年春，虜犯宣府滴水崖，萬達先諜知之，乃檄大同，總兵周尚文曰：虜且東二鎮相援，制也。其以兵趨滴水，失期者罪無赦。又虞尚文不時至，則具疏，請尚文得旨介而驅未至，裨將董旸江瀚力戰，死，亡其軍。尚文遇虜曹家莊，大戰，敗之。虜恃眾不退，益治兵攻圍三日，萬達計曰：戰久矣，兵必疲不援尚文，是棄師也。率眾鼓行前，虜走出塞。已復寇，拒墻堡。尚文以車兵敗卻之。尚文卒，張達代萬達，召還郭宗皋代。
嘉靖二十九年，俺答犯大同，傳箭諸部大舉，潰墻入。遂犯京師，分兵四掠而去，仇鸞議開馬市。
按《明外史·韃靼傳》：嘉靖二十九年春，俺答移駐威寧海子。夏，犯大同，總兵張達、林椿死之。敵遽引去，傳箭諸部大舉。秋，敵循潮河川南下至古北口，都御史王汝孝率薊鎮兵禦之。敵陽引滿內向，而別遣精騎從間道潰墻入。汝孝兵潰，遂大掠懷柔，圍順義，抵通州，分兵四掠，焚湖渠馬房。畿甸大震。俄敵大眾犯京師，大同總兵咸寧侯仇鸞、巡撫保定都御史楊守謙等，各以勤王兵至。帝拜鸞為大將軍，使護諸軍。而鸞與守謙皆懦懦不敢戰，兵部尚書丁汝夔恇擾不知所為，閉門守。敵焚掠三日夜，引去。帝誅汝夔及守謙。敵將出白羊口，鸞尾之。敵猝東返，鸞出不意，兵潰，死傷千馀人。敵乃徐由古北口出塞。諸將收斬遺尸，得八十馀級，以捷聞。方俺答薄都城時，縱所擄馬房內官楊增持書入城求貢。輔臣徐階等謂當以計款之，諭令退屯塞外，因邊臣以請。俺答歸，則遣其子脫脫陳款。時鸞方用事，乃議開馬市以中敵。兵部郎楊繼盛上疏爭之，不得。
按《蒼霞草·北虜考》：嘉靖二十九年夏，虜入大同塞，張達禦之，虜為三覆待我，達恃勇不戒，中伏力戰死。副總兵林椿援達亦死。達、椿皆驍勇敢戰，邊人惜之，事聞逮郭宗皋等罰治有差。以仇鸞帥大同。其秋，虜至鎮鸞使其黨。時義賄虜，令東寇薊，薊山外界。虜恃三衛藩焉。至是，三衛反導虜深入至古北口。詔發京邊兵數萬守要害，邊兵發虎符遠，不時會京兵烏合不任戰，虜攻古北口，都御史王汝孝悉力禦之，稍卻。虜分騎間道出師。后，我兵大潰，虜大殺掠懷柔、順義吏士無算，游騎至通州。京師震恐，集諸營兵壯者出邊，敗死，悉老弱不過五六萬，而諸內使廝徒負養在其中矣。倉卒從武庫索甲仗奄不時發。久之未能軍。兵部尚書丁汝夔始以聞，上大驚，詔侍郎王邦瑞、定西侯蔣傅督九門門，各守以文武大臣集武舉千人隸焉，別募良家子蒼頭義軍垂四萬登陴，咸寧侯仇鸞保定巡撫楊守謙俱以兵至，諸勤王兵先后至。上內視稍強，拜鸞為平虜大將軍，諸道悉屬進守謙兵部侍郎督師，釋故參將戴倫、歐陽安等，系令從軍自效。虜至通州阻白河，御史王忬先，已悉收舟楫，不得渡越。數日，乃西薄都城，獲奄楊增等，令持書來曰：予我幣，通我貢，即解圍，不者，歲一虔而郭。時，天子坐西齋宮，望烽火四起，憂之，無所出。召大學士嵩、禮部尚書階，問虜事。嵩言：此掠食，賊不足憂。階言：宜以計緩虜，令出塞待命。乃款如此往復，冀少遲，我兵集，虜可破也。上命集廷臣議，廷臣相視，莫敢發。司業趙貞吉抗聲言：北虜無狀至震動勾陳，奈何為城下盟第。錄故帥周尚、文功出、沈束于獄，捐帑金百萬，以百金易一虜，不效。貞吉受其咎。時，束以理尚文功得逮，故也。檢討毛起言：虜近，姑許之。而后，寒之若何。貞吉怒，眾叱之。上聞，壯貞吉，擢左諭德兼監察御史，稱詔赍五萬金勞行營將士，大將軍鸞計難貞吉，拒不受益，縱部士辮發冒。虜掠村落，有司捕獲不敢法，疏請。上念大同卒首勤王即有罪以迫饑困置勿問第付。鸞自治兵部，遂下令勿捕。有捕至反笞捕者，卒愈益驕患甚于虜。眾藉藉歸，怨汝夔矣。汝夔顧語諸將，虜方盛未易得志，計無如守，諸將畏虜諉言：汝夔禁不敢發語浸上聞而守謙亦恐戰未必利，少挫且張虜，約勒部士毋輕動，虜縱掠近郊至西山中貴人園宅別業，多焚蕩環泣上前謂汝夔、守謙右虜左士使異類縱橫殘神鄉，上震怒，逮二人下獄。戶部尚書李士翔坐徵發不給褫職冠服視事虜剽得子女、金帛無算，意欲滿乃循諸陵，而北徜徉去，欲奪白羊口，大將軍鸞以十萬眾尾，虜不敢擊，卒與遇潰，鸞幾為虜擒，裨將戴綸、徐仁力戰，乃免。虜東循潮河川，由古北口出，諸將斬遺稚弱八十馀級，詐增鹵獲稱飲，至汝夔、守謙竟坐誅，貞吉亦以報命失上意杖謫。詔鸞督京營兵，鸞議：京營兵脆不習戰，請徵諸邊銳士集京師為重。兵部議：是撤垣墻蔽堂奧，非策。卒從鸞議，鸞意氣日盛。擅自議語署置所。上疏即報可不下部，尚書王邦瑞力爭不可。祖宗無是法，毋啟跋扈端。不聽，邦瑞尋罷去。虜既歸，會疫病，人畜多死，所掠皆歸部落，稍中悔。大將軍鸞懼虜且復至，陰使人啖以開市。其冬，俺答遂上書求貢。
嘉靖三十年，以侍郎史道蒞馬市事。俺答市畢，旋即入掠，詔罷馬市。
按《明外史·韃靼傳》：嘉靖三十年，以侍郎史道蒞馬市事，給白金十萬，開市大同，次及延、寧。其時叛人蕭芹、呂明鎮者，故以罪亡入敵，挾白蓮邪教，與其黨趙全、丘富、周原、喬源諸人導俺答為患。俺答市畢，旋入掠。邊臣責之，以芹等為辭。芹詭有術，能墮城。敵試之不驗，遂縛芹及明鎮，而全、富等竟匿不出。俺答復請以牛馬易粟豆，求職役誥敕，又潛約河西諸部內犯，墮諸邊垣。帝惡之，詔罷馬市，召道還。自是，敵日寇掠西邊，邊人大困。
按《明會典》：嘉靖三十年，虜酋貢馬，賞金頂大帽、?緞、衣服。
按《蒼霞草·北虜考》：三十年春，俺答使子脫脫詣塞下，申請通貢，督臣以聞下廷議，咸言：邊事陵遲，姑從虜以紓吾邊。且永樂、成化間嘗許女直三衛市，何靳于虜。詔給金十萬易布幣，開市五堡漸及延寧，以侍郎史道經略其事，兵部郎中楊繼盛力條其不可。大概謂虜踐躪我八陵，虔劉我赤子，不能報而與市，損威重長寇仇甚矣。今之為謬說者，不過曰吾外假馬市羈縻虜而內得自寬修武備。夫虜至逆也，至無饜也。人心憤之矣，不及時激厲其氣用之，而和以自弛使邊人媮好衣美食忘其憤而懈于戰，將愈隳豪杰效用之心，何備之能修。往者邊人通虜，吏猶得以法裁之。今導之矣，是開百姓不靖之漸也，又不過曰：得馬以資吾軍，不知既已和矣。馬焉用之，且虜安肯損其善馬以予我，我歲糜數十萬而無所償，于虜一不如意彼必敗盟以失信責我，釁端百出，此其害，廷臣皆知之而莫敢言，惟陛下獨斷，上雅不欲市而方向用大將軍鸞，鸞持市議堅，相嵩唯唯而已，上不能奪，乃下繼盛吏謫去。五月，馬市成，虜奉約頗謹，我叛人蕭芹等素導虜謀中國不利，虜款欲敗之，謂俺答曰：中國毒水上流伏甲市傍若幾。殆俺答固心疑其左右，復受芹賂為言，芹有異術，能使城自頹愈益動。市畢，潛犯左衛，并使其黨為內應，會謀泄，引還。史道遣人讓虜，虜內愧，因以千騎隨芹入試其術，不效，遂執以與我論功，道進尚書鸞、太子太傅道復為虜，請以牛羊易粟，廷臣多謂虜欲無饜，不宜聽。督臣蘇祐疏言：一牛，數庾，一羊，數釜，米如珠，而牛羊如山，竭廩不能饜也。虜無親而貪，寒盟其心耳，市虜以安邊也。朝市暮掠，何危如之，必勿許。詔從祐議，召道還。其冬，大入邊，殺掠。邊臣詰之，漫應曰：此貧虜掠食耳。我不能禁，即中國能禁民勿盜耶。已復，請市。弘賜堡御史李逢時以非期拒卻之，俺答恚，益縱掠。別酋把都兒辛愛破遼東、新興堡，殺指揮姚大漢等，指揮王相以所部兵四百遏虜，千戶葉廷瑞佐之，戰俱力相死。廷瑞重傷，虜引去。議者咸咎馬市非計。鸞內恐，因請邊塞，毋扼虜，縱其深入，內外合擊之，破必矣。兵部謂深入則蹂我畿輔，縱能破虜，其傷實多。鸞議絀，復請率兵出塞捕虜，上不許。然鸞實中怯無意行，特恃寵嚄咤以虛聲聳朝廷。三十一年，鸞病死，都督陸炳暴其奸。詔剖棺尸諸市，籍其家，悉罷諸邊馬市，更言者死。