文章辨體彚選卷三百八十六
（明）賀復征 編
○史論五
髙帝【漢班固本巻同】
贊曰春秋晉史蔡墨有言陶唐氏既衰其后有劉累學擾龍事孔甲范氏其后也而大夫范宣子亦曰祖自虞以上為陶唐氏在夏為御龍氏在商為豕韋氏在周為唐杜氏晉主夏盟為范氏范氏為晉士師魯文公世奔秦后歸于晉其處者為劉氏劉向云戰國時劉氏自秦獲于魏秦滅魏遷大梁都于豐故周市說雍齒曰豐故梁徙也是以頌髙祖云漢帝本系出自唐帝降及于周在秦作劉涉魏而東遂為豐公豐公葢太上皇父其遷日淺墳墓在豐鮮焉及髙祖即位置祠祀官則有秦晉梁荊之巫世祠天地綴之以祀豈不信哉由是推之漢承堯運徳祚已盛斷蛇著符旗幟上赤協于火徳自然之應得天統矣
文帝
孝文皇帝即位二十三年宮室苑囿車騎服御無所増益有不便輒弛以利民嘗欲作露臺召匠計之直百金上曰百金中人十家之產也吾奉先帝宮室常恐羞之何以臺為身衣弋綈所幸慎夫人衣不曵地帷帳無文繡以示敦樸為天下先治覇陵皆瓦器不得以金銀銅錫為飾因其山不起墳南越尉佗自立為帝召貴佗兄弟以徳懐之佗遂稱臣與匈奴結和親后而背約入盜令邊備守不發兵深入恐煩百姓吳王詐病不朝賜以幾杖羣臣袁盎等諫說雖切常假借納用焉張武等受賂金錢覺更加賞賜以媿其心專務以徳化民是以海內殷富興于禮義斷獄數百幾致刑措嗚呼仁哉
景帝
孔子稱斯民三代之所以直道而行也信哉周秦之敝罔宻文峻而奸軌不勝漢興掃除煩苛與民休息至于孝文加之以恭儉孝景遵業五六十載之間至于移風易俗黎民醇厚周云成康漢云文景美矣
武帝
漢承百王之弊髙祖撥亂反正文景務在養民至于稽古禮文之事猶多闕焉孝武初立卓然罷黜百家表章六經遂疇咨海內舉其俊茂與之立功興大學修郊祀改正朔定厯數協音律作詩樂建封禪禮百神紹周后號令文章煥焉可述后嗣得遵洪業而有三代之風如武帝之雄材大畧不改文景之恭儉以濟斯民雖詩書所稱何有加焉
昭帝
昔周成以孺子繼統而有管蔡四國流言之變孝昭幼主即位亦有燕葢上官逆亂之謀成王不疑周公孝昭委任霍光各因其時以成名大矣哉承孝武奢侈余敝師旅之后海內虛耗戸口減半光知時務之要輕徭薄賦與民休息至始元元鳳之間匈奴和親百姓充實舉賢良文學問民所疾苦議鹽鐵而罷榷酤尊號曰昭不亦宜乎
宣帝
孝宣之治信賞必罰綜核名實政事文學法理之士咸精其能至于技巧工匠器械自元成間鮮能及之亦足以知吏稱其職民安其業也遭值匈奴乖亂推亡固存信威北夷單于慕義稽首稱藩功光祖宗業垂后嗣可謂中興侔徳殷宗周宣矣
元帝
臣外祖兄弟為元帝侍中語臣曰元帝多材藝善史書鼔琴瑟吹洞簫自度曲被歌聲分刌節度窮極幼眇少而好儒及即位征用儒生委之以政貢薛韋匡迭為宰相而上牽制文義優游不斷孝宣之業衰焉然寛弘盡下出于恭儉號令溫雅有古之風烈
成帝
臣之姑充后宮為婕妤父子昆弟侍帷幄數為臣言成帝善修容儀升車正立不內顧不疾言不親指臨朝淵黙尊嚴若神可謂穆穆天子之容者矣博覽古今容受直辭公卿稱職奏議可述遭世承平上下和睦然湛于酒色趙家亂內外家擅朝言之可為于邑建始以來王氏始執國命哀平短祚莽遂篡位蓋其威福所由來者漸矣
平帝
孝平之世政自莽出褒善顯功以自尊盛觀其文辭方外百蠻亡思不服休征嘉應頌聲并作至乎變異見于上民怨乎下莽亦不能文也
楚元王
仲尼稱才難不其然與自孔子后綴文之士眾矣唯孟軻孫況董仲舒司馬遷劉向揚雄此數公者皆博物洽聞通達古今其言有補于世傳曰圣人不出其間必有命世者焉豈近是乎劉氏鴻范論發明大傳著天人之應七畧剖判藝文綜百家之緒三統厯譜考步日月五星之度有意其推本言之也嗚乎向言山陵之戒于今察之哀哉指明梓柱以推廢興昭矣豈非直諒多聞古之益友與
蕭何曹參
蕭何曹參皆起秦刀筆吏當時録録未有竒節漢興依日月之末光何以信謹守管鑰參與韓信俱征伐天下既定因民之疾秦法順流與之更始二人同心遂安海內淮陰黥布等已滅唯何參擅功名位冠羣臣聲施后世為一代宗臣慶流苖裔盛矣哉
蒯伍江息夫
仲尼惡利口之覆邦家蒯通一說而喪三儁其得不亨者幸也伍被安于危國身為謀主忠不終而詐讎誅夷不亦宜乎書放四罪詩歌青蠅春秋以來禍敗多矣昔子翚謀桓而魯隠危欒書構郄而晉厲弒豎牛奔仲叔孫卒郈伯毀季昭公逐費忌納女楚建走宰嚭譖胥夫差喪李園進姝春申斃上官訴屈懐王執趙髙敗斯二世縊伊戾坎盟宋痤死江充造蠱太子殺息夫作奸東平誅皆自小覆大繇疏陷親可不懼哉可不懼哉
賈誼
劉向稱賈誼言三代與秦治亂之意其論甚美通達國體雖古之伊管未能逺過也使時見用功化必盛為庸臣所害甚可悼痛追觀孝文玄黙躬行以移風俗誼之所陳畧施行矣及欲改定制度以漢為土徳色上黃數用五及欲試屬國施五餌三表以系單于其術固已疏矣誼以夭年早終雖不至公卿未為不遇也凡所著述五十八篇掇其切于世事者著于傳云
景十三王
昔魯哀公有言寡人生于深宮之中長于婦人之手未嘗知憂未嘗知懼信哉斯言也雖欲不危亡不可得已是故古人以晏安為鴆毒亡徳而富貴謂之不幸漢興至于孝平諸侯王以百數率多驕淫失道何則沉溺放恣之中居勢使然也自凡人猶系于習俗而況哀公之倫乎夫唯大雅卓爾不羣河間獻王近之矣
董仲舒
劉向稱董仲舒有王佐之材雖伊呂亡以加管晏之屬伯者之佐殆不及也至向子歆以為伊呂乃圣人之耦王者不得則不興故顏淵死孔子曰噫天喪予唯此一人為能當之自宰我子貢子游子夏不與焉仲舒遭漢承秦滅學之后六經離析下帷發憤潛心大業令后學者有所統一為羣儒首然考其師友淵源所漸猶未及乎游夏而曰管晏未及伊呂不加過矣至向曾孫龔篤論君子也以歆之言為然
公孫弘卜式倪寛
公孫弘卜式倪寛皆以鴻漸之翼困于燕爵逺跡羊豕之間非遇其時焉能致此位乎是時漢興六十余載海內艾安府庫充實而四夷未賓制度多闕上方欲用文武求之如弗及始以蒲輪迎枚生見主父而嘆息羣士慕向異人并出卜式抜于芻牧弘羊擢于賈豎衛青奮于奴仆日磾出于降虜斯亦曩時版筑飯牛之朋已漢之得人于茲為盛儒雅則公孫弘董仲舒倪寛篤行則石建石慶質直則汲黯卜式推賢則韓安國鄭當時定令則趙禹張湯文章則司馬遷相如滑稽則東方朔枚皋應對則嚴助朱買臣厯數則唐都洛下閎協律則李延年運籌則桑弘羊奉使則張騫蘇武將率則衛青霍去病受遺則霍光金日磾其余不可勝紀是以興造功業制度遺文后世莫及孝宣承統纂修洪業亦講論六藝詔選茂異而蕭望之梁丘賀夏侯勝韋玄成嚴彭祖尹更始以儒術進劉向王褒以文章顯將相則張安世趙充國魏相丙吉于定國杜延年治民則黃覇王成龔遂鄭弘召信臣韓延壽尹翁歸趙廣漢嚴延年張敞之屬皆有功跡見述于世參其名臣亦其次也
司馬遷
自古書契之作而有史官其載籍博矣至孔子纂之上繼唐堯下訖秦繆唐虞以前雖有遺文其語不經故言黃帝顓頊之事未可明也及孔子因魯史記而作春秋而左丘明論輯其本事以為之傳又纂異同為國語又有世本録黃帝以來至春秋時帝王公侯卿大夫祖世所出春秋之后七國并爭秦兼諸侯有戰國策漢興伐秦定天下有楚漢春秋故司馬遷據左氏國語采世本戰國策述楚漢春秋接其后事訖于大漢其言秦漢詳矣至于采經摭傳分散數家之事甚多疏畧或有抵牾亦其涉獵者廣博貫穿經傳馳騁古今上下數千載間斯以勤矣又其是非頗繆于圣人論大道則先黃老而后六經序游俠則退處士而進奸雄述貨殖則崇勢利而羞貧賤此其所蔽也然自劉向揚雄博極羣書皆稱遷有良史之材服其善序事理辨而不華質而不俚其文直其事核不虛美不隠惡故謂之實録嗚呼以遷之博物洽聞而不能以知自全既陷極刑幽而發憤書亦信矣跡其所以自傷悼小雅巷伯之倫夫唯大雅既明且哲能保其身難矣哉
武五子
巫蠱之禍豈不哀哉此不惟一江充之辜亦有天時非人力所致焉建元六年蚩尤之旗見其長竟天后遂命將出征畧取河南建置朔方其春戾太子生自是之后師行三十年兵所誅屠夷滅死者不可勝數及巫蠱事起京師流血僵尸數萬太子子父皆敗故太子生長于兵與之終始何獨一嬖臣哉秦始皇即位三十九年內平六國外攘四夷死人如亂麻暴骨長城之下頭顱相屬于道不一日而無兵繇是山東之難興四方潰而逆秦秦將吏外畔賊臣內發亂作蕭墻禍成二世故曰兵猶火也弗戢必自焚信矣是以蒼頡作書止戈為武圣人以武禁暴整亂止息兵戈非以為殘而興縱之也易曰天之所助者順也人之所助者信也君子履信思順自天佑之吉無不利也故車千秋指明蠱情章太子之寃千秋材知未必能過人也以其銷惡運遏亂原因衰激極道迎善氣傳得天人之佑助云
東方朔
劉向言少時數問長老賢人通于事及朔時者皆曰朔口諧倡辯不能持論喜為庸人誦說故令后世多傳聞者而揚雄亦以為朔言不純師行不純徳其流風遺書蔑如也然朔名過實者以其詼達多端不名一行應諧似優不窮似智正諫似直穢徳似隠非夷齊而是栁下惠戒其子以上容首陽為拙柱下為工飽食安步以仕易農依隠玩世詭時不逢其滑稽之雄乎朔之詼諧逢占射覆其事浮淺行于眾庶童兒牧豎莫不眩耀而后世好事者因取竒言怪語附著之朔故詳録焉
公孫賀劉屈牦車千秋王欣楊敞惲蔡義陳萬年鄭弘
所謂鹽鐵議者起始元中征文學賢良問以治亂皆對愿罷郡國鹽鐵酒榷均輸務本抑末毋與天下爭利然后教化可興御史大夫弘羊以為此乃所以安邊竟制四夷國家大業不可廢也當時相詰難頗有其議文至宣帝時汝南桓寛次公治公羊春秋舉為郎至廬江太守丞博通善屬文推衍鹽鐵之議増廣條目極其論難著數萬言亦欲以究治亂成一家之法耳其辭曰觀公卿賢良文學之議異乎吾所聞聞汝南朱生言當此之時英俊并進賢良茂陵唐生文學魯國萬生之徒六十有余人咸聚闕庭舒六藝之風陳治平之原知者贊其慮仁者明其施勇者見其斷辨者騁其辭龂龂焉行行焉雖未詳備斯可畧觀矣中山劉子推言王道撟當世反諸正彬彬然弘博君子也九江祝生奮史魚之節發憤懣譏公卿介然直而不撓可謂不畏強御矣桑大夫據當世合時變上權利之畧雖非正法巨儒宿學不能自解博物通達之士也然攝公卿之柄不師古始放于末利處非其位行非其道果隕其性以及厥宗車丞相履伊呂之列當軸處中括囊不言容身而退彼哉彼哉若夫丞相御史兩府之士不能正議以輔宰相成同類長同行阿意茍合以說其上斗筲之徒何足選也
霍光金日磾
霍光以結髪內侍起于階闥之間確然秉志誼形于主受襁褓之托任漢室之寄當廟堂擁幼君摧燕王仆上官因權制敵以成其忠處廢置之際臨大節而不可奪遂匡國家安社稷擁昭立宣光為師保雖周公阿衡何以加此然光不學亡術闇于大理陰用邪謀立女為后湛溺盈溢之欲以増顛覆之禍死方三年宗族誅夷哀哉昔霍叔封于晉晉即河東光豈其苗裔乎金日磾夷狄亡國覊虜漢庭而以篤敬寤主忠信自著勒功上將傳國后嗣世名忠孝七世內侍何其盛也本以休屠作金人為祭天主故因賜姓金氏云
趙充國辛慶忌
秦漢以來山東出相山西出將秦時將軍白起郿人王翦頻陽人漢興郁郅王圍甘延壽義渠公孫賀傅介子成紀李廣李蔡杜陵蘇建蘇武上邽上官桀趙充國襄武廉褒狄道辛武賢慶忌皆以勇武顯聞蘇辛父子著節此其可稱列者也其余不可勝數何則山西天水隴西安定北地虜勢廹近羌胡民俗修習戰備髙上勇力鞍馬騎射故秦詩曰王于興師修我甲兵與子偕行其風聲氣俗自古而然今之歌謡慷慨風流猶存耳
雋疏于薛平彭
雋不疑學以從政臨事不惑遂立名節終始可述疏廣行止足之計免辱殆之累亦其次也于定國父子哀鰥哲獄為任職臣薛廣徳保懸車之榮平當逡遁有恥彭宣見險而止異乎茍患失之者矣
王貢兩龔鮑
昔武王伐紂遷九鼎于雒邑伯夷叔齊薄之餓死首陽不食其祿周猶稱盛徳焉然孔子賢此二人以為不降其志不辱其身也而孟子亦云聞伯夷之風者貪夫廉懦夫有立志奮乎百世之上行乎百世之下莫不興起非賢人而能若是乎漢興有園公綺里季夏黃公甪里先生此四人者當秦之世避而入商雒深山以待天下之定也自髙祖聞而召之不至其后呂后用留侯計使皇太子卑辭束帛致禮安車迎而致之四人既至從太子見髙祖客而敬焉太子得以為重遂用自安語在留侯傳其后谷口有鄭子真蜀有嚴君平皆修身自保非其服弗服非其食弗食成帝時元舅大將軍王鳳以禮聘子真子真遂不詘而終君平卜筮于成都市以為卜筮者賤業而可以惠眾人有邪惡非正之問則以蓍龜為言利害與人子言依于孝與人弟言依于順與人臣言依于忠各因勢導之以善從吾言者以過半矣裁日閱數人得百錢足自養則閉肆下簾而授老子博覽無不通依老子嚴周之指著書十余萬言揚雄少時從游學已而仕京師顯名數為朝廷在位賢者稱君平徳杜陵李強素善雄久之為益州牧喜謂雄曰吾真得嚴君平矣雄曰君備禮以待之彼人可見而不可得詘也強心以為不然及至蜀致禮與相見卒不敢言以為從事乃嘆曰揚子云誠知人君平年九十余遂以其業終蜀人愛敬至今稱焉及雄著書言當世士稱此二人其論曰或問君子疾沒世而名不稱盍勢諸名卿可幾曰君子徳名為幾梁齊楚趙之君非不富且貴也烏乎成其名谷口鄭子真不詘其志耕于巖石之下名震于京師豈其卿豈其卿楚兩龔之絜其清矣乎蜀嚴湛冥不作茍見不治茍得久幽而不改其操雖隨和可以加諸舉茲以旃不亦寶乎自園公綺里季夏黃公甪里先生鄭子真嚴君平皆未嘗仕然其風聲足以激貪厲俗近古之逸民也若王吉貢禹兩龔之屬皆以禮讓進退云易稱君子之道或出或處或黙或語言其各得道之一節譬諸草木區以別矣故曰山林之士往而不能反朝廷之士入而不能出二者各有所短春秋列國卿大夫及至漢興將相名臣懐祿耽寵以失其世者多矣是故清節之士于是為貴然大率多能自治而不能治人王貢之材優于龔鮑守死善道勝實蹈焉貞而不諒薛方近之郭欽蔣詡好遯不污絶紀唐矣
韋賢
司徒掾班彪曰漢承亡秦絶學之后祖宗之制因時施宜自元成后學者番滋貢禹毀宗廟匡衡改郊兆何武定三公后皆數復故紛紜不定何者禮文缺微古今異制各為一家未易可偏定也考觀諸儒之議劉歆博而篤矣
魏相丙吉
古之制名必繇象類逺取諸物近取諸身故經謂君為元首臣為股肱明其一體相待而成也是故君臣相配古今常道自然之勢也近觀漢相髙祖開基蕭曹為冠孝宣中興丙魏有聲是時黜陟有序眾職修理公卿多稱其位海內興于禮讓覽其行事豈虛乎哉
眭兩夏侯京翼李
幽贊神明通合天人之道者莫著乎易春秋然子貢猶云夫子之文章可得而聞夫子之言性與天道不可得而聞已矣漢興推陰陽言災異者孝武時有董仲舒夏侯始昌昭宣則眭孟夏侯勝元成則京房翼奉劉向谷永哀平則李尋田終術此其納說時君著明者也察其所言仿佛一端假經設誼依托象類或不免乎億則屢中仲舒下吏夏侯囚執眭孟誅戮李尋流放此學者之大戒也京房區區不量淺深危言刺譏構怨強臣罪辜不旋踵亦不宻以失身悲夫
蕭望之
蕭望之歴位將相藉師傅之恩可謂親昵亡間及至謀泄隙開讒邪構之卒為便嬖宦豎所圖哀哉不然望之堂堂折而不撓身為儒宗輔佐之能近古社稷臣也
馮奉世
詩稱威儀抑抑惟徳之隅宜鄉侯參鞠躬履方擇地而行可謂淑人君子然卒死于非罪不能自免哀哉讒邪交亂貞良被害自古而然故伯竒放流孟子宮刑申生雉經屈原赴湘小弁之詩作離騷之辭興經曰心之憂矣涕既隕之馮參姊弟亦云悲矣
匡張孔馬
自孝武興學公孫弘以儒相其后蔡義韋賢眩成匡衡張禹翟方進孔光平當馬宮及當子晏咸以儒宗居宰相位服儒衣冠傳先王語其醞藉可也然皆持祿保位被阿諛之譏彼以古人之跡見繩烏能勝其任乎
王商史丹傅喜
自宣元成哀外戚興者許史三王丁傅之家皆重侯累將窮貴極富見其位矣未見其人也陽平之王多有材能好事慕名其勢尤盛曠貴最久然至于莽亦以覆國王商有剛毅節廢黜以憂死非其罪也史丹父子相繼髙以重厚位至三公丹之輔道副主掩惡揚美傳會善意雖宿儒達士無以加焉及其歴房闥入臥內推至誠犯顏色動寤萬乗轉移大謀卒成太子安母后之位無言不讎終獲忠貞之報傅喜守節不傾亦蒙后凋之賞哀平際會禍福速哉
何武王嘉師丹
何武之舉王嘉之爭師丹之議考其禍福乃効于后當王莽之作外內咸服董賢之愛疑于親戚武嘉區區以一蕢障江河用沒其身丹與董宏更受賞罰哀哉故曰依世則廢道違俗則危殆此古人所以難受爵位者也
揚雄
雄之自序云初雄年四十余自蜀來至游京師大司馬車騎將軍王音竒其文雅召以為門下史薦雄待詔歲余奏羽獵賦除為郎給事黃門與王莽劉歆并哀帝之初又與董賢同官當成哀平間莽賢皆為三公權傾人主所薦莫不抜擢而雄三世不徙官及莽簒位談說之士用符命稱功徳獲封爵者甚眾雄復不侯以耆老久次轉為大夫恬于勢利乃如是實好古而樂道其意欲求文章成名于后世以為經莫大于易故作太玄傳莫大于論語作法言史篇莫善于倉頡作訓纂箴莫善于虞箴作州箴賦莫深于離騷反而廣之辭莫麗于相如作四賦皆斟酌其本相與放依而馳騁云用心于內不求于外于時人皆■〈勿上目下〉之唯劉歆及范逡敬焉而桓譚以為絶倫王莽時劉歆甄豐皆為上公莽既以符命自立即位之后欲絶其原以神前事而豐子尋歆子棻復獻之莽誅豐父子投棻四裔辭所連及便收不請時雄校書天祿閣上治獄使者來欲收雄雄恐不能自免乃從閣上自投下幾死莽聞之曰雄素不與事何故在此間請問其故乃劉棻嘗從雄學作竒字雄不知情有詔勿問然京師為之語曰惟寂寞自投閣爰清靜作符命雄以病免復召為大夫家素貧嗜酒人希至其門時有好事者載酒肴從游學而巨鹿侯芭常從雄居受其太玄法言焉劉歆亦嘗觀之謂雄曰空自苦今學者有祿利然尚不能明易又如玄何吾恐后人用覆醬瓿也雄笑而不應年七十一天鳳五年卒侯芭為起墳喪之三年時大司空王邑納言嚴尤聞雄死謂桓譚曰子嘗稱揚雄書豈能傳于后世乎譚曰必傳顧君與譚不及見也凡人賤近而貴逺親見揚子云祿位容貌不能動人故輕其書昔老耼著虛無之言兩篇薄仁義非禮學然后世好之者尚以為過于五經自漢文景之君及司馬遷皆有是言今揚子之書文義至深而論不詭于圣人若使遭遇時君更閱賢知為所稱善則必度越諸子矣諸儒或譏以為雄非圣人而作經猶春秋吳楚之君僭號稱王葢誅絶之罪也自雄之沒至今四十余年其法言大行而玄終不顯然篇籍具存
佞幸
柔曼之傾意非獨女徳葢亦有男色焉觀籍閎鄧韓之徒非一而董賢之寵尤甚父子并為公卿可謂貴重人臣無二矣然進不由道位過其任莫能有終所謂愛之適足以害之者也漢世衰于元成壊于哀平哀平之際國多釁矣主疾無嗣弄臣為輔鼎足不強棟干微撓一朝帝崩奸臣擅命董賢縊死丁傳流放辜及母后奪位幽廢咎在親便嬖所任非仁賢故仲尼著損者三友王者不私人以官殆為此也
匈奴
書稱蠻夷猾夏詩稱戎狄是膺春秋有道守在四夷久矣夷狄之為患矣故自漢興忠言嘉謀之臣曷嘗不運籌策相與爭于廟堂之上乎髙祖時則劉敬呂后時樊噲季布孝文時賈誼鼌錯孝武時王恢韓安國朱買臣公孫弘董仲舒人持所見各有同異然總其要歸兩科而已縉紳之儒則守和親介胄之士則言征伐皆偏見一時之利害而未究匈奴之終始也自漢興以至于今曠世歴年多于春秋其與匈奴有修文而和親之矣有用武而克伐之矣有卑下而承事之矣有威服而臣畜之矣詘伸異變強弱相反是故其詳可得而言也昔和親之論發于劉敬是時天下初定新遭平城之難故從其言約結和親賂遺單于冀以救安邊境孝惠髙后時遵而不違匈奴冦盜不為衰止而單于反以加驕倨逮至孝文與通闗市妻以漢女増厚其賂歲以千金而匈奴數背約束邊境屢被其害是以文帝中年赫然發憤遂躬戎服親御鞍馬從六郡良家材力之士馳射上林講習戰陳聚天下精兵軍于廣武顧問馮唐與論將帥喟然嘆息思古名臣此則和親無益已然之明效也仲舒親見四世之事猶復欲守舊文頗増其約以為義動君子利動貪人如匈奴者非可以仁義說也獨可說以厚利結之于天耳故與之厚利以沒其意與盟于天以堅其約質其愛子以累其心匈奴雖欲展轉柰失重利何柰欺上天何柰殺愛子何夫賦斂行賂不足以當三軍之費城郭之固無以異于貞士之約而使邊城守境之民父兄緩帶稚子咽哺胡馬不窺于長城而羽檄不行于中國不亦便于天下乎察仲舒之論考諸行事乃知其未合于當時而有闕于后世也當孝武時雖征伐克獲而士馬物故亦畧相當雖開河南之野建朔方之郡亦棄造陽之北九百余里匈奴人民每來降漢單于亦輙拘留漢使以相報復其桀驁尚如斯安肯以愛子而為質乎此不合當時之言也若不置質空約和親是襲孝文既往之悔而長匈奴無巳之詐也夫邊城不選守境武畧之臣修障隧備塞之具厲長戟勁弩之械恃吾所以待邊冦而務賦斂于民逺行貨賂割剝百姓以奉冦讎信甘言守空約而幾胡馬之不窺不巳過乎至孝宣之世承武帝奮擊之威直匈奴百年之運因其壊亂幾亡之阨權時施宜覆以威徳然后單于稽首臣服遣子入侍三世稱藩賓于漢庭是時邊城晏閉牛馬布野三世無犬吠之警黎庶無干戈之役后六十余載之間遭王莽篡位始開邊隙單于繇是歸怨自絶莽遂斬其侍子邊境之禍構矣故呼韓邪始朝于漢漢議其儀而蕭望之曰戎狄荒服言其來服荒忽無常時至時去宜待以客禮讓而不臣如其后嗣遂逃竄伏使于中國不為叛臣及孝元時議罷守塞之備侯應以為不可可謂盛不忘衰安必思危逺見識微之明矣至單于咸棄其愛子昧利不顧侵掠所獲歲巨萬計而和親賂遺不過千金安在其不棄質而失重利也仲舒之言漏于是矣夫規事建議不圖萬世之固而偷恃一時之事者未可以經逺也若乃征伐之功秦漢行事嚴尤論之當矣故先王度土中立封畿分九州島列五服物土貢制外內或修刑政或昭文徳逺近之勢異也是以春秋內諸夏而外吳楚吳楚之人輕而多悍被髪文身袒禓祼裎其與中國殊章服異習俗飲食不同言語不通嗜欲不同辟居扵睢漳漢水之外隔之以山谷塹之以江淮此天地所以絶外內也是故圣王置之外域不與約誓不就攻伐約之則費賂而見欺攻之則勞師而招寇其地不可耕而食也其民不可臣而畜也是以外而不內疎而不戚政教不及其人正朔不加其國來則懲而御之去則備而守之其慕義而貢獻則接之以禮讓覊縻不絶使曲在彼蓋圣王制御遐裔之常道也
西南夷兩粵朝鮮
楚粵之先歴世有土及周之衰楚地方五千里而勾踐亦以粵伯秦滅諸侯唯楚尚有滇王漢誅西南夷獨滇復寵及東粵滅國遷眾繇王居股等猶為萬戸侯三方之開皆自好事之臣故西南夷發于唐蒙司馬相如兩粵起嚴助朱買臣朝鮮繇涉何遭世富盛動能成功然已勤矣追觀太宗鎭撫尉佗豈古所謂招攜以禮懐逺以徳者哉
西域
孝武之世圖制匈奴患其兼從西國結黨南羌乃表河曲列四郡開玉門通西域以斷匈奴右臂隔絶南羌月氐單于失援繇是逺遁而幕南無王庭遭值文帝玄黙養民五世天下殷富財力有余士馬強盛故能睹犀布瑇瑁則建珠崖七郡感枸醬竹杖則開牂柯越雋聞天馬蒲陶則通大宛安息自是之后明珠文甲通犀翠羽之珍盈于后宮蒲梢龍文魚目汗血之馬充于黃門巨象師子猛犬大雀之羣實于外囿殊方異物四面而至于是廣開上林穿昆明池營千門萬戸之宮立神明通天之臺興造甲乙之帳落以隋珠和璧天子負黼扆襲翠被憑玉幾而處其中設酒池肉林以饗四夷之客作巴俞都盧海中碭極漫衍魚龍角抵之戲以觀視之及賂遺贈送萬里相奉師旅之費不可勝計至于用度不足乃榷酒酤筦鹽鐵鑄白金造皮幣算至車船租及六畜民力屈財用竭因之以兇年寇盜并起道路不通直指之使始出衣繡杖斧斷斬于郡國然后勝之是以末年遂棄輪臺之地而下哀痛之詔豈非仁圣之所悔哉且通西域近有龍堆逺則蔥嶺身熱頭痛縣度之阨淮南杜欽揚雄之論皆以為此天地所以界別區域絶外內也書曰西戎即序禹既就而序之非上威服致其貢物也西域諸國各有君長兵眾分弱無所統一雖屬匈奴不相親附匈奴能得其馬畜旃罽而不能統率與之進退與漢隔絶道里又逺得之不為益棄之不為損盛徳在我無取于彼故自建武以來西域思漢威徳咸樂內屬唯其小邑鄯善車師界廹匈奴尚為所拘而其大國莎車于闐之屬數遣使置質于漢愿請屬都護圣上逺覽古今因時之宜覊縻不絶辭而未許雖大禹之序西戎周公之讓白雉太宗之卻走馬義兼之矣亦何以尚茲
外戚
易著吉兇而言謙盈之効天地鬼神至于人道靡不同之夫女寵之興繇至微而體至尊窮富貴而不以功此固道家所畏禍福之宗也序自漢興終于孝平外戚后庭色寵著聞二十有余人然其保位全家者唯文景武帝太后及卭成后四人而已至如史良娣王悼后許恭哀后身皆夭折不辜而家依托舊恩不敢縱恣是以能全其余大者夷滅小者放流烏虖鑒茲行事變亦備矣
元后
司徒掾班彪曰三代以來春秋所記王公國君與其失世稀不以女寵漢興后妃之家呂霍上官幾危國者數矣及王莽之興繇孝元后厯漢四世為天下母饗國六十余載羣弟世權更持國柄五將十侯卒成新都位號已移于天下而元后巻巻猶握一璽不欲以授莽婦人之仁悲夫
王莽
王莽始起外戚折節力行以要名譽宗族稱孝師友歸仁及其居位輔政成哀之際勤勞國家直道而行動見稱述豈所謂在家必聞在國必聞色取仁而行違者耶莽既不仁而有佞邪之材又乗四父歴世之權遭漢中微國統三絶而太后壽考為之宗主故得肆其奸慝以成篡盜之禍推是言之亦天時非人力之致矣及其竊位南面處非其據顛覆之勢險于桀紂而莽晏然自以為黃虞復出也乃始恣睢奮其威詐滔天虐民窮兇極惡毒流諸夏亂延蠻貊猶未足逞其欲焉是以四海之內囂然喪其樂生之心中外憤怨逺近俱發城池不守支體分裂遂令天下城邑為墟丘隴發掘害徧生民辜及朽骨自書傳所載亂臣賊子無道之人考其禍敗未有如莽之甚者也昔秦燔詩書以立私議莽誦六藝以文奸言同歸殊涂俱用滅亡皆亢龍絶氣非命之運紫色■〈圭黽〉聲余分閏位圣王之驅除云爾
文章辨體彚選巻三百八十六