• 《論搶奪》辦案要略 王又槐作品集

    大約打家劫舍雖白晝猶為強劫若在途在野行旅之人無論白晝昏夜有無持械應仍作搶奪論故現行條例搶奪結伙三入以上持械等項難有照強盜擬斬仍載搶奪門內其被脅及從犯并不一律同罪可知與強劫尚有異也蓋行旅尚未停歇與棲息已定者情節不同此劫與搶之區分務在臨時細審不可誤會增注搶奪與強劫相似罪名懸殊部議攸關最要分晰清楚大概在途中者意起于臨時眾聚于邂逅如見人負有財物或在背后暗搶或在面前明奪攜贓奔逸則為搶奪臨搶之時被事主攔阻毆打因而格鬬有傷與竊盜臨時行強者無異既搶之后因事主追獲護贓格鬬傷及事主與竊盜臨時拒捕者無異皆為搶奪傷人因追逐而棄財拒捕則依罪人拒捕科罪若三五成羣見人財物先將事主按捺嚇禁捆縛毆打然后攫贓則為強劫即一人行強亦是如知人帶有財物執持金刃他物先伺于隱僻處所乘其不備行兇斃命然后攜贓逃走則為圖財害命雖傷而未死亦是此等供情所分介在幾希稍一含混其誤匪淺總之見財而即搶先搶而后毆者謂之搶奪若人多而有兇器則當照強盜論也圖財而先毆毆后斯取財者謂之強劫雖人少而無兇器亦當以強劫論也至白晝黃昏聚眾在人家內市上及沿江濱湖搶奪并搶奪田野谷麥蔬果其情形又與中途有別

    伙眾搶奪殺傷人者及結伙邀劫道路并聚眾執持器械恃強肆掠果有兇暴眾著之案均參疏防若一人邀劫道路免參疏防俟一年限滿仍照盜案例扣年限查參

    因事爭鬬之后奪去財物者雖毆有傷與起意搶奪傷人者有間只照準竊盜加二等治罪之條問擬不可誤引如傷重贓多又當另論

    因私債強奪人孳畜財產者不可照搶奪問擬

    国语精彩对白在线视频