臣道善行
決獄
漢于公為縣獄吏決曹掾，決獄平法，未嘗有所冤。東海有孝婦無子，少寡，養其姑甚謹。其姑欲嫁之，終不肯。其姑告鄰人曰：孝婦養我甚謹，哀其無子，守寡，曰：久我老，累丁壯，柰何？其后母自經死。母女告孝婦殺其母，吏捕孝婦毒治，孝婦自誣服，具獄以上府。于公以為養姑十年以孝聞，此不殺姑也。太守不聽，數爭不能得，于是于公辭疾去吏，太守竟殺孝婦。郡中枯旱三年。丙吉，
宣帝時，陳留有一老人，年八十余，家富無子，秪一女，已適人。其妻卒，翁又取一妻，復生一子。后翁死，其妻育其子數年，前妻女欲奪其財物，乃誣后母所生非我父之子也。郡縣不能斷，聞于臺省。吉為廷尉，乃曰：吾聞老人之子不耐寒，日中無影。時八月中，取同歲小兒，均服單衣，唯老人之子畏寒變色。又令與諸兒立于日中，唯老人之子無影。遂奪其財物，歸后母之男，前女服誣母之罪。黃霸為潁川太守，郡中有富家，兄弟同居，弟婦懷妊，其長姒亦懷妊，胎傷，匿之。弟婦生男，長婦輒取以為已子。論爭三年，訴于霸。霸使人抱兒于庭中，乃使娣姒競取之。既而俱至，姒持之甚猛，弟婦恐有傷，而情甚凄慘。霸乃叱長姒曰：汝貪家財，欲得此子，寧慮有所傷乎？此事審矣。姒伏罪。
孔光為廷尉，時，定陵淳于長坐大逆誅，長少妻乃始等六人，皆以長事未發覺時，棄去，或更嫁。及長事發，丞相翟方進等議乃始等于法無以解論。光以為夫婦之道，有義則合，無義則離。乃始或嫁，義已絕，而欲以為妻論殺。之名不正，不當坐。有詔以光議定罪。
何武為沛郡太守，有富家翁覺二十余萬，有一男才二歲，失其毋，別無親屬。一女不賢，翁病，因思，恐爭其財，遂呼族人為遺書，悉以財屬女，但遺一劍，云：兒年十五，以此付之。其后亦不與兒。兒詣郡訴于武。因錄女及婿，省其手書，顧謂掾吏曰：女既強梁，婿復貪鄙，翁畏賊害其兒，又計小兒正得此財，不能全護，故且付女與婿，內實寄之耳。夫劍者，所以決斷，限年十五者，度其子智力足以自居，女婿必不還其劍，當聞州縣，或能明證，得以伸理。此凡庸何思慮深遠如是哉！悉奪其財與兒，曰：弊女惡婿，溫飽十年，亦巳幸矣。聞者嘆服。薛宣為臨淮太守，有一人持縑入市，值雨，以縑披覆。后一人至，求庇蔭，因授與縑一頭。雨霽當別，互爭縑，共訴于宣前。宣乃呼騎吏斷縑，各與其半，使追聽之。后人曰：太守之賜其絹。主乃稱冤不已。宣知其狀，詰之，伏罪。
郭躬，明帝時為郡史，辟公府。有兄弟共殺人者，帝以兄不訓弟，故報兄重而減弟死。中常侍孫章宣詔，誤言兩報重。尚書奏：章矯制，罪當腰斬。帝復召躬問之，躬對：章應罰金。帝曰：章矯詔殺人，何謂罰金？躬曰：法令有故誤，章傳命之謬，于事為誤，其文輕。帝曰：章與囚同縣，疑其故也。躬曰：君子不逆詐，君王法天刑，不可以委曲生意。帝曰：善。遷躬廷尉正。袁安，永平中為楚郡太守。時楚王英以謀逆，辭所連系者數千人。安到郡，不入府，先案獄，理其無明驗者，條上出之。府丞掾吏皆叩頭。爭以為阿附反虜，法與同罪，不可。安曰：如有不合，太守自當坐之，不以相及也。遂分別具奏，明帝感悟，即報許，得出者四百余家。
三國魏胡質為常山太守，遷任。東莞士盧顯為人??殺，質曰：此士無讎，而有少妻，所以死乎？悉見其比居年少。書吏李若，見問而色動，遂窮詰情狀，即自首。
高柔遷廷尉，護軍營士竇禮近出不還，營以為亡，表言逐捕，沒其妻盈及男女為官奴婢。盈連至州府，稱冤自訟，乃詣廷尉。柔問曰：汝何以知夫不亡？盈垂泣對曰：夫少單特，養一老嫗為母，又哀兒女，撫視不離，非是輕狡不顧室家者也。柔重問曰：汝夫不與人怨讎乎？對曰：夫良善，與人無讎。又曰：汝夫不與人交錢財乎？對曰：嘗出錢與同營士焦子文，久求不得。時子文適坐小事系獄，柔乃見子文，問所坐言次，曰：汝頗曾舉人錢否？子文曰：自以單貧，初不敢舉人物也。柔察子文色動，遂曰：汝昔舉竇禮錢，何言不舉耶？子文怪事露，應對不次。柔曰：汝已殺禮，宜早服。子文于是叩頭，具首殺禮本末，埋藏之所。柔便遣吏卒承子文辭，往掘，即得尸。詔書復盈母子為平民，抵子文罪。
晉陸云為浚儀縣令，人有見殺者，主名不立。云錄其妻，無所問。十許曰遣出，密令人隨后，謂曰：其去不出十里，當有男子候之。與語，便縛來。既而果然，問之，俱服。云與此妻通，共殺其夫，聞妻得出，欲與語，憚近縣，故遠相要候。于是一縣稱其神明。
曹攄為臨淄令，時縣有寡婦，養姑甚謹，姑以其年少，勸令改適，婦守節不移，姑愍之，密自殺。親黨告婦殺姑，官為考鞫，寡婦不勝苦楚，乃自誣。獄當決，值攄到，攄知其冤，更加辯究，具得情實，時稱其明。
后魏司馬悅??豫州剌史。時有汝南上蔡董毛奴者，赍錢五千，死于道路。郡縣疑張堤為劫，又于堤家得錢五千。堤懼掠，自誣言殺之。至州，悅疑其不實，引毛奴兄靈之謂曰：殺人取錢，當有所遺。靈之曰：一刀鞘。悅取視之，曰：此非里巷所為也。乃召州內刀匠示之。屬有郭門者前曰：此刀稍門手所作，去歲賣與郭人董及祖。悅收及祖詰之，及祖款引。靈之又于及祖身上得毛奴所著皂襦，及祖乃伏法。
唐崔仁師，貞觀初，遷殿中侍御史。時青州有男子謀逆，有司捕支黨，累系填獄，詔仁師按覆。始至，悉去囚械，為具食飲湯沈，以情訊之，坐止魁惡十余人，它悉原縱。大理少卿孫伏伽謂曰：原雪者眾，誰肯讓死就決，而事變柰何？仁師曰：治獄主仁恕，豈有知枉不申，為身謀哉？使吾以一介易十囚命，固吾愿也。及??使覆訊，諸囚咸叩頭曰：崔公仁恕，無枉者。舉無異辭，由是知名。蔣常，貞觀中為御史。衛州板橋店主張逖妻歸寧，魏州王衛楊正等三人投店宿，五更早發。夜有人取王衛刀殺逖，其刀卻內鞘中，正等不之覺也。至明，店人起，正等拔刀，血甚狼籍。囚禁正等，考訊，自誣服。太宗疑之，遣常復推，至，則總追店人年十五以上者，詐為人數不足，且放散之，唯留一老嫗，年八十余，曰：晚放出。令典獄密覘之曰：嫗出，當有人與其語者，即記姓名，勿漏泄。果有一人，即記之。明日。復爾。其人又問嫗云：使人作何推問？如是者三日，并是此人。因總集男女三百余人，就中獲與老嫗語者，余并放散。問之，具伏，云與逖妻奸殺。逖具實奏之。太宗賜常彩帛二百匹。遷侍御史。
李嶠，高宗時為給事中。會來俊臣構狄仁杰、李嗣真、裴宣禮等獄，將抵死，敕嶠與大理少卿張德裕、侍御史劉憲覆驗。德裕等內知其冤，不敢異。嶠曰：知其枉不申，是謂見義不為者。卒列其枉狀。唐臨，高宗時，持節按獄交州，出冤系三千人。遷大理卿。帝嘗錄囚，臨占對無不盡。帝喜曰：為國之要在用法，刻則人殘，寬則失有罪，惟是折中，以稱朕意。他曰，復訊余司，斷者輒紛訴不服，獨臨所訊無一言。帝問故，答曰：唐卿斷囚不冤，所以絕意。帝嘆曰：為獄者固當若是。乃自述其考曰：形如死灰，心若鐵石云。顏真卿，玄宗時，再遷監察御史，使河隴。時五原有冤獄，久不決，天且旱，真卿辯獄而雨，郡人呼御史雨。崔碣為河南尹，邑有大賈王可久，轉貨江湖間，值龐勛亂，盡亡其貲，不得歸。妻詣卜者楊乾夫咨存亡。乾夫內悅其色，且利其富。既占，陽驚曰：乃夫殆不還矣。即陰以百金謝媒者，誘聘之，妻乃嫁，乾夫遂為富人。及徐州平，可久困甚，丐衣食歸閭里，往見妻，乾夫大怒，詬逐之。妻詣吏，自言，乾夫厚納賄，可久反得罪，再訴，復坐誣。可久恨嘆，遂失明。碣至可久陳冤，碣得其情，即??吏掩乾夫，并前獄史下獄，悉發賕奸，一日殺之，以妻還可久。時淫潦，獄決而霽。宋高敏中判西京，有僧暮過村舍求宿，主人不許，求寢于門外車箱中，許之。是夜，有盜入其家，攜一婦人并囊衣逾墻而出。僧不寐，適見之，自念不為主人所納，而強求宿，明日必以此事疑我，而執詣縣矣。因亡去。夜走荒草中，忽墜眢音鴛。井而逾墻，婦人巳為人所殺，尸在井，血污僧衣。主人蹤跡捕獲送官，不堪掠治，遂自誣服。獄成，皆以為然。敏中獨疑之，詰問數四，僧乃言其故。于是密遣吏訪其賊，食于村店中。有嫗聞其自府中來，問曰：僧某獄如何？吏紿曰：巳笞死于市矣。嫗嘆息曰：今若獲賊，如何？吏曰：府已誤此獄，雖獲賊，不敢問也。嫗曰：然則言之無害。彼婦人乃此村某甲所殺也。吏問：其人何在？嫗指示其舍，吏往獲捕，并得其賦，僧始得釋。錢若水為同州推官，有富民家小女奴逃亡，奴父母訟于州，命錄事鞫之。錄事嘗貸錢于富民，不獲，乃劾富民父子數人共殺女奴，棄尸水中，遂失其尸。富民不勝榜楚，自誣服。州官審覆，無反異。若水獨疑之，留其獄，數曰不決。錄事詣若水，詬之曰：若受富民錢，欲出其死罪耶？若水笑謝曰：今數人當死，豈可不少留，熟觀其獄詞邪？留之旬曰，知州屢趣之，不能得，上下皆怪之。若水一旦詣州，屏人言曰：若水??以留其獄者，密使人訪求女奴，今得之矣。知州驚曰：安在？若水因密使人送女奴于知州所。知州乃垂簾引女奴父母問曰：汝見汝女，識之乎？曰：安有不識也。因從簾中推出示之。父母泣曰：是也。乃引富民父子，悉破械縱之。其人號泣曰：微使君，某滅族矣。知州曰：推官之賜也。韓億知洋州時，土豪李田者，兄死，迫嫁其嫂，因誣其子為異姓，以專其貲。嫂??訴于官，甲輒賂吏，使掠服之，積十余年，其訴不已。億視舊牘，但未曾引乳醫為證。一日，盡召其黨，以乳醫示之，眾乃無辭，其冤遂白。
劉沆知衡州日，有大姓尹氏欲買鄰人田，莫能得。鄰人老而子幼，乃偽為券。及鄰人死，即逐其子，訟二十年，不能直。沆至，入訴，尹氏出積歲所收戶鈔為驗。沆詰之曰：若田百頃，戶鈔豈特收此乎？始為券時，嘗問鄰乎？其人固多在，可取為證。尹氏不能對，遂伏罪。
錢惟濟知絳州日，民有條桑者，盜強奪之，不能得，乃自斫其右臂，誣以殺人，官司莫能辯。惟濟引問，面給以食，而盜以左手舉匕箸，因語之曰：他人行刃，則上重下輕，今下重上輕，正用左手傷右臂也。誣者乃服。
陳??調浦城主簿，攝令事。民有失物者，賊曹捕偷兒至，襄語之曰：某廟鐘能辯盜，犯者捫之輒有聲，余則否。乃遣吏先引以行，自率同列詣鐘所祭禱，陰涂以墨，而以帷蔽之，命群盜往捫，少焉呼出，獨一人手無所污，扣之，乃為盜。蓋畏鐘有聲，故不敢觸，遂服罪。
王罕知潭州，有狂婦數訴事，出言無章，卻之，則勃罵。前守每叱逐之，罕獨引至前，委曲徐問，久稍可曉。本為人妻，無子，夫死，妾有子，遂逐婦而據家資，屢訴不得直，因憤恚發狂。罕為治妄，而反其資，婦良愈，郡人傳為神明。監司上治狀，??書褒諭，罕賜絹三百。
劉敞知揚州天長縣，鞫王甲殺人，既具獄，敞見而察其冤。甲畏吏，不敢自直，敞以委戶曹。杜誘，誘不能有所平反，而傅致益牢，將論囚，敞曰：冤也。親按問之，甲知能為已直，乃敢告。蓋殺人者，富人陳氏也，相傳以為神明。
程琳知開封府，會禁中失火，延兩宮。宦者治獄，得縫人火斗，已誣伏而下府，命琳具案獄，琳立辯其非，禁中不得入，乃命工圖火??經。蓋后宮人多而居隘，其娃灶近版壁，歲久燥而焚，曰：此豈一日火哉！乃建言：此殆天災也，不宜以罪人。仁宗為緩其獄，卒無死者。琳在府，決事神速，一歲中，獄常空者四五。呂陶調銅梁令，民龐氏姊妹三人冒隱幼弟田，弟壯，訴官不得直，貧至傭奴于人。及是又訴。陶一問，三人服罪。弟泣拜，愿以田半作佛事以報。陶曉之曰：三姊皆汝同氣，方汝幼時，適為汝主之爾，不然，亦為他人所欺。與其捐半供佛，曷若遺姊復為兄弟，顧不美乎？弟又拜聽命。歐陽曄知鄂州，桂陽民有爭舟而相毆至死者，獄久不決。曄自臨其獄，出囚坐庭中，去其桎梏而飲食之。食訖，悉勞而還于獄，獨留一人于庭。留者色動，四顧曄曰：殺人者汝也。囚不知所以然。曄曰：吾視食者皆以右手持七，而汝獨以左，今死者傷在右肋，此汝殺之明也。囚即涕泣曰：我殺也，不敢以累他人。周敦頤為分寧主簿，有獄久不決，敦頤至，一訊立辯，邑人驚曰：老吏不如也。部使者薦之，調南安軍司理參軍。有囚法不當死，轉運使王逵欲深治之，逵酷悍吏也，眾莫與爭，敦頤獨與之辯，不聽，乃委手版歸，將棄官去，曰：如此尚可仕乎？殺人以媚人，吾不為也。逵悟，囚得免。
王安禮，神宗時，知開封府事。時邏者連得匿名書，告人不軌，所涉百余家。帝付安禮曰：亟治之。安禮驗所指略同，最后一書加三人。有薛姓者，安禮喜曰：吾得之矣。呼問薛曰：若豈有素不快者耶？曰：有持筆來售者。拒之鞅鞅去。其意似見銜。即命捕訊，果其所為也。即梟其首于市，不逮一人。京師謂為神明。朱壽昌知閬州，州大姓雍子良屢殺人，挾財與勢，得不死。至是又殺人，而賂其里民，出就吏，獄具，壽昌覺其奸，引囚詰之曰：吾聞子良與汝錢十萬，許納汝女為婦，且壻汝子，故汝代其命，有之乎？囚色動，則又擿之曰：汝且死，書券抑汝女為婢，指錢為雇直，又不壻汝子，將柰何？囚悟，泣涕覆面曰：囚幾誤死。以實對，立取子良正諸法，郡稱為神，蜀人傳頌之。
程顥為鄠縣主簿，鄠令以年少，未之知。民有借其兄宅以居者，發地中得藏錢，兄子訴曰：父??藏也。令以無證佐難決。顥曰：此易辯耳。問兄子曰：爾父藏幾何時矣？曰：四十年矣。曰：借宅居幾何時？曰：二十年矣。取錢視之，謂借宅者曰：今官所鑄錢，不五六年即徧天下，此錢皆前數十年所鑄，何也？其人遂服。令大奇之。及為澤州晉城令，富民張氏子，父死，未幾，有老父至門曰：我汝父也，來就汝居，且陳其由。張氏子驚疑，相與詣縣請辯。老父曰：業醫遠出，妻生子，貧不能養，以與張氏。某年月日某人抱去，某人見之。顥曰：歲久矣，汝何說之詳也？老父曰：書于藥法冊后，歸而知之。使以其冊進，乃曰：某年月日，某人抱兒與三翁顥。問張氏子年幾，曰：三十六。又問爾父年幾？曰：七十六。謂老父曰：是子之生，其父才年四十，人，已謂之翁乎。老人驚駭服罪。張洽，嘉定元年，攺袁州司理參軍。有大囚，訊之則服，尋復變異，且力能動搖，官吏，累年不決，而逮系者甚眾。洽以白提點刑獄殺之。有盜黠甚，辭不能折。會獄有兄弟爭財者，洽諭之曰：訟于官，秪為胥吏之地，且冒法以求勝，孰與各守分以全手足之愛乎？辭氣懇切，訟者感悟，盜聞之自伏。
唐震知信州時，有民傭童牧牛，童逸而牧舍火，童之父訟傭者殺其子，投火中。民不勝掠，自誣服。震視牘疑之，密物色得童于傍郡，以詰其父，對如初。震出其子示之，獄遂直。
元布魯海牙，太宗時，拜燕南諸路廉訪使，未幾，授斷事官，使職如故。有民誤毆人死，吏論以重法，其子號泣請代死。布魯海牙戒吏使擒于市，懼則殺之。既而不懼，乃曰：誤毆人死，情有可宥；子而能孝，義無可誅。遂并釋之，使出銀以資葬埋，且呼死者家諭之，其人悅從。李德輝，世祖時，為右三部尚書。嘗錄囚山西、河東，行至懷仁，民有魏氏發得木偶，持告其妻挾左道為厭勝，謀不利于已。移數獄，詞皆具。德輝察其冤，知其有愛妾，疑妾所為，將構陷其妻也，召妾鞫之，不移時而服，遂杖其夫而論妾以死。
田滋為淅西廉訪使，有縣尹張彧者，被誣以賦，獄成，滋審之，但俯首泣而不語。滋以為疑，明曰，齋沐詣城隍祠禱曰：張彧坐事，有冤狀，愿神相。滋明其誣。守廟道士進曰：曩有王成等五人，同持誓狀到祠焚禱，火未盡而去之。燼中得其遺稿，今藏于壁間，豈其人耶？視之果然。明日，詣憲司詰，成等不服，因出??得火中誓狀示之，皆驚愕伏罪。張彧得釋。
王約大德間，遷禮部尚書。京民王氏仕江南而歿，有遺腹子，其女育之，年十六，乃訴其姊匿貲若干。有司責之急。約視其牘曰：無父之子，育之成人，且不絕王氏祀，姊之恩居多。誠利其貲，寧育之至今日耶？改前議而斥之。汪澤民同知岳州事，州民李氏以貲雄其弟死，妻誓不它適。兄利其財，嗾族人誣婦以奸事。獄成而澤民至，察知其枉，為直之。及為平江路總管府推官，有僧凈廣與他僧有憾，久絕往來。一曰邀廣飲，廣弟子急欲得師財，且苦其捶楚，潛往他僧所殺之。明日訴官，他僧不勝考掠，乃誣服。三經審錄，詞無異，結按待報。澤民取行兇刀視之，刀上有鐵工姓名，召工問之，乃其弟子刀也。一訊吐實，即械之而出他僧，人驚以為神。
鄧文原金江南浙西道肅政廉訪司事。吳興民夜歸，巡邏者執之，系亭下，其人遁去，有追及之者，刺其脅仆地。明旦，家人得之以歸。比死，其兄問：殺汝者何人？曰：白帽青衣長身者也。其兄訴于官，有司問直。初更者曰：張福兒。執之使服焉，械系三年。文原錄之，曰：福兒身不滿六尺，未見其長也。刃傷右脅，而福兒素用右手，傷宜在左，何右傷也？鞫之，果得真殺人者，遂釋福兒。桐廬人戴汝惟家被盜，有司得盜，獄成送郡。夜有焚戴氏廬者，而不知汝惟所之。文原曰：此必有故也。乃得其妻葉氏與其弟謀殺汝惟狀，而于水涯樹下得尸與。漬血，斧俱在焉。人以為神。及移江東道，徽州民謝蘭家僮汪姓者死，蘭侄回賂汪族人，誣蘭殺之，蘭誣服。文原錄之，得其情，釋蘭而坐回。時久旱，獄決乃雨。
貢師泰為紹興路推官，山陰白洋港有大船飄近岸，史甲二十人適取鹵海濱，見其無主，因取其篙櫓，而船中有二死人。有徐一者，怪其無物而有死人，以為史等??劫，首官。史既誣服，師泰密詢之，則里中沈丁載物抵杭而回。漁者張網海中，因盜網中魚為漁者??殺，冤皆白。又有游徼徐裕，以巡鹽為名，肆暴村落間。一日，遇諸暨商，奪其所赍錢，撲殺之，投尸于水，走告縣曰：我獲私鹽，犯人畏罪赴水死矣。官驗視，以有傷疑之，遂以疑獄釋。師泰追詢，復按之，具得裕所以殺人狀。又余姚孫國賓獲姚甲造偽妙，受賕而釋之，執高、乙、魯、丙赴有司，誣以同造偽鈔。高嘗為姚行用，實非自造，而魯與孫有隙，故并連之。師泰疑高等覆造不合，以孫詰之，辭屈而情見，即釋魯而加高以本罪，姚遂處死，孫亦就法。
五倫書卷之三十八