豆 敏
（河南職業技術學院圖書館，河南 鄭州 450046）
關鍵詞：開放存取；圖書館
摘 要：本文在前人研究的基礎上，對目前高校圖書館開展開放存取資源開發利用的現狀進行了調查分析，并以此闡述今后圖書館致力于學術資源開放存取應努力的方向。
中圖分類號：G250 文獻標識碼：A 文章編號：1003-1588（2010）03-0058-02
1 開放存取概述
1.1 開放存取的涵義
《Budapest開放存取計劃》(BOAI)給予“開放存取”的完整定義為：“對于某文獻，存在多種不同級別和種類的、范圍更廣、更容易操作的存取方法。對某文獻的‘開放存取’即意味著它在Intemet公共域里可以被免費獲取，并允許任何用戶閱讀、下載、復制、傳遞、打印、搜索、超鏈該文獻，也允許用戶將其遍歷并為之建立索引，用作軟件的輸人數據或其他任何合法用途。用戶在使用該文獻時不受財力、法律或技術的限制，而只需在存取時保持文獻的完整性。對其復制和傳遞的惟一限制，或者說版權的惟一作用應是使作者有權控制其作品的完整性，及作品被正確接受和引用。”
根據此定義，開放存取包括兩層含義：一是學術信息的自由獲取性。即基于開放存取的學術信息應該是完全公開的，體現了學術信息“自由共享”理念的回歸；二是學術信息的免費獲取性。即公眾在閱讀、下載、復制、傳遞、打印、搜索，超鏈接學術信息時，都不需要付費。
1.2 開放存取的影響
1.2.1 使學術信息交流的時效性更強
傳統出版模式下，學術信息傳輸的路線為：作者→出版社→圖書館→讀者。即學術信息由創作者到讀者的路徑必須經過出版社和圖書館，這中間有出版物的編輯、排版、印刷、校對、發行等環節，必然延長了學術信息與讀者見面的時間，削弱了其時效性。而開放存取資源的發布和獲取都是在Inter上進行，免去漫長的評審及出版時間，不僅縮短了出版周期，而且預印本可以提前提交，保證了學術信息的時效性，從而使文章提前被引用，Henk F．Moed對凝聚態物理學領域的6種期刊進行研究后發現，在ArXiv’s中存檔的文章與正式發表文章被引用的時間延遲約為6個月。
1.2.2 擴大了學術信息交流的范圍
由于開放存取采取獨特的“作者付費”方式，打破了學術期刊“作者付版面費、讀者付使用費”的價格障礙，降低了學術文獻獲取的門檻，縮短了由于經濟實力差距所造成的信息鴻溝，使更多的公眾參與學術交流，擴大了學術交流的范圍。
1.2.3 擴大了學術成果的影響
由于開放存取資源作者保留版權，打破了傳統出版物對作者版權的限制，擴大了文獻的使用權限，讀者可以為教學研究、學習等目的而公開下載、復制、打印、利用、擴散、傳遞和演示。唯一的限制是使用作品時保證作品的完整和正確引用。這無疑會擴大學術成果的影響，提高文獻的引用率。
1.3 開放存取的主要實現方式
1.3.1 OA期刊
開放期刊(Open AccessJournals，OA期刊)的主要運行模式為：以作者付費、同行評審的形式編輯出版，讀者免費使用。作者付費的運作模式保證了經費的來源，嚴格的同行評審制度保證了期刊的質量，從而保證了讀者的免費使用和開放存取資源的質量。
1.3.2 OA倉儲
開放存取倉儲是一種基于網絡的免費在線資源庫，庫中的內容是作者通過“自存檔”形式存入的。這里的“庫”為機構庫和學科庫。所謂機構庫即由一個特定的機構（主要是大學和科研所）建立的，專門存放本機構產生的各種文檔；學科庫由一個或幾個學科組織組建的專門存放本學科的開放存取文檔。OA倉儲存放的資源比OA期刊要豐富一些，不僅有論文還有多媒體資源，還包括圖片、聲音、課件等。但由于OA倉儲采用作者“自存檔”的方式，其中的資源大多并沒有經過評審，因此質量控制不很嚴格。
2 開放存取對圖書館的影響
開放存取運動一方面弱化了圖書館在學術信息交流中的地位。在傳統的信息交流過程中，圖書館在出版機構和讀者用戶之間扮演著重要的中介角色，不論是在資金流還是在信息流的傳遞過程中，圖書館的中介作用都是無可替代的。但是在開放存取出版模式下，作者付費出版，讀者免費使用。廣大讀者可以通過因特網免費閱讀開放存取的論文。這就極大地弱化了圖書館的作用，使其似乎處于可有可無的地位。但另一方面，圖書館不止是“藏書樓”，它不僅是學術信息的購買者，更重要的角色是學術信息的服務者。而且現代圖書館所追求的價值是最大程度地開發利用一切可以利用的資源，這和開放存取運動所倡導的信息“自由共享”理念不謀而合。另外，開放存取運動可以緩解由于商業出版商壟斷學術期刊的出版而造成的“學術交流危機”，一定程度上緩解了學術產品價格不斷上漲和圖書館相對疲軟的經費支出之間的矛盾。因此，開放存取運動帶給圖書館的是機遇，是發展的契機。