乙酉、我大清順治二年（一六四五）春正月（明弘光元年。是歲南都亡，唐王立于福州，稱隆武元年；魯王監國紹興，以明年稱監國魯元年）乙酉朔，日有食之。明福王在南京免百官朝賀（考曰：「圣安本紀」、「繹史」俱云免百官朝賀；而「南都甲乙紀」則云御殿受朝賀。又「圣安本紀」不言日食，但云大雪，免朝賀。蓋是日因雪不見日食也）。
自臘迄春，陰凝不霄。是日大風拔木，雪數尺。史可法以糧餉不前，諸軍饑餒，斷葷酒。
庚寅（初六日），明以新殿推恩，加閣臣銜；史可法辭不受。
加史可法太保兼太子太師、建極殿大學士，馬士英少師兼太子太師、中極殿大學士，王鐸少保兼太子太保、武英殿大學士；各賜蟒衣一襲，蔭一子尚寶丞。可法辭，許之。是日，中書舍人林翹疏稱：『雷聲自北至西，占在趙、晉之野有兵。日在庚寅，主口角妖言』。翹，江浦人，善星術。馬士英之在戍所也，翹卜其大用。士英神其術而薦之，令以一品武銜，蟒服趨事。
壬辰（初八日），立春日，流星入紫微垣。
癸巳（初九日），明南京大雷電，雨雹。
尋張縉彥奏：『十一日乙未午刻，河南滎澤縣村郭忽見大城，堞門畢具，踰二時方隱』。天官家云：『廣莫之氣成都，今河南茫無人煙故也』。
明命黃得功、劉良佐進屯潁、亳，高杰進據虎牢；得功、良佐受命不行。
明總兵劉洪起敗闖賊于襄城。
時副將劉鉉、郭從寬、總兵王之綱、許定國擒斬偽官。洪起先后斬獲三千級，敘功獨多，加二級。
甲午（初十日），明修奉先殿及午門左右掖門。
丁酉（十三日），明許定國誘殺興平伯高杰以叛，降于我大清。
初，定國負其功不得封，上書詆杰為賊。杰常曰：『吾見許必手刃之』。杰之北征也，定國懼見討；既遣子爾安渡河投誠于我豫親王多鐸，而又貽書史可法求自全計。可法語其使曰：『許總兵何地不可居，而必睢州乎』？既聞程繼孔被誅，益懼。杰至睢州，定國先數十里跪馬首迎；杰扶起之曰：『若總兵，奈何行此禮！顧爾眾安在』？定國故毀其軍以羸見。明日，杰召定國而詢之曰：『若豈不知我之將殺汝，而顧不去何也』？定國頓首曰：『固知公之怒也，然不知其罪』。杰曰：『若累疏名我為賊，安得無罪』？曰：『此定國之所以不去也。定國目不知書，倉皇中假手記室，誤入公名；定國不知疏中為何語，以此殺定國不亦冤乎』？杰索記室者姓名，定國曰：『彼知公之怒也，先期遁，跡不獲。彼先去而定國不去，以明向之名公者，非定國意也』。杰見其詘服，憐而信之。有千戶某投牒云：『定國謀汝』！杰故以示不貳，馬前笞六十，送定國誅之；遂刑牲約兄弟。定國飾美姝進，杰屏不御，笑謂之曰：『軍行無所事此；弟畜之，俟我功成后以娛老也』。定國唯唯退。時杰大營去城二十里，懸王命旗于城闉曰：『非有令，不得入』。從杰入者左右驍健二百人。杰語定國北行，定國曰：『山妻偶恙』。杰曰：『弟人杰也，何無丈夫氣！兒女子愿去則去，否則殺之以絕他念。弟不忍者，吾為弟除之』。定國驚曰：『此結發婦，非他比，當即隨行』。
十三日丁酉，定國燒燈張宴具樂，己侍杰飲，而令其少弟許四者飲諸將于別所，婦女賓客相雜坐。酒酣，坐者覺有異，起而耳語杰曰：『許四志意失常，將毋謀我乎』！杰推之以手曰：『去！夫何敢』！其人退，意亦安之；于是三百人皆醉。杰所居者，睢人甲第也，垣墻高而四周有重廊復室。將佐就別所，擁妓臥；杰榻畔惟二、三治文書者與傳事小兒。漏將殘，屋瓦歷然有聲；杰驚視，則壯士數十輩踰垣入。杰索所備身鐵杖，則已烏有；倉卒奪他人刀步斗，傷脅被執。定國蹀血南面坐曰：『三日來受汝挫辱已盡，今何如』？杰大笑曰：『吾乃為豎子所算；呼酒來，當痛飲死』。三百人者，聞炮聲欲起，則為妓所嬲，無脫者；惟一人伏床下免。明日日中，城不啟，李本深、王之綱、郭虎攻南門入，則定國已渡河北去；睢人知其事者，皆已逃。諸將遷怒，于睢旁之二百里悉屠之。史可法至徐州，初聞弗信；審知之，則大哭，知中原之不可復圖也。定國之遣子也，言杰以五千人圍睢城，請我師馳救；尋疏報杰已用計擒斬，請發兵靖殘寇焉。
戊戌（十四日），明禁宗室入京朝見。
徐鼒曰；特書何？譏也。君子謂親親之誼為已薄矣，停換授可也，禁朝見不可也。
明佃丹陽練湖。
太監高起潛請佃練湖，歲可得五萬金；從之。
壬寅（十八日），我大清兵取西安，闖賊走襄陽。
王師入陜，前鋒參領索渾等敗賊于靈寶。正月戊子（初四日），敗賊將劉芳亮。李自成親率兵來戰，又敗之。乙未（十一日），王師逼潼關，偽巫山伯馬世耀以六十萬眾迎戰而敗，乃偽降；丁酉（十三日），入潼關，斬世耀。自成欲返據延安，而降將唐通以自成遇其家之酷也，從黃甫川過河；谷英、李過俱潰逃，惟李錦以榆林一軍從。自成知西安不能守，令田見秀燒倉廩；出東門，由商州龍駒寨走武關以入襄陽。方自成之命見秀焚積聚也，欲并爇宮室市里。會自成已去，見秀曰：『秦人饑，留此米活百姓』。止燒東城一樓。追及自成于商州，曰：『已焚矣』！宋企郊等皆于道亡，牛金星亦留而從其子于襄陽。初，自成入秦，諸偽將訪宗族，修墳墓；田見秀獨不然，親故有至者，遺以金帛，促之去。及敗，劉宗敏等宗族誅，墳墓發；見秀獨不知為何邑人，以是獲免云。
明命在京諸臣自陳。
御史劉光斗請鹽別大臣，詔衰頹庸鈍者自行引退。
癸卯（十九日），明中旨以吏部左侍郎蔡奕琛兼東閣大學士，入閣辦事。
丙午（二十二日），明起逆案左都御史唐世濟以原官管右都御史事。
庚戌（二十六日），明禁章服違制。
趙之龍言章服違制，王是之；命武臣自公、侯、伯而下，非賜肩輿并騎馬、坐蟒、斗牛，非奉賜麒麟、白澤，非勛爵不許借用。
徐鼒曰；特書何？嘉之也。唯器與名，不可以假人。
辛亥（二十七日），明以衛允文總督高杰標下鎮將兵馬。
允文字祥趾，韓城人；崇禎辛未（一六三一）進士，授庶吉士，歷編修、司業、中允、諭德。京師陷，被賊拷掠，乘間南奔。高杰以同鄉故薦之，留監己軍。聞朝中有嚴治從逆之命，允文懼，欲娛士英以自解。乃疏言：『國家兵事問鎮臣、糧餉問部臣，督師贅也；且可法浪得名耳！陛下若念擁戴功，則爵之侯伯、優以廩餼，毋令久當津要為也』。可法因上疏乞罷，且曰：『臣討賊未效，妄冀還朝；臣雖至愚，計不出此。顧遭君父之變，膺簡命之重，臣何自安』！王切責允文而諭可法盡職。然士英心竊喜之（考曰：「繹史」謂允文受偽命，誤也。允文以削發被掠者，未受偽職也。又謂疏劾史可法在為監軍之前，亦誤也。據史公求退疏上于乙酉正月二十四日，則允文劾疏亦當在正月也。允文方劾可法，而士英即于是時擢為總督，分史公之權而掣其肘也）。既而睢州變聞，杰兵倉卒未有所屬，互相雄長。可法馳至徐州，擐甲戴弁，坐以待旦；召諸將歃血盟，立杰子元爵為世子、甥總兵李本深為提督，為請恤于朝，一軍帖然。士英聞可法之得杰軍，心弗善也；乃擢允文為兵部右侍郎，總督興平營將士兵馬，經略開歸。將士憤懣不平，于允文蒞任日，無一人至者；可法再三慰諭之，若忘其曾劾己者。杰軍士益以此歸可法，即允文亦心折焉。
明舉人劉道貞起兵復卭州；不克，死之。
道貞既敗賊于雅州小關山，賊還據卭。道貞命其子睽度以兵來爭；賊搜獲道貞妻王氏，環刀械頸，令招其子。王氏大罵不從，賊支解之；舉家百口俱死，暌度亦以戰歿（考曰：「蜀碧」云乙酉正月事）。
明綿州諸生葉大賓誅獻賊黨于卭州。
賊脅大賓牧卭州，大賓佯受之，而密與紳民謀舉事；紿賊將曰：『蒲江要害，聞有警，宜調兵往』。賊信之，分千余人往。又曰：『大邑隸卭，將軍責也；恐有變，亦宜調兵往』。又分千余人。大賓乃矯令殺賊帥；保護州民萬余，奪西門而去（考曰：「蜀碧」云乙酉正月事）。
二月乙卯（初二日），明命清厘濫冒勛衛。
時東川侯勛衛胡家奴不法，兵部言：『東川久已革襲，戚畹向無勛衛，皆草創時濫冒』。命清厘之；又命核北都錦衣衛官之南奔者。
明以王驥為湖廣巡撫。
左良玉薦太仆寺卿王驥可任巡撫；乃以驥為都察院右副都御史，巡撫湖廣。辭任，不許。
明太監高起潛請開納銀贖罪之例。
王曰：『納銀免死，則富豪墨吏何所不至。流罪以下，或可贖耳』！下部酌議。
己未（初六日），明以阮大鋮為兵部尚書兼都察院左副都御史，仍巡江防。
大鋮之奉命巡江也，陛辭疏云：『從來巡行之役，減騶從、嚴關防、絕饋遺，破情面；此凜官箴、立聲名之事，為俗夫所難，而稍稍自好者易辦耳。其于制勝敵愾何預哉！御桓典之驄乘，而破柱莫伸于大敵；充于陵之蚓操，而陸沉罔救乎神州！正恐溺職負委，去踰閑■〈骨丸〉法，其間不能以寸耳！臣白發漸生、丹心未死，一飯之德，少不負人。況乎君父再造之恩，踵頂難酬之遇；倘犬馬不伸其報，即豺狼豈食其余！此臣受事之秋，即以「鞠躬盡瘁，死而后已」八字與二、三同志共濟之臣交勉而矢之天日者也』。既抵任，則一切軍事不問，專以結黨斂賕，濁亂黜陟為務。倉場侍郎賀世壽引疾去，大鋮密遣人劫之江中。嘗欲罷撫按、糾薦令，納金于官則糾者免、薦者用；否則反是：白丁隸役，輸厚金立躋大帥。其謬誕黷貨如此。
明以工部左侍郎高倬為刑部尚書。
倬字枝樓，忠州人。天啟乙丑（一六二五）進士，崇禎初以知縣入為御史；坐巡視草場不謹，下吏。逾年釋歸；起上林署丞，累遷南京太仆卿。十六年（一六四三）二月，擢僉都御史，提督操江。其秋，操江改任武臣劉孔昭；召倬別用，未赴而北都陷。福王立，改工部右侍郎。御用監內官請給工料錢，置龍鳳幾榻諸器及宮殿陳設寶玩金玉，計費數十萬；光祿寺請辦御用器至萬五千七百有奇。倬上言：『國家草創，民愁財匱，宜力行節儉，為天下先。昔衛之亡也，文公大布之衣、大帛之冠，通商務農，故能立國。今大難未夷，百萬之師嗷嗷待哺，司農無以應之，致觖望掠食。即君臣縞素示以匱乏，彼尚未必信也；而乃雕鏤華彩，欲飾美觀乎』！皆不納。既解學龍被劾削職，乃以倬為刑部尚書。
明命太監李國輔開采云霧山；給事中吳適疏諫，不聽。
有上書言開化、德興云霧山開之可以助國者，國輔具疏請往。給事中吳適疏言：『云霧山即封禁山，北通徽、池，南連八閩，東抵衢、嚴，西界信州。唐、宋以來，每為盜藪；其間深谷窮淵，虎狼接跡；險阻極目，無徑可攀。且地接祖陵龍脈，為神京右臂；歷朝禁止樵牧，封禁所由名也。英宗初年，遣官采木，地方棍徒互相煽惑，攘奪小民；兼多內外官屬供億之費，數邑坐困，民不聊生，近山良民遂鳥獸散。大盜鄧茂七等聚眾數萬，藉以為窟；合四省兵力討之，十四年乃戡定，奉旨照舊封禁：往禍蓋可鹽也。臣竊以界通四省，境地相歧，內阻峻嶺、外多絕谷，綿延重迭，篳路崎嶇；封禁既久，開鑿維艱：不便一。林莽高深，重嶂迭峰，毒蛇猛獸生育繁滋：一旦開伐，奔突狂噬，傷人必多：不便二。邃深幽奧，迥絕恒區；水不通舟，陸難移運；不便三。乘傳驛騷，有司困于供億，吏胥假公行私；而力田小民棄本逐末，消磨歲月，土田有荒蕪之慮，力役多死亡之憂：不便四。興朝舉動，天下仰望以卜安危；今以無益害有益之事，搖動人心，傾危四省，垂之青史，貽譏后世：不便五。遠邇傳聞，必且蜂屯蟻聚，競營巢穴；居奇召禍，約束無方，是使盜賊復生而殺戮再見：不便六。況臣訊之父老，僉云此山地連陵寢，自正統初開伐，致傷地脈，釀土木之難，泄山川靈氣：不便七。舉此數端，有害無利；伏惟陛下采擇』。國輔亦疏請中撤，俱不許。馳視如適言，報罷。
國輔，司禮韓贊周養子也。贊周頗有憂時之心，國輔提督勇衛營，在宮中多所匡救。馬士英惡其不便于己也，屬所私以開采事誑國輔請往，其實意不在開采也。及國輔奉命往浙，士英因授其子馬錫以勇衛營篆。適之疏論也，士英深銜之（考曰：本「南都甲乙紀」）。
徐鼒曰：自來言利者，多進開采之說；而卒之得不償失，禍害旋見。如明萬歷之礦稅，其尤甚者也。而或有開水利、浚淤塞為言者，其事宜亟行之；顧格于眾議而阻難者何哉？庸人好奇異而狃目前，寶金銀而忘本計也。同時巡按周元泰、戶科給事中錢增疏請浚劉家河，下部議而中止。錢增之言曰：『蘇、松、常、鎮、杭、嘉、湖七郡之水，以太湖為腹、以大海為尾閭、以三江入海為血脈。蓋自吳淞淹塞，東江微細，獨存婁江一派。而婁江之委七十里曰劉家河，乃婁江入海之道，東南諸水全恃此以歸墟；不至橫溢泛濫者，則帶水靈長之利也。元時劉河最深，運艘市舶之所集。近日漲沙淤塞，于是東流之水逆而向西，涓滴不入，灌溉無資；兼之歲歲旱魃，平疇龜坼，人牛立槁，雖復桔槔如林，從何乞靈海若？然此就旱暵言耳；萬一大浸稽天，七郡洪流傾河倒峽，震澤不能受，散漫橫潰，勢必以七郡之田廬為壑，東南數百萬財賦盡委逝波，其如國計何哉』！吾故因適之疏而附及之，俾后之籌國者有所擇焉（考曰；錢增疏見「南略」）。
明巡按浙江御史彭遇颽為民所逐，猶改調淮、揚。
遇颽，崇禎癸未（一六四三）進士，附馬士英授職方主事。誕說蜂涌，召對稱旨，改御史，巡按浙江，自任募兵十萬。或曰：『餉將安出』？曰：『搜括可辦也』。以家丁數百人行。至杭州，掠市錢；杭人蹋署門逐之。撫臣張秉貞以聞，士英以遇颽邊材，調淮、揚。
徐鼒曰：不曰浙江民逐巡按御史某，而曰為民所逐何？罪不在民也。猶改調者何？「猶」者可以已之詞也。樹黨殃民，至斯極矣！
明加鹽課。
遣戶科給事中倪嘉慶、中書胡承善掣鹽于瓜、儀，加鹽課引五分。史可法疏言：『揚州城內有總督、有提督、有鹽科，今又添監督；人人可以剝商，商本盡虧，利歸豪猾。不足之害，朝廷實自受之』。
甲子（十一日），明加思宗皇太子謚。
謚太子曰獻愍、定王曰哀、永王曰悼。或曰聞有太子北來之信，而預定謚以絕之也。
明增派浙、閩餉二十萬。
明史可法請以高杰部將李本深（考曰：亦作本身）為提督，不許；命太鹽盧九德馳諭黃得功還鎮。
時杰妻子尚在揚州，可法請以本深提督軍馬，與諸裨將分屯梁、宋間。劉良佐上書追論杰罪，又與澤清、得功合奏：『高杰無寸功，驕橫淫殺；可法乃欲其子承襲、本深為提督，是何肺腸？請分其眾將之』。馬士英持不可，曰：『彼所部烏肯輕屬人？假諸將以軍號，待高元爵長而還之』。王從之。令邢氏同元爵照舊統轄；本深仍領前鋒，俟有功優敘。以提督體統尊，故不許也。尋邢氏上書固請以本深提督，衛允文亦具疏如邢氏言；從之。命未下，而得功引兵趨揚州，攘袂言曰：『固當以此州還我』！可法在徐州聞之，馳還揚州，遣同知曲從直、中軍馬應魁入營問故；得功曰：『吾為大將，功最多，僻處瀕江小邑；高杰有何勞績而食數城？姑念其死，割以高郵、寶應、江都三縣養其妻子足矣！余非高有也』。可法曰：『吾非不知將軍功，又非愛高而右之也。徒以彼士馬多、令不一，今日驟奪，明日必亂；是將軍首難也，其異于興平者幾何』？得功揮其眾少卻。王命太監盧九德、高起潛宣諭曰：『大臣當先國事而后私仇，黃得功若向揚州，使高營兵將棄汛東顧，敵人躡之而南，誰執其咎？朕于諸藩恩禮有加，諸藩亦當恪守臣節，無輕舉以誤國家』。又諭可法解諭得功，毋與孤兒寡婦爭構。得功不得已引還。尋左良玉疏言：『忠胤將同壓卵』；袁繼咸亦疏言：『興平有可念之勞』。詔贈杰太子太保，許其子襲爵。
徐鼒曰：聞之吳偉業曰：『靖南雖以王命解去，然其中不無怏怏；馬、阮因之，靖南遂為其所用』。嗟呼！自古釁難之生，非人力之所可及；在督師止以大計用興平，而靖南未能以苦心量師相。「詩」曰：『赳赳武夫，公侯腹心』。信哉！其為腹心之難也。
明裁九江額餉，總督袁繼咸疏爭之，不聽；遂請罷，不許。
繼咸字季通，號臨侯，宜春人。天啟乙（一六二五）丑進士，授行人，遷廣東道御史，累官兵部右侍郎兼右僉都御史，總督九江諸軍務（甲申三月以前事，詳「紀傳」）。京師陷，史可法遣人約勤王，繼咸率師至安慶，而福王監國詔至。繼咸慮良玉左右無正人，必生異議，亟致書言福王倫序之正，邀同入朝。良玉得詔，果不拜；聞繼咸言，開讀如禮。既晉四鎮伯爵，繼咸入見，面陳『封爵以勸有功，無功而伯，則有功者不勸；跋扈而伯，則跋扈者愈多』。王深然之。繼咸又言：『皇上即位之初，雖以恩澤收人心，尤當以紀綱肅眾志。蓋君德剛毅為先，不可使太阿倒持。竊慮冬、春之間，淮上未必無事；臣雖駑，愿奉六龍為澶淵之行』。王有難色。閣臣姜曰廣曰：『所言非遽為此事，要不可不存此心』。又詣榻前密奏曰：『左良玉雖無異圖，然所部多降將，非孝子順孫。陛下初登大寶，人心危疑，臣當馳還汛地』。王是之。繼咸赴閣，責史可法不當封高杰等。疏陳致治守邦大計，言『金陵之界限在大江，而淮南、江北為之屏蔽；金陵之咽喉在潯陽，而湖南、襄、樊為之門戶。今淮南、江北無恙也，叛將潰兵盤踞其間，小民囂然，喪其樂生之心，此不可不加意措置。湖南新經喪亂，千里蒿萊，宜遣重臣撫治：選補廉吏、緝和難民、招徠商賈，通巴蜀、黔、粵之貨。襄陽為古今必爭之地，必設重鎮；重鎮必宿兵，兵必責餉，修城置器諸費不貲，皆不可不早計也。夫襄、樊守，則可由宛、葉以圖關中；淮南、江北守，則可由歸德以圖河南，亦可由彭城以圖河北：攻守之大勢如此也』。又言：『致治必先得人。高宗知李綱、趙鼎之賢而不能用、用而不能信，而以汪伯彥、黃潛善、秦檜、湯思退諸小人參之，以致主勢日卑、親恥不雪，其得偏安一隅猶幸耳！國難雖殷，老成未謝。以臣所知，若劉宗周、吳甡、黃道周、楊廷麟、葉廷秀諸人，著名先朝；至今思其議論于后之禍敗灼如蓍龜，使先皇早用其言，豈有今日』！馬士英以為刺己，深恨之。會湖東巡按御史黃澍監良玉軍，挾其勢劾士英罪可斬；士英遣緹騎逮之，澍乃陰諷將士嘩。繼咸為留江漕十萬石、餉十三萬金給之，且代澍申理。劉澤清之誣奏姜曰廣也，繼咸又馳疏申辨。士英愈怒，欲敗壞其事；凡所陳奏及題用監司郡縣官，悉停寢。而阮大鋮在兵部，于繼咸奏調部將，必俟行賄方給敕印；由是諸將愈解體。
先是，楚將楊國棟、張先璧、黃朝宣等潰卒數萬人劫掠蘄、黃間，繼咸陰以恩撫之，使無為良玉用；疏請湖南總督速蒞任，收士卒心。而士英不聽，令良玉鎮全楚；良玉得盡收先璧等軍，其勢愈張。繼咸貽書朝臣：『左兵不可不備，宜稍加督撫權，示相維勢』，士英終不省。繼咸乃因賀元旦，上疏曰：『元朔者，人臣拜手稱觴之日，陛下當以為嘗膽臥薪之時。念大恥未雪，宜以周宣之未央問夜為法，以晚近長夜之飲、角抵之戲為戒。省土木之工，節浮淫之費；儆諭臣工，后私斗而急公仇。臣每嘆三十年來，徒以「三案」葛藤不已；「要典」已經焚毀，何必復理其說？書未進，亟寢之；書已進，亟毀之。至王者代興，從古亦多異同：平、勃迎立漢文，不聞窮治朱虛之過；房、杜決策秦邸，不聞力究魏征之非。固其君豁達大度，亦其大臣公忠善謀，翊贊其美。請再下寬大之詔，解圜扉疑人之囚，斷草野株連之案』。王降旨俞其言。而士英等方以「要典」排善類，益不喜；裁其餉六萬，軍中有怨言。繼咸爭之不得，因力求罷；又不許。
徐鼒曰：書繼咸請罷何？傷良臣之失職也。以良玉之驕悍，而繼咸能馴擾之；非特忠義感動激發，亦其才足以馭之也。使當日畀以重權，收集潰散，則朱浮能御彭寵、溫嶠可制王敦；何至以石頭之師興晉陽之甲哉！所由太息痛恨于馬、阮也。
明禮部尚書顧錫疇罷。
御史張孫振，逆案人也。劾錫疇險邪；以其請削溫體仁謚而謚文震孟也。命致士去。
明命于蘇州織造大婚冠服。
徐鼒曰；常事耳，何以書？譏侈也。箕子曰：『彼為象箸，必為玉杯；舉一端而其它可知矣』！
丁卯（十四日），明蔭方孝孺裔孫五經博士。
明殉難山西巡撫蔡懋德子方疏請恤典，不許。
時恤典濫行：前薊遼總督吳阿衡以飲酒不能軍遇害，謚忠毅；順天巡撫陳祖苞以不堵隘口下獄死，復元官；濟南巡撫宋學朱以城破無下落，贈大理寺少卿；他不可悉數。而方熺為父請恤；謂其縱賊渡河，一死莫贖，竟不許。論者謂懋德家貧所致也。
明贈伏法太監劉元斌、王裕民祭葬，予逆案徐大化、徐景濂、劉建元等恤典。
徐鼒曰：系之不許蔡懋德恤典后何？同時事也。彼不恤而此之恤，顛倒錯亂之政，古未有若是之甚者也。吳阿衡、陳祖苞之恤何不書？曰猶有辭也，且不勝書也。
明命太監高起潛安撫高杰將士，駐揚州。
李本深等聞得功向揚州，棄汛奔還；王命起潛駐揚州安撫。杰妻邢夫人慮稚子之孤弱也，知史可法無子，欲以其子元爵螟蛉之；可法不欲。或獻策曰：『渠高氏，有高監在；公盍主盟，令父其父而子其子』！次日，邢夫人設宴，將吏畢集；起潛忻然諾之。元爵拜，邢氏亦拜，并拜可法；可法不受，環柱走。明日，起潛宴可法；甫就坐，令小黃門衣蟒者數輩挾可法坐不得起，令元爵拜，邢夫人亦拜，父呼之。可法不得已，為盡歡。夜坐，屏人召應廷吉入，仰視曰：『紫微垣星失曜，奈何』？廷吉曰：『上相獨明』。可法曰：『吾昔為上相，今瑤草矣（考曰：士英字瑤草）。雖然，輔弼皆暗，上相其獨生乎』？愴然者久之。
己巳（十六日），明諭宗藩、勛戚、武臣，不得非法罔利。
時武臣借口助餉，往往破人產。延陵朱一馮者，已革巡撫也；家殷富，為眾怨所歸。史可法嘗造廬請助餉萬金以塞眾口，一馮不答。及高杰鎮揚，膚訴者沓至，杰疏于朝。王以一馮身為大臣，多藏厚亡，大喪縉紳之體；命察其田產。一馮浮海遁入閩；其子庠生號長源者，隆冬追比，至墮其二指焉（考曰：參「南都甲乙紀」、「青磷屑」）。王諭部臣曰：『捐助原聽民樂輸、抄沒乃朝廷偶行，豈刁民獻媚報仇之事？宗藩、勛戚須敬禮士大夫，與地方相安，不得非法罔利』。尋給事中吳希哲奏：『假宗、冒戚、偽勛、奸弁橫行不道，虐民戾商』。命嚴緝之。
癸酉（二十日），明欽天監奏：『日月色甚赤』。
王曰：『是何分野，何無占候？其訪術者舉用』。
甲戌（二十一日），明進蔡奕琛禮部尚書、文淵閣大學士（考曰：「南都甲乙紀」以為壬申事）。
明追封弟由榘為潁王。
乙亥（二十二日），明禮部請朝日；命俟南郊禮成行之。
徐鼒曰：特書何？譏慢也。
丙子（二十三日），明改思宗廟號曰毅宗（考曰：「南都甲乙紀」以為甲戌事）。
先是，趙之龍奏：思非美謚，請改；不許。至高弘圖、顧錫疇已去位，禮部余煜上言曰：『按謚法：道德純一曰思、追悔前過曰思。先帝憂勤十七年，念念欲為堯、舜者也，遭家不造，亂階頻起；而所用之人，又皆忍于欺君，率致誤國，于先帝何咎焉？道德純一則似泛、追悔前過則似譏，于覲揚無當也。且唐、宋以來未有謚「思」者。周之思王、漢之后主，闇弱何足述乎！謚法：有功安民曰烈。今國破家亡，以身殉國，何烈之有？若激烈之「烈」，又非謚法之謂也。周之烈王、威烈王、漢之照烈、魏之烈宗、唐之光烈帝，未嘗殉難也。他日書之史冊，將按謚法乎，不按謚法乎？故曰「思」、「烈」二字舉誤也。然則謚宜云何？先帝英明神武，人所共欽；而內無聲色狗馬之好，外無神仙土木之營；臨難慷慨，合國君死社稷之義。千古未有之圣主，宜尊以千古未有之徽稱。考訂古今，不得已而擬其似，當謚曰毅宗正皇帝』。從之（考曰：余煜疏見「臺灣外紀」。據云禮部尚書，誤也。時尚書為蔡奕琛，煜蓋禮部之官也）。
明封慈爚為崇王（考曰：李自成之陷汝寧也，執崇王由樻，令諭降州縣；由樻不從，并世子慈輝皆遇害。嗣封者不知何人？列傳世表無可考。而弘光之南奔也，舊史皆云福、周、潞、崇四王）。
丁丑（二十四日），明諭止滇、黔援兵。
貴督李若星以兵勤王，諭止之；如已到常德，即留隸何騰蛟。
明御史袁洪勛、黃耳鼎疏劾袁繼咸，寧南候左良玉疏辨，諭解之。
先是，繼咸言：『「要典」不必重翻』。左良玉亦疏言：『「要典」治亂所關，勿聽邪言，致興大獄』。王曰：『此朕家事，列圣父子兄弟之間，數十年無纖毫間言；當日諸臣妄興誣構，卿一細閱，亦當倍增悲憤。但造禍之臣物故幾盡，與見在廷臣功罪無關；悉從寬宥，不必疑猜』。黃澍之被收也，倚良玉不至；繼咸為之請。左光先、呂大器先后被逮，皆不至。洪勛因劾繼咸庇護三案，公然忤逆。繼咸疏辨。王曰：『袁繼咸身任封疆，自有本等職業；賊信方急，當一心料理軍務，不必借題尋釁』。會繼咸議造戰艦，檄九江僉事葉士彥于江流截買材木。士彥家蕪湖，與諸商昵，封還其檄。繼咸恥令不行，疏劾士彥。士彥同年御史黃耳鼎亦劾繼咸，疏中有『繼咸心腹將校勸左良玉立他宗，良玉不從』之語。蓋欲構繼咸于良玉也。而良玉常以不拜監國詔自疑，聞耳鼎疏中語益懼；因上疏明與繼咸無隙。耳鼎受人指使，且言「要典」宜再焚。王諭解之。由是群小益銜繼咸，將召入害之，推為刑部右侍郎。王曰：『彼地須繼咸耳』！不允。又推為戶部右侍郎；王慮無以牽制良玉，亦不許。
徐鼒曰：李清「南渡錄」謂：『馬、阮欲以「三朝要典」大興黨人之獄，累請不允』。向疑清言之為其主諱也；觀其諭解良玉、委任繼咸，詞氣婉而處置當，而且拒納銀贖罪之請、禁武臣罔利之非，蓋非武、熹之昏騃比也。使得賢者輔之，安知偏安之不可為邪！莊烈帝曰：『朕非亡國之君，卿等皆亡國之臣』。吾于南都亦云。
己卯（二十六日），明鑄各衙門印去「南京」字。
禮部右侍郎管紹寧于寓所失部印；馬士英徇其請，改鑄各衙門印，去「南京」字。
徐鼒曰：書曰去「南京」字何？明當日君臣之無意中原也。然則何以不云紹寧失印也？失印常罪也，無足書。
癸未（三十日），明僧大悲伏誅。
先是，阮大鋮作正續「蝗蝻錄」、「蠅蚋錄」，蓋以東林為蝗、復社為蝻、諸和從者為蠅為蚋。比大悲獄起，乃密與張孫振謀，更造十八羅漢、五十三參、七十二菩薩之目。十八羅漢者：史可法、高弘圖、姜曰廣、吳甡、張慎言、徐石麒、鄭三俊、黃道周、解學龍、呂大器、練國事、路振飛、袁繼咸、易應昌、徐汧、金光辰、郭維經、侯峒曾也；五十三參可數者：許譽卿、詹兆恒、姚思孝、華允誠、葉廷秀、章正宸、王重、熊維典、陳子龍、熊汝霖、游有倫、成勇、黃澍也；七十二菩薩，則王志道、劉同升、趙士春、姜采、金聲、沈正宗、張采、熊開元、張有譽、馬嘉植、沈宸荃、喬可聘、郭貞一、劉宗周、吳家胤、黃端伯、祁彪佳、張國維、何剛、錢枬、王孫蕃也，余不可詳：皆前主立潞王議及東林、復社之名者，冀一網盡之。揭帖街衢，錄而潛納僧袖中；將窮治之，以興大獄。馬士英謂不可驟發此難，力持之；僅以大悲所供錢謙益、申紹芳二人上聞。謙益、紹芳疏辨，乃坐僧妖言律斬之。
明鴻臚寺少卿高夢箕密奏崇禎帝太子北來。
或曰：吳三桂擁太子至永平，檄中外臣民將奉入京即位。至榆河，陰逸之民間，使人導入皇姑寺。太監高起潛奔西山，太子偕之至天津，浮海而南。八月，抵淮上；有傳言沈定王于河者。起潛知朝中旨，欲加弒害；其侄鴻臚夢箕不可。挾之至蘇州，流轉至杭州；太子不堪覉旅，于元夕觀燈浩嘆，為路人所竊指。夢箕懼禍及己，乃赴京密奏；王遣內豎李繼周持御札召之。繼周尋得之于金華；至杭州，撫臣張秉貞朝見之。
是月，闖賊復犯明鄖陽，守將王光恩御卻之。
光恩，均州降渠小秦王也。初，與張獻忠、羅汝才為賊。獻忠、汝才降而復叛，均州五營懼見討自疑，又以獻忠強，慮為所并；光恩斂眾據險。居久之，乃降；按察使高斗樞招之同守鄖陽。崇禎十四年（一六四一）六月，獻忠自陜而東，光恩及弟光興分扼之，戰頻捷。十五年（一六四二）冬，李自成陷襄陽、均州，逼鄖陽。光恩擇隘口筑砦，賊逼砦而營，積木與砦平；光恩火焚之，賊不得近。炮裂砦，光恩泥涂板護之，且守且筑；夜縋壯士斫其營，賊驚遁。十七年（一六四四）正月，偽將路應標以三萬人來，大舟載炮，溯流而上。光恩設水砦于漢江深處，而以輕舟往來截殺，因風縱火；賊棄炮奪路走。光恩令別將循江鼓噪，賊擠入水，江水為赤；又遣人入均州燒其舊積，賊乃退。是月賊眾二十萬，水陸并進。光恩遣別將御之江渚，自率輕騎營城外，伏步卒榛莽間。賊至，苦路險不能馳突；而步卒出沒如神。薄暮，縛荻樹杪，火光參差上下；親帥死士短兵沖賊壘，伏兵四起，喊聲震天，賊眾大潰。乃循江回搗賊水營，與別將之營江渚者前后夾擊，賊棄舟從北岸遁；盡獲其精騎飛艦。蓋前后四至，皆大創；賊自是不敢窺鄖矣。后降于王師而復為明用，乃見誅。其弟光泰、光興等崛強楚、蜀間，凡十余載。
徐鼒曰：前書高斗樞鄖陽固守功，茲歸之王光恩何？義互見也。斗樞能用光恩，是光恩之破賊，皆斗樞致之，故歸功斗樞；然無光恩，則斗樞無由成功，故仍歸功光恩：義之互見者也。國史載光恩投誠，后為道臣李之綱所訐，逮問；弟光泰遂叛。而顧炎武「圣安本紀」「附錄」謂：『光恩死于國難，以忠節終』。何舛異若是？蓋光恩兄弟雖勢迫投誠，始終為明用也。光泰、光興等出沒楚、蜀，迄于滇亡。考其顛末，蓋與金聲桓、李成棟、姜瓖之徒異矣！
三月甲申朔，明北來太子至南京。
太子駐興善寺，以勇衛營兵五百人守之。夜五鼓，傳旨移太子于錦衣衛都督同知馮可宗邸舍。或曰太子在興善寺，王命北京張、王二內豎覘之。二豎見太子，抱足大慟。天寒，各解衣以進。王聞之大怒，掠二豎俱死；李繼周亦賜酖死。都人聞太子至，人人色喜；言王未有子，且以為子。一日告語幾遍，百官投職名。最后，太監盧九德至，太子呵之曰：『盧九德！汝何不叩首』？九德不覺叩頭觳觫。辭出，戒營兵曰：『好守視！真太子自應護衛，假者亦防逸去』。尋傳旨不許文武官私謁，中夜移太子于大內云（考曰：馮可宗亦作可京）。
徐鼒曰：書曰北來太子何？疑以傳疑也。有曰真太子者矣，有曰偽太子者矣；謂為真者信乎？則藩鎮之疏、民庶之口，皆未身侍青宮、面對獄詞，據傳聞以言之也；謂為偽者信乎？則馬、阮方以翊戴福王為功，諸臣又皆朋附馬、阮之人；推戴潞藩之獄，方避其齮龁之不暇，而孰以直言沾殺身之禍乎！況拱干既降賊之人、正宗輩列貳臣之傳，從新背故，是其本懷；雖為講官，胡足征信？然則詳列稗官家言何也？史家之法，毋以己意棄取，第直書其事而是非自見。是皆當日故老耳聞目見之談，摭而列之，使后之能斷斯獄者有所左證焉！疑事毋質、直而勿有，其猶行古之道乎！
乙酉（初二日），明命群臣審視北來太子真偽。
王御武英殿，命府部九卿科道官及前東宮講官中允劉正宗、李景濂、少詹事方拱干等審視。拱干趨入，太子呼曰『方先生』！及問正宗等，皆不識。問講書何地？講何書？習何字？答多不符。給事中戴英進曰：『先帝十六年冬，御中左門親鞫吳昌時，太子侍旁，憶之乎』？不答。群臣環詰之，遂自供為王之明，故駙馬都尉王昺侄孫，曾侍衛東宮；家破南奔，高夢箕家丁穆虎教之詐稱太子，拱干則于侍衛日識之也。或曰：王之召劉正宗、李景濂也，諭之曰：『太子若真，將何容朕』？正宗曰：『太子恐未能來，臣當以說窮之』。群臣先后至，太子東向踞坐。一官以北京宮殿圖問之，指承華宮曰：『此我所居』；指坤寧宮曰：『此我娘娘所居』。劉正宗曰：『我是講官，汝識否』？太子不答。正宗多其詞以折之，太子笑而不應。曰：『汝以為偽即偽耳！我原不想與皇伯奪皇帝』。諸臣無如何。正宗遂奏：『眉目全不似，所言講所仿書悉誤』。戴英奏：『其偽無疑』。先是，楊維垣揚言于眾，謂駙馬王昺侄孫王之明貌類太子，故士英襲其言以入奏也。
明以逆案楊維垣為都察院左副都御史。
都人為之語曰：『馬、劉、張、楊，國勢速亡』。
丙戌（初三日），明下北來太子于中城兵馬司獄。
或曰：是日更余，肩輿送太子入中城獄，已大醉。醒見副兵馬某在側，問何人？以官對。問此何地？曰：『公所』。問紛紛者何？曰：『行路人』。問何故皆藍縷？某未及答；曰我知之矣』！某以錢一貫置幾上，頃之校尉四人叩頭。太子指錢曰：『買香燭來』！至則燃火北向，再拜；大呼太祖高皇帝、皇考皇帝，叩首號泣。滿獄為之棲然。
戊子（初五日），明以太監喬上總理兩淮鹽課。
徐鼒曰：備書何？譏任宦官也。
己丑（初六日），大清兵取明郾城，又取明西平。
王師分道南征：由河南進者，英親王也；由山東進者，豫親王也。克西平；鎮將劉洪起撤兵還楚（考曰：本「南都甲乙紀」。又按「東華錄」：『是年七月，內大臣何洛奏克西平，劉洪起伏誅』。此言取西平者，疑是洪起撤兵還楚，我兵退而洪起復據西平，至六月而始克也）。
闖賊逼明承天府，左良玉告急；命督臣何騰蛟御之。
辛卯（初八日），我大清兵取明上蔡。
明命前大學士王應熊兼制云貴、湖廣、廣西、鄖陽、偏沅各督撫；逮四川巡撫馬體干（考曰：亦作馬干）。
應熊疏言：『蜀境西北接鄖，東抵夷陵，西南由建昌通云南，東南由遵義通貴州。今寇踞成都，蜀人殆無孑遺。議者謂李賊在陜，獻忠必不北向。然李賊自七月入蜀，虛喝保寧、順慶之吏民而制之，一旦為獻忠所驅，則獻忠之無顧畏可知矣！川、陜總督宜提兵復保寧，牽賊北顧；臣得合滇、黔之力，以搗其空。廣西、鄖陽許臣節制，則緩急可以呼應。臣名總督四省，而兵止于黔、餉止于滇，不幾輕視巨寇乎』？乃命楚、鄖、貴、廣悉聽節制。應熊又劾體干縱兵淫掠，下督撫逮訊。命未達，南都亡矣。
壬辰（初九日），明命百官會審北來太子于午門外。
或曰：有內官以密疏勸上曰：『東宮足骱異常形，每骱則雙』。王命盧九德商之馬士英，士英疏言：『疑處甚多：既為東宮，脫虎口，不明之官而走紹興，一也；東宮凝重，此人機變百出，二也；公主見在周奎家，而云已死，三也；左懋第寓書言北都亦有偽太子事，是太子不死于賊，則死于清矣。講官方拱干在獄，可密諭辨之。假冒，則與臣民共棄之。其真也，則留養深宮；不可分封于外，以啟奸人之心』。刑部嚴訊穆虎，五毒備至，誓死不承。夢箕復上書自明，因并逮治。是日會審，張捷坐刑部尚書高倬家，召拱干語之曰：『全在先生一言耳』！百官集午門，喝太子跪，蹲踞如前。王鐸指拱干曰：『此何人』？曰：『方先生』！張孫振曰：『汝是王之明』。太子曰：『何必改易姓名。李繼周持皇伯諭帖召我，非我自來者。爾等不嘗立皇考之朝乎？何蒙面至此』！眾官莫之敢決。王鐸前曰：『我一人當之』。叱送還獄。
徐鼒曰：甚矣！明之亡也，太子之獄為最伙。姑附書北都偽太子暨太平三皇子事，以廣勝國之遺聞焉。北都太子者：甲申十月，有男子自詣周奎家，求見公主，抱持大哭；為街道御史所奏，下內院，集明臣及太監辨視。惟太監楊玉、常進節、指揮李時印等數人以為真；或謂是永王。有降賊之晉王求桂者，因從闖賊留京師，獨言其偽；于是言真者皆下獄。刑部主事錢鳳覽詳訊，以升皇子報命。求桂詆鳳覽，鳳覽呵之。乃復廷訊，內閣謝升、馮銓等執為偽，皇子曰：『某事先生憶之否』？升默然。鳳覽面叱升不臣。疏言：『大臣不認，則小臣瞻顧；內員不認，則外員箝口。然天地祖宗不可欺滅，敢以死爭之』。正陽門商民數人具疏救皇子，罵謝升禽獸無道。攝政王曰：『太子真偽無傷；但晉王明之宗室、謝升明之大臣，鳳覽之呵晉王、百姓之罵謝升，皆亂民也』。同下獄死。乙酉四月初六日，鳳陽民張三忽誓眾救皇子，生員楊某、孫某應之，俱擒殺；皇子遂死。太平三皇子者：順治八年（一六五一）冬月，有人首三皇子在民間，擒至南京馬提督府。皇子自書供云云庵，崇禎帝三子，名慈煥；周后所生。闖賊挾之至山海關，闖敗挾之至潼關，至荊、襄；賊散，隨左營黃貴者，冒姓黃。左兵為黃得功所敗，屬黃蜚。得功亡，蜚攜走太湖，托江西樂安王。樂安往閩，以托瑞昌王；至于潛鄉官余文淵家，與湖廣人陳砥流相親密。文淵與知縣有隙，事遂露。五年（一六四八）五月，削發為僧，號云庵，與砥流浪跡江北各庵；販茶虎邱，識常州吳中，贈中詩扇一具，銀五錢而別。中因作假札，賈利不遂，首之撫院，捕獲砥流于蕪湖，遂并獲至江寧云。東村老人之言曰：『在北京者，一以為永王、一以為太子。若北為太子，則南京者偽矣。然士英疏其可疑者，不到官而走紹興；即如其言，彼自走紹興，于朝廷何與，而必追之來？不可解者一也。初到僧寺，禁請謁，多兵護防，中宵付獄：不可解者二也。既確然偽矣，不加縲紲，肩輿付獄，竹篦前導：三也』。又曰：『三皇子者定王也，然既依良玉，則左兵東下必喜得王，何故隱名？迨黃蜚入海奉義陽王，何故舍皇子而戴宗室？事固有不可度者，存疑可耳』（考曰：以上見「傳信錄」、「南略」）。
明有婦人童氏自言福王妃，下錦衣衛獄。
初，王之為郡王也，娶黃氏，早卒；為世子，娶李氏，遭洛陽變，亡。嗣封之歲，封童氏為妃；生一子，不育。已而，王棄藩南奔，太妃與妃各依人自活。太妃之入也，巡按陳潛夫奏妃故在，庶吉士吳爾塤亦附疏白之；王弗召。妃乃詣巡撫越其杰自陳；其杰會同劉良佐具儀衛送至京。王怒，訶為妖婦，付錦衣衛監候。妃在獄，自書入宮日月、相離情事甚晰。馬士英曰：『人非至情所關，誰敢與陛下稱敵體』？王又弗顧，而命嚴刑拷之。妃徒跣號罵，不三日死。王遷怒于潛夫、爾塤，并逮治（考曰：本「繹史」「勘本」。又「甲乙史」載童妃下錦衣衛獄事云：『童氏河南人，知書。既入獄，都督馮可宗詰之。童氏云：「在尉氏遇王叩首，王攜置懷中曰：我伴無人，李妃不知所在。汝貌好，事我。居四十日，聞寇警，偕王至許州；遇太妃，悲喜交集，州官給館餼。居八月，養一子，彌月死。及京都陷，又南走，遇土賊失散。聞王為帝，甚喜」。因哭，罵王為負心短命人。在獄書相從日月、相離情事；乞可宗上達。可宗因所陳本末甚悉，入奏。王見書，面赤，擲地不視。可宗不敢再言，呼毛牢子以王語告童氏。氏大哭，且咒且罵。會有奸人詹自植、白應元先后入宮門穢罵，奉旨杖死。牢子遂不敢飲食之，氏久之餓死』。又「遺聞」云：『遇王于尉氏，相依生一子，已六歲』。誤也。河南于十四年陷，王之遇妃尉氏，是失陷后事；至此方五年，何得生子六歲乎？前人謂鄒漪書不足信，良然。又某氏「童妃續記」愈支離，不足觀矣）。
徐鼒曰：書曰有婦人自稱何？疑詞也。童氏之事可疑乎？無可疑也。天下至頑劣之婦，未聞有冒為人妻者；況以天子之尊、宮禁之嚴乎！無已，則或其瘋顛也。而潛夫、其杰、爾塤、良佐諸人非有心疾，奈何以瘋顛婦人奏聞之、儀衛送之、伏道謁之乎！且即偽也，亦必入宮面見而后知之；即不然，亦必召入太后宮，集從行閹人審驗而知之。豈有未見而逆知其偽，乍聞而據怒其人者？吾固于太子之偽，未敢質言之；而于童氏之事，則無疑也。無疑則曷為有疑詞也？曰蓋其慎也。夫人情于夫婦之間，往往有曖昧不可告人之事。吾烏知王之斥為妖婦也，非有深怒積怨于氏，故聞之而據怒、怒之而據殺乎？故仍疑之，蓋其慎也。而或有信童氏之不偽，而轉疑福王之偽者。疑之者說曰：『糟糠故配，患難相依，有何大過，而必置諸死地』？始于太妃之至，括取金錢，以邀其驩；殆恐妃之入而識破機關，故急滅其口也。又一說曰：『此馬瑤草詭謀迎立，本非明室宗支也』。夫母子、夫妻之情一也，冒人之子以為帝與冒人之夫以為帝，其事亦同也。何不畏其母之識破而金錢結之，獨畏其妻如是乎？且士英之迎立，非有不韋、李園之謀也，不過欲以擁戴居功耳。是時宗室流離者不可勝計，何人不可擁戴，而必取不知誰何之人為之乎？況堂堂留都，以史閣部、高膠州諸賢之定策，名賢林立、勛戚滿朝，而使卜者王郎踐祚纂統；有是理乎？是皆疾之已甚之詞，而為獨夫者所宜戒也。
明以耿廷箓巡撫四川。
廷箓，臨安河西人，天啟甲子（一六二四）舉人。崇禎中，以知州疏陳時政，擢山西僉事，改監宣府軍。京師陷，走南都。以張獻忠亂蜀，加太仆少卿，赴云南監沙定洲軍，由建昌入川討賊。尋命以僉都御史代馬干為巡撫；未赴而定洲亂作，蜀地亦盡失，遂止不行。
闖賊寇明潛江。
癸巳（初十日），明遙祭諸陵。
乙未（十二日），明阮大鋮薦馬士英之子錫為總兵官，仍蒞京營（考曰：前李國輔往視云霧山所管勇衛營，士英以錫代之；故云仍蒞也）。
徐鼒曰：特書何？明二人之朋比無所忌憚也。
明黃得功疏論北來太子事。
三法司以獄上，王命法司嚴訊兩月以來往來蹤跡及主使之人。于是人情益懼，民間流言謂馬士英、王鐸共謀戕害太子。黃得功疏言：『東宮未必假冒，不知何人逢迎，定為奸偽！先帝之子即陛下之子，不明不白付之刑獄，將人臣之義謂何？恐諸臣諂徇者多、抗顏者少；即明白識認，亦誰敢出頭取禍乎！乞多方保留；若驟處死，即果詐偽，天下必以為真矣』！有旨：『王之明親供假冒，有何逢迎？不必懸揣過慮』。
戊戌（十五日），明復會審北來太子于朝。
左都御史李沾令校尉戒太子必直言某。及審時，沾呼：『王之明』！不應。喝問『何不應』？太子曰：『何不呼明之王』！沾喝上拶，太子號呼『皇天上帝』！聲徹內庭。士英傳催放拶，沾復好言問之。太子曰：『汝令校尉屬我，校尉自能言之，何必我言？前日追者何處？追者自知，何必問我』！高倬令扶出。將出朝，舊東宮伴讀邱致中抱持大慟；王聞之，命擒付鎮撫司。夜有題詩于皇城者曰：『百臣護蹕賊中來，會見前星閉后開；海上扶蘇原未死，獄中病已又奚猜？安危定自關宗社，忠義何曾到鼎臺！烈烈大行何處遇？普天空向棘圜哀』！御史陳以瑞奏：『愚民觀聽易惑，謂諸臣有意傾先帝血胤』。有旨：『王之明勿驟加刑，俟布告天下，愚夫愚婦皆已明白，然后申法』。
明命黃斌卿以原官掛征蠻將軍印，鎮守廣西。
明以方國安為總兵官掛鎮南將軍印，駐防池口。
明命崇王慈爚居福州。
明上懿安皇后謚。
謚曰孝哀慈靖恭惠溫貞偕天協圣哲皇后。
明更福恭王謚為孝皇帝。
明命黃得功移鎮廬州，與劉良佐合力堵御。
壬寅（十九日），明以思宗忌辰，設壇遙祭；以獻愍太子、定哀王、永悼王祔祭。
百官于太平門外設壇遙祭，獨阮大鋮哭而呼曰：『致先帝殉社稷者，東林也；不盡殺東林，無以對先帝于地下。今陳名夏、徐汧俱北去矣』！馬士英急掩其口曰：『毋！徐九一見有人在』（九一，汧小字也）。是日，史可法望祭河上，因上疏自劾，言『天星已周，君仇未復；乞先治臣罪，以謝天下』！
癸卯（二十日），明命三法司覆審北來太子，毀黃得功疏。
明劉良佐疏論北來太子、童氏事。
良佐疏言：『上為群臣所欺，將使天倫絕滅』。王曰：『朕于夫妻、伯侄之間豈無天性？況宮媵相從患難者頗多。朕于先帝無纖芥之嫌，因宗社無主，不得已從群臣之請，勉承重寄；豈有利天下之心，忍加毒害于其血脈！至于舉朝文武，誰非先帝舊臣，誰不如卿，肯昧心至此！朕夫妻之情，又豈群臣所能欺蔽！但太祖之天潢、先帝之遺體，不可以異姓頑童瀆亂宗祏。宮闈風化所關，豈容妖婦闌入！國有大綱、法有常刑，卿不得妄聽妖訛，猥生疑議』！因命法司先將二案審明情節，傳示中外以釋群疑；然而流言日甚。
明左良玉疏論北來太子事。
良玉疏言：『東宮之來，吳三桂實有符驗；史可法明知之而不敢言，此豈大臣之道？滿朝諸臣，但知逢君，罔惜大體。前者李賊逆亂，尚錫王封；何至一家視同仇敵！明知窮究并無別情，必欲展轉株求；使皇上忘屋烏之德、臣下絕委裘之義，普天同怨；皇上獨與二、三奸臣保守天下，無是理也。親親而仁民，愿皇上省之』！有旨：『東宮果真，不失王封；但王之明假冒，正在根究。其吳三桂、史可法等語，尤系訛傳。法司將審明情節，宣諭該藩』。時良玉疏見邸抄，工部侍郎何楷言：『鎮臣疏東宮甚明』。有旨：『此疏豈可流傳』！令提塘官立行追毀。
明何騰蛟疏論北來太子事。
騰蛟疏言：『太子到南，何人奏聞？何人物色至京？馬士英何以獨知其偽？既是王昺之侄孫，何人舉發？內官公侯多北來之人，何無一人確認而泛云自供？夢箕前后二疏，何以不發抄傳？明旨愈宣，則臣下愈惑。此事關天下萬世是非，不可不慎』。有旨：『王之明自供甚明，何騰蛟不必滋擾』！
明袁繼咸疏論北來太子事。
繼咸疏言：『太子居移氣、養移體，必非外間兒童所能假襲。王昺原系富族，高陽未聞屠害，何事只身流轉到南？既走紹興，于朝廷有何關系，遣人蹤跡召來？望陛下勿信偏詞，使一人免向隅之悲，則宇宙享蕩平之福矣』！有旨：『王之明不刑自認，諸臣無端過疑，何視朕太薄、視廷臣太淺』！繼咸又疏言：『東宮真偽，亦非臣所能臆揣；真則望行良玉言，假則請多召東宮舊臣識認，以釋中外之疑』。疏未達，而良玉兵已東下矣。
明史可法疏請面陳北來太子事；詔止之。
可法疏請召見，面言東宮處分，以息群囂。有旨：『待奏凱后』。可法嘆曰：『奏凱談何易也』！
徐鼒曰：諸臣先后上疏，概系之癸卯何？以類書也。
明以殿工成，加閣部各臣銜。
史可法太師，馬士英太保，王鐸、高弘圖、姜曰廣各太子太傅，管紹寧、朱之臣、高倬等各加銜，內臣韓贊周、盧九德等三十五人賞賚有差。
徐鼒曰：特書何？譏濫也。
乙巳（二十二日），我大清兵南下，明王之綱走宿州；遂取歸德，巡按御史凌駉死之。
駉之在臨清也，間道遣人上疏，言『臣以鉛槧書生，未諳軍旅，先帝過簡，置之行間。遭值危亡，不能以死殉國，乃以余生糾集義旅，討擒偽逆；誠欲自奮其桑榆之效，不藉尺兵、不資斗粟，徒以「忠義」二字激發人心。方今賊勢猶張，東師漸進；臣已上書彼國大臣，反復懇切，不啻如秦庭之哭矣。然使東師獨任其勞而我安享其逸，東師克有其土而我坐受其名，恐無以服彼之心而伸我之論。為今日計，或暫假臣便宜，權通北好，合兵討賊；名為西伐，實作東防。俟逆賊既平、國勢已立，然后徐圖處置之方。若一與之抗，不惟兵力不支，萬一棄好引仇，并力南向，其禍必中于江、淮矣！臣南人也，即不肖而有功名之想，尚可幾幸于南；但恐臣一移足，大河之北便非我有，故忍苦支撐于此，以為他日收拾河北、畿南之本。夫有山東，然后有畿南；有畿南，然后有河北。臨清者，畿南、河北之樞紐也。與其以天下之餉守淮，不若以兩河之餉守東。乞擇使臣聯絡北方以弭后患，宣尉山東以固人心』。又言：『膠州對岸為廟灣，宜設水師一旅，與青、齊義勇相結援，東郡可不勞而下』。當是時，朝議方以江北分四鎮，無一人計及山東者。疏入，不省。
駉孤軍難自立，亦時與我朝通書問。東昌下，駉南走大名；我朝以兵科給事中印札招之。駉懸之陳橋驛，獨身至南都。入對，授監察御史，代陳潛夫巡按河南。駉疏言：『臣今與各寨將領約分地畫守，仿古人合縱之策；一寨破，約各寨致討。以長河為邊垣，以各寨為州縣；以守為戰，以農為兵。臣寢食于河，創痕風裂，不敢自逸』。詔吏、兵二部給空札百余，以待歸正之人；實無一軍相策應。迨許定國、李際遇既降，導我兵南渡至歸德，總兵王之綱引兵南走；獨駉與士兵數百守城中。游擊趙擢入城說降，駉斬以徇。次日，率兵出西城斫營，而守者已開東北門迎降。豫親王多鐸下令須生致凌御史，否且屠。駉乃以兩印投井中，命參將吳國興赍敕旨并遺疏入奏云：『臣誓不受辱屬者，仰藥引劍兩被強持。因思慷慨而殃及小民，何如從容而善全大節！臣母年七十，登第未遑一省；子年四歲，尚未識面。受命疆場，義不返顧。伏乞大奮干斷，速定戰守之策；則臣死之日，猶生之年』。單騎見豫王，從子潤生從焉。豫親王曰：『御史私渡河，復抗大軍何也』？駉曰：『以大明官歸大明，何云私！職授監軍，恨兵微不得一戰，何云抗』！長揖不拜。豫親王手金爵賜之酒，駉曰：『天性不飲也』。越日無降意，乃取學道蔡鳳、監軍道吳琦于階前斬之；顧駉曰：『公以首領易虛名乎』？遺以大帽、紹裘革舄，不受；強留之。中夜，謂潤生曰：『吾忍死守此土，以為江南屏蔽，今已矣』！乃遺書豫親
王曰：『愿貴國無負初心，永敦鄰好；大江以南，不必進窺。否則，揚子江頭凌御史，即錢塘江之伍相國也』。與潤生同縊死。豫親王殯之察院署，吏民皆哭失聲。事聞，贈兵部侍郎；潤生御史。
臣鼒曰：聞之溫睿臨曰：『當江南初建之日，自謂畫淮而守；孰知門庭撤而堂奧必不固也。使于大軍未集之日，一軍北出與駉犄角，則中原或可稍持；而大軍之傳檄而下，亦未必如是之神且速也。豫王心重駉，不忍殺之，有以哉』！
明罷安慶巡撫；以兵部左侍郎朱大典為兵部尚書兼右副都御史，巡撫應天、安徽等處軍務。
大典字延之，一字未孩，金華人。舉萬歷丙辰（一六一六）進士，除章邱知縣。天啟二年（一六二二），擢兵科給事中，出為福建副使，進右參政；以憂歸。崇禎三年（一六三○）起故官，蒞山東；尋調天津。五年（一六三二）四月，擢右僉都御史，巡撫山東。流賊陷鳳陽、毀皇陵，總督楊一鵬被逮，詔大典總督漕運兼巡撫廬、鳳、淮、揚四郡，移鎮鳳陽。在任三年，累著戰功。是時，盧象升、洪承疇皆以忤楊嗣昌受齮龁，而大典獨無恙；論者頗以此啟疑。尋以囊橐不戒，為給事中方士亮等所劾。事未竟而東陽許都之亂作，知縣徐調元、在籍給事中姜應甲與大典有隙，構以罪。詔逮治，籍其家充餉；會國變，止。劉宗周勸其募兵勤王，乃率兵三千至南京；給事中熊汝霖奏充為事官。吏部尚書徐石麒言：『大典雖貪，其人材足倚也。今湖南殘破，可令為巡撫練士卒、具糗糧，立功自效』。馬士英覬其賄，擬旨切責；不得已乃乞援于馬、阮，始召為兵部左侍郎。御史鄭瑜劾其前為總督時侵贓，得旨：『大典創立軍府，所養士馬豈容枵腹？歲餉幾何，不必妄訐』。尋晉尚書兼都察院右副都御史，提督廣昌、靖南、池、皖等鎮軍務，巡撫應天、安慶，總理糧儲兼督上江漕糧。然大典用是不能自絕于馬、阮矣。
徐鼒曰：大典以濟世之才，而簠簋不飭，為小人所挾制；降志辱身，所云「欲焉得剛」也。向非蒙難而正其志，烏能以自蓋哉！
明錢謙益請即家開局修史，不許。
明許罪廢諸臣輸銀復官。
戊申（二十五日），明左良玉舉兵反。
初，黃澍之被逮也，陰諷將士嘩，欲索餉南京；澍復日以清君側為請。良玉念所將皆亂人降卒，幸假天子聲號相縻系；恐東下則散走不可復制，未之許也。無何而北來太子事起，中外皆驩嘩；又李自成兵日逼，良玉心動。澍乃召三十六營大將與之盟；良玉方沉吟未決，中一將拂衣起曰：『疑事毋成！若主帥必不動者，某等請自行之』。良玉不得已，乃稱奉太子密詔，入誅奸臣馬士英。馳檄曰：『蓋聞大義之垂，炳于星日；無禮之逐，嚴于鷹鹯。天地有至公，臣民不可罔也。奸臣馬士英根原赤身，種類藍面。昔冒九死之罪，業已僑妾作奴、屠發為僧；重荷三代之恩，徒爾狐窟白門、狼吞泗上。會當國家多難之日，侈言擁戴勸進之功；以今上歷數之歸，為私家攜贈之物。竊弄威福，煬蔽聰明。持兵力以脅人，致天子閉目拱手；張偽旨以詟俗，俾臣民重足寒心。本為報仇而立君，乃事事與先帝為仇，不止矯誣圣德；初因民愿而擇主，乃事事拂兆民之愿，何由奠麗民生？幻蜃蔽天，妖■〈莫上〉障日。賣官必先姻婭，試看七十老囚、三木敗類，居然節鉞監軍；漁色罔識君親，托言六宮備選，二八紅顏變為桑間濮上。蘇、松、常、鎮，橫征之使肆行；檇李、會稽，妙選之音日下。江南無夜安之枕，言馬家便爾殺人；北斗有朝彗之星，謂英君實應圖讖。除誥命贈蔭之余無朝政，自私怨舊仇而外無功能。類此之為，何其亟也！而乃冰山發焰，鱷水興波；群小充斥于朝端，賢良竄逐于崖谷。同己者性侔豺虎、行列豬豭，如阮大鋮、張孫振、袁安勛數十巨憝，皆引之為羽翼，以張殺人媚人之赤幟；異己者德并蘇、黃、才侔房、杜，如劉宗周、姜曰廣、高弘圖數十大賢，皆誣之為朋黨，以快如虺、如蛇之狼心。道路有口，空憐「職方如狗，都督滿街」之謠；神明難期，最痛「立君由我，殺人何妨」之句。嗚呼！江、漢長流，瀟、湘盡竹，罄此之罪，豈有極歟！若鮑魚蓄而日膻，若木火重而愈烈。放崔、魏之瘈狗，遽敢滅倫；收闖、獻之狝猴，教以升木。用腹心出鎮，太尉朱泚之故智，殆有甚焉；募死士入宮，宇文化及之所為，人人而知之矣！是誠河山為之削色，日月倏焉無光；又況皇嗣幽囚，列祖怨恫。海內懷忠之人，誰不愿食其肉；敵國向風之士，咸思操盾其家。本藩先帝舊臣，招討重任。頻年疾心痛首，愿為鼎邊雞犬以無從；此日履地戴天，誓與君側豺狼而并命。在昔陶八洲靖石頭之難，大義于今炳然；迄乎韓蘄王除苗氏之奸，臣職如斯乃盡。是用礪兵秣馬，討罪興師；當蟲下鄭畋討賊之軍，意裴度蔽邪之語：謂朝中奸黨盡去，則諸賊不討自平；尚左右兇惡未除，則河北雖平無用。三軍之士戮力同仇，申明仁義之聲聞，首嚴焚僇之隱禍；不敢妄殺一人以傷天心，不敢荒忽一日以忘王室。義旗所指，正明為人臣子不忘君父之心；天意中興，必有間世英靈天翼皇明之運。泣告先帝，揭此心肝。愿斬賊臣之首，以復九京；還收阮奴之黨，以報四望。倘惑于邪說、詿誤流言，或聽奸臣之指揮、或樹義兵之仇敵，本藩一腔熱血，郁為輪囷離奇；勢必百萬雄兵，化作蛟螭妖孽。玉石俱，焚之禍，近在目前；水火無情之時，追維心痛。敬告苦衷，愿言共事。嗚乎！朝無正直，誰斥李林甫之奸！國有同心，尚懷鄭虎臣之志。我祖宗三百年養士之德，豈其決裂于僉壬；大明朝十五國忠義之心，正宜暴白于魂魄。速張殪虎之威，勿作逋猿之藪！然董卓之腹，膏溢三旬；藉元載之廚，椒盈八百。國人盡快，中外甘心』（考曰：此檄見「明季遺聞」。又「甲乙史」與「甲乙編年」載檄云：『馬士英蠻獠無知，貪狼背義。挾異人為奇貨，私嫪毐以種奸；欺蝦■〈莫上蟲下〉之不聞，恣鹿馬以任意。不難屠滅皇宗，遂敢戕戮太子。效胡濙之名訪邋遢，既不使之遯于荒野；踵錢寧之即訊大千，又不容其斃于深宮。群小羅織，比燕啄而已深；中犴幽囚，視雀探而更慘。李沾威拷，何如崔季舒拳毆！王鐸喝招，有甚朱友恭塞謗。豈先帝不足復留種，既沉其弟，又滅其兄；將小朝自有一番人，既削其臣，并翦其主。嗟乎！安金藏之不作，丙定侯之已亡。附會成群，誰敢曰吾君之子？依違欲了，咸稱曰的系他人。臨江之當亂虎，是可忍也？子輿之遇蟒毒，尚何言哉！良玉受恩故主，爵忝通侯；寧無食蕊之思，詎忘結草之報！愿偕義士，共討天仇。嚴虎豹之亟驅，風云氣憤；矢鷹鹯之必逐，日月光明。郿塢豐盈，應有燃臍之禍；漸臺高擁，難逃切舌之災』云云。按此檄專指北來太子事，不及其它；且「挾異人為奇貨」數句，指斥弘光。故袁繼咸斥良玉云：『先帝舊德不可忘，今上新恩亦不可負』；乃約改檄為疏，是此檄后廢不用也。故「甲乙史」云：『遠近傳播，惟京中噤口』；當是此檄未至南都也。附志之）。復馳疏云：『竊見逆賊馬士英出自苗種，性本兇頑。臣身在行間，無日不聞其奸邪。先帝皇太子至京，道路洶傳陛下屢發矜慈；士英以真為假，必欲置之死而后快其謀。臣前兩疏，望陛下從容審處；冀士英夜氣稍存，亦當剔腸悔過，以存先帝一脈。不意奸謀日甚，臣義不與奸賊共天日矣！臣已提師在途，將士眥目指發，皆欲食其肉。臣恐百萬之眾，發而難收，震驚宮闕；且聲其罪狀，正告陛下。仰祈剛斷，與天下共棄之。自先帝之變，人人號泣；士英利災擅權，事事與先帝為仇。「欽案」先帝手定者，士英自翻之；「要典」先帝手焚者，士英復修之。思宗改謚毅宗，明示先帝不足思，以絕天下報仇復恥之心：罪不容于死者，一也。國家提衡文武，全恃名器鼓舞人心。自賊臣竊柄以來，賣官鬻爵，殆無虛刻；都門有「職方賤如狗，都督滿街走」之謠。如越其杰以貪罪遣戍，不一年而立升部堂；□□以貪污絞犯，不數日而夤緣仆少；袁宏勛與張道浚皆詔獄論罪者也，借起廢徑復原官。如楊文驄、劉泌、王燧以及趙書辦等皆行同犬彘或罪等叛逆，皆用之于當路。凡此之類，直以千計，罄竹難書：罪不容于死者，二也。閣臣司票擬，政事歸六部；至于兵柄，尤不容兼握。士英已為首輔，猶復掌樞，是弁髦太祖法度；又引腹心阮大鋮為添注尚書，以濟其篡弒之階。兩子梟獍，各操重兵以為呼應；司馬昭復生于今日：罪不容于死者，三也。陛下選立中宮，典禮攸關。士英居為奇貨，先擇其尤者以充下陳；而又私買歌女寄養阮大鋮家，希圖進選。計亂中宮，陰謀叵測：罪不容于死者，四也。陛下即位之初，恭儉神明；士英百計誑惑，進優童艷女損傷盛德。每對人言，惡則歸君：罪不容于死者，五也。國家遭此大難，須寬仁慈愛以收人心；士英自引阮大鋮以來，睚眥殺人，如周鑣、雷演祚等煅煉周內，株連蔓引。尤其甚者，借題「三案」，將生平不快意之人一網打盡，令天下士民重足解體：罪不容于死者，六也。九重秘密，豈臣子所敢言！士英遍布私人，凡陛下一言一動無不窺視；又募死士竄伏皇城，詭名禁軍，以觀陛下動靜，曰「廢立由我」：罪不容于死者，七也。率土碎心痛號者，先帝殉難，皇子幸存；前此定王之事（考曰：時有言定王南來，士英遣人沉之河者。見「野史」），至今傳疑未已。況今皇太子授受不明，士英乃與阮大鋮一手握定，抹殺的確識認之方拱干而信串通朋謀之劉正宗。不畏天道神明、不畏二祖列宗、不畏天下公議、不畏萬古綱常，忍以先帝已立十七年之嗣君，為四海謳歌獄訟所歸者，付之幽囚。天昏地慘，神人共憤。凡有血氣者，皆欲寸磔士英、大鋮等，以謝先帝。此非臣之私言，諸將士之言也；非獨臣標將士之言，天下忠臣義士、愚夫愚婦之公言也。伏乞陛下立將士英等肆諸市朝，傳首四方，用攄公憤。臣等束兵計刻以待，不禁大聲疾呼，激切以聞（考曰：此疏見「甲乙史」）。
是日，焚武昌東下；自漢口達蘄州，火光接天者二百余里。劫巡撫何騰蛟與俱，置之別舟，以副將四人守之；舟次漢陽門，乘間躍入江，四人懼誅，亦赴水。騰蛟漂十余里，至竹簰門，漁舟救之起，則漢前將軍關壯繆廟也。家人懷印者亦至，相視大驚；覓漁舟，忽不見。遠近謂騰蛟得神佑，益歸心焉。
徐鼒曰：自「公羊」有『趙鞅取晉陽之甲，以逐君側惡人』之說，而后世稱兵向闕者托之。嘗讀尹起莘「綱目發明」曰：『后世有假晉陽之事以為脅制之舉者，皆「春秋」之所誅而「綱目」之所謂反者也』。此義行，則賊亂之徒無以借口為舉兵之端，而反叛之禍庶乎其可熄矣！
明以錢繼登總理兩淮鹽法兼理江防，罷巡鹽御史（考曰：「南都甲乙紀」作錢維登，誤也。繼登字龍門，嘉善人，萬歷丙辰進士）。
壬子（二十九日），我大清兵取明潁州，復取明太和。
劉洪起奏：『北兵勢如破竹，恐為南京之憂』。王永吉奏：『徐鎮孤危，何以保江北？乞飭史可法、衛允文共保徐州』。馬士英不應。
明加李本深左都督，提誓高杰標下軍馬。
初，杰所將皆秦人，于四鎮中最強，朝廷以沖地委之。自李本深等棄汛奔還，而提督之命久不下，將士無固志。我兵自大梁以南如入無人之境，破蒙城，逼淮、徐，江南震恐。乃詔從史可法議，以本深為左都督，領興平諸將。可法疏云：『臣受命督師，無日不以國事為念；而人情難協，事局紛更。睢州大變之后，又有維揚之擾；外侮未御，內釁方深。擁節制之虛名，負封疆之大罪，竊自悲也。先是，提督之命未下，高營將士洶洶，臣不得不容之以鎮靜。李本深患癰未起，臣不得已先將鎮臣胡茂貞北發矣』。
明遣使冊封琉球國王。
明攝巡撫四川事馬干復重慶。
干，昆明人，崇禎癸酉（一六三三）舉人，知四川廣安州。夔州告警，巡撫邵捷春檄干攝府事。獻忠攻圍二十余日，固守不下。會督師楊嗣昌兵至，圍始解；擢川東兵備僉事。成都陷，龍文光死，蜀人共推干攝巡撫事。檄副將曾英擊走賊將劉廷舉，復重慶。是時干已為督師王應熊所劾，而道阻詔命不至，干行事如故焉。
徐鼒曰：已革職矣，猶曰攝巡撫四川事何？明干之無罪也。
明松潘副將朱化龍、同知詹天顏復龍安、茂州。
明王應熊、樊一蘅遣兵復敘州。
應熊奉命督師辦蜀寇，而諸郡惟遵義未破，應熊入居之；縞素誓師，傳檄討賊。總督樊一蘅適至，命諸郡舊將會師大舉。起甘良臣為總統，副以侯天錫、屠龍。合參將楊展、游擊馬應試、余朝宗所攜潰卒三萬人，于是年三月攻敘州，斬賊數千級；走偽都督張化龍，復其城。馮雙禮來爭，又敗之；孫可望來援，相持一月。一蘅糧盡，退屯古藺州，展退屯江津。賊乃截朱化龍于羊子嶺；化龍率番兵沖擊，賊驚潰遁去。
明武進士楊展誅獻賊偽官于犍為，遂復嘉定。
展與曹勛同守成都，被縛，斷索躍入江，泅水至嘉定。而賊已改嘉定為府，乃潛入犍為，殺偽令以起事，襲嘉定；州人開門納之。又曹勛起黎州，與展聲勢相應和焉。
明副將曾英、參政劉鱗長大破獻賊兵于多功城。
劉廷舉之棄重慶走也，求救于獻忠；獻忠顧劉文秀曰：『楊展不足忌，重慶要害地，不可失也』。命文秀水陸并進。英、鱗長自遵義使部將李占春逆之于多功城，與于大海并力夾擊，文秀大敗；其別將攻嘉定者亦大挫恤。賊怒，坑其大營兵三千人于大儀縣。占春，涇陽人；大海，項城人：皆英腹心將，以勇聞。英之成功，二人之力也。
明雅州知州王國臣叛降于獻賊。天全六番招討使楊之明、進士宗室朱奉■〈金伊〉、舉人鄭延爵起兵拒賊，敗績；皆死之。
國臣，西安人。初通闖將馬爌，繼又歸于獻忠。與下川南道胡寅不睦，將執以與賊，寅逃入土司高克禮家；而土司楊姓者與高世仇，互仇殺。楊之喬者，又欲因亂弒兄之明以降賊，遂執胡寅并家口數十人送獻忠殺之。之明等合謀起兵，與賊戰于雅州飛仙關，兵敗被殺。延爵收兵再戰，歿于陣。
明黎州宣慰司馬京及其弟亭起兵討獻賊。
初，賊以蜀人易制，惟黎、雅間土司難于驟服，用降人為招誘，鑄金印赍之。馬京者，漢將馬岱后也，年十六；擲印于地，誓不屈。偽游擊苗某赴黎、雅任，京密調番眾與亭攻之，擒偽弁七十余人；斬之演武廳，祭旗討賊。
明馬京、馬亭以土千戶李華宇、指揮丁應選、守備楊起泰兵大破獻賊兵于雅州，斬其偽帥；遂復黎、雅二州。
京兄弟起兵，令白通使及白寰翠招致富莊頭人姜、黃、柰、李、蔡、包、張七姓子弟。土千戶李華宇者，年十八矣；亦率眾至，京即以七姓畀之。而海棠堡指揮使丁應選、寧越守備楊起泰以觀察胡恒之檄，引兵入援。聞恒死，遂與京兄弟合，得兵萬余；與賊大戰于雅州龍觀川，殺數千人，陣擒偽帥方總兵，斬之。余賊遁還，遂復黎、雅。京少年好酒色，踰年竟卒。
明四川民共起誅獻賊偽官。
時四方兵大起，揭竿糾集，取賊所置守、牧、令、判；或刺于庭、或投之水火，一時殆盡。
獻賊大殺其偽官。
賊厭苦朝會，擲所御冠，足踏之；索大帽著之，乃快。創為生剝人法；皮未去而先絕者，刑者抵死。偽兵部龔完敬以道不治，用前法刲剔，實以藁，衣冠以徇于市。偽祭酒某以生辰受諸生禮達十錢，誅法亦如完敬；召諸生集而觀之。孫可望之有事于漢東而還也，偽官連名狀迓之于郊。可望不敢隱，獻忠怒其沿故朝陋習，棒殺二百人。或有以戮朝士太甚為言者，獻忠笑曰：『文官怕沒人作邪』？偽官嘗朝會拜伏，呼獒數十下殿，獒所齅者，引出斬之，名曰『天殺』；人莫得而測也。右相嚴錫命家在綿州，獻忠過之，見其宅第壯麗，斬之。
獻賊大殺四川紳士。
初謂蜀人易制，漸以出兵數敗，士眾反復；攘袂瞋目，有咀嚼蜀人之心。會朝天關獲諸生顏天漢等通自成表，怒謂闔境俱反。詭云選舉，鄉紳不至者孥戮之。既集，則令由東門入、西門出，盡斬之。詭稱試士于貢院，設長繩離地四尺，身過繩者，驅至西門外青羊宮殺之；凡二萬二千三百人，棄筆墨如邱冢。惟二士年幼，不及繩，留作書記。又詭稱試武生而無馬，命取己馬之獰劣者使騎；發巨炮，合營呼噪以應之。馬驚人墮，蹂為肉臡；賊撫掌大笑（考曰：自復重慶而下，惟復敘州是三月事；余事先后無可考，姑以類附之。「蜀碧」亦同此）。