○汪文言之獄
歙人汪文言有智術，負俠氣，入京輸貲為監生，用計破齊、楚、浙三黨。察東宮伴讀王安賢，傾心結納，與談當世流品。光、熹之際，外廷依劉一景，而安居中，以次行諸善政，文言交關力為多。魏忠賢既殺安，府丞邵輔忠遂劾文言，革其監生。既出都，復逮下吏，得末減。益游公卿間，輿馬常填溢戶外。大學士葉向高用為內閣中書，韓廣、趙南星、楊漣、左光斗、魏大中皆與往來。會給事中阮大鋮與左光斗、魏大中有隙，遂與給事中章允儒定計，囑同官傅魁劾文言，并劾大中通文言為奸利。魏忠賢大喜，立下文言詔獄。御史黃尊素語鎮撫劉僑曰：“文言不足惜，不可使縉紳禍由此起。”僑是之。猶詞無所連，文言廷杖褫職，牽及者獲免。已而魏忠賢勢益張，盡逐諸正人趙南星等，梁夢環遂再劾文言，下詔獄。鎮撫許顯純自削牘以上，趙南星、楊漣、左光斗、魏大中、李若星、毛士龍、袁化中、繆昌期、鄒維璉、夏之令、王之き、顧大章、周朝瑞、李三才、惠世揚等，無不牽引，而以漣、光斗、大中、化中、朝瑞、大章為受楊鎬、熊廷弼賄。時顯純逼令文言牽引諸人，文言五毒備至，終不承。顯純乃手作文言供狀，文言垂死大呼曰：“爾莫妄書，異時吾當與爾面質！”顯純遂即日斃之于獄。（《魏大中傳》）
時坐受贓者，大中三千金，周朝瑞萬金，袁化中六千，顧大章四萬，周起元懸坐十萬，繆昌期三千，周順昌三千，周宗建萬三千，黃尊素二千八百，李應升三千，熊明遇千二百，而趙南星亦以汪文言獄詞懸坐贓萬五千，楊漣二萬，左光斗二萬。光斗等之被誣受賄也，初不肯承，而恐為酷刑所斃，冀下法司得少緩，遂俱自誣服。忠賢乃矯旨五日一比，不下法司，諸人始悔失計。（見各本傳。）
○明末遼餉剿餉練餉
嘉靖中，以俺答入寇，戶部侍郎孫應奎已議加派，自北方諸府及廣西貴州外，增銀一百五十萬。（《劉紉傳》）萬歷末年，遼左用兵，又加賦五百二十萬。（《楊嗣昌傳》）崇禎二年，又以兵餉不足，兵部尚書梁廷棟請增天下田賦，于是戶部尚書畢自嚴議于每畝加九厘之外，（此即萬歷中所加。）再增三厘。（《梁廷棟》、《畢自嚴傳》）十年，楊嗣昌又請增二百八十萬，舊額之糧每畝加六合，計石折銀八錢。帝乃下詔：“不集兵無以平賊，不增賦無以餉兵，其累吾民一年。”當時謂之剿餉。剿餉期一年而止，十二年餉盡而賊未平，于是又從嗣昌及督餉侍郎張伯鯨議，剿餉外又增練餉七百三十萬。先后共增千六百七十余萬。（《嗣昌傳》）十五年，蔣德景對帝曰：“既有舊餉五百余萬，新餉九百余萬，又增練餉七百三十萬，臣部實難辭咎，今兵馬仍未練，徒為民累耳。”（《德景傳》）未幾，遂罷練餉。（《德景傳》）蓋帝亦知民窮財盡，困于催科，益起而為盜賊，故罷之也。
○明末督撫之多
明中葉以后，陜西已有三巡撫，陜西一也，延綏二也，甘肅三也。山西亦有二巡撫，山西一也，大同二也。直隸之宣化亦另設一撫。至崇禎十四年，山海關內外設二督，昌平、保定又設二督，于是千里之內有四督。又有寧遠、永平、順天、密云、天津、保定六巡撫，寧遠、山海、中協、西協、昌平、通州、天津、保定八總兵，星羅棋布，無地不防。（見《范志完傳》。）時事孔急，固勢之不得不然也。
○明末巡撫多由邊道擢用
宣德中，于謙由御史超拜兵部右侍郎，巡撫河南、山西，此尚沿國初用人不拘資格之例。迨資格既定，則巡撫或用僉都御史，或由布政使升用。至末季兵事急，凡邊道以才見者輒擢為巡撫。熊汝霖疏云，有司察處者，不得濫舉邊才。監司察處者，不得遽躐巡撫。曹于汴疏亦云，邊道超擢，當于秩滿時，閱實其績，毋濫取建牙開府。熊開元疏亦云，四方督撫，率自監司。明日廷推，今日傳單，吏部出諸袖中，諸臣唯唯而已。此三疏各見本傳內，可見是時巡撫多由監司擢用也。今按洪承疇由督糧參政擢延綏巡撫，范志完由關內僉事擢山西巡撫，楊嗣昌由山海兵備擢永平巡撫，梁廷棟由口北道擢遼東巡撫，薛國用由遼海道擢遼東巡撫，邱民仰由寧前兵備擢遼東巡撫，宋一鶴由副使擢湖廣巡撫，馮師孔由副使擢陜西巡撫，朱之馮由副使擢宣府巡撫，龍文光由參政擢四川巡撫，李化熙由兵備擢四川巡撫，邱祖德由副使擢保定巡撫，史可法由副使擢安慶巡撫。甚至余應桂由巡按擢湖廣巡撫，高名衡由巡按擢河南巡撫，王漢由知縣行取御史，即擢河南巡撫，楊繩武亦由御史擢順天巡撫。迨嗣昌為兵部尚書，建四正六隅之策，奏巡撫不用命者立解其兵柄，以一監司代之，可見是時用巡撫之大概也。蓋兵事孔亟，倉猝用人，固有難拘以資格者矣。
○明季遼左陣亡諸將之多
《明史 羅一貫傳》，自遼左軍興，總兵官陣亡者十四人。撫順則張承蔭，四路出師則杜松、劉纟延、王宣、趙夢麟，開原則馬林，沈陽則賀世賢、尤世功，渾河則童仲揆、陳策，遼陽則楊宗業、梁仲善，西平則劉渠、祁秉忠。而副總兵以下戰歿如一貫者，更不可數計云。然此尚是萬歷、天啟間事也。崇禎中，遵化則趙率教，波羅灣則官維賢，永定門則滿桂、孫祖壽，（皆崇禎二年）旅順則黃龍，（六年事）皮島則沈世魁、（七年事）金日觀，（十年事）寧遠則金國鳳，（十二年事）松山則楊國柱、（十四年事）曹變蛟，（十五年事）寧遠則李輔明，螺山則張登科，和應薦。（十六年事）其他副將以下，亦不可數計。且不特此也，如盧象升、洪承疇剿流賊最有功，而一遇大清兵，非死即被執。蓋興朝之運，所向如摧枯拉朽，彼亡國之帥，自必當之立碎。《明史》所謂天命有歸，莫之為而為者矣。
○明末督撫誅戮之多
《鄭崇儉傳》，崇禎中，凡誅總督七人，崇儉及袁崇煥、劉策、楊一鵬、熊文燦、范志完、趙光忭也。（崇禎二年，王元雅以大清兵入口，懼罪自盡；是年先誅萬歷中四路喪師之經略楊鎬；五年，誅天啟中廣寧喪師之巡撫王化貞；九年，總督梁廷棟以失事懼誅，先服毒死，四人尚不在七人數內。）《顏繼祖傳》，崇禎中，巡撫被戮者十一人，薊鎮王應豸、山西耿如杞、宣府李養沖、登萊孫元化、大同張翼明、順天陳祖苞、保定張其平、山東顏繼祖、四川邵捷春、永平馬成名、順天潘永圖，而河南李仙風被逮自縊不與焉。又崇禎十七年中，兵部尚書凡十四人，亦罕有善全者。二年，王洽下獄死。九年，張鳳翼服毒死。十三年，楊嗣昌自縊死。十四年，陳新甲棄市。其余如王在晉削籍歸，高第被劾去。其得致仕者，惟張鶴鳴、熊明遇、馮元飚等數人而已。時事周章，人材脆薄，刑章又顛覆，固國運使然矣。
○四正六隅
韓雍征兩廣叛瑤，或請以番騎趨廣東，而大軍趨廣西，分路撲滅。雍曰：“賊已蔓延數千里，而所至與戰，是自敝也。不如直搗大藤峽，傾其巢穴，余自迎刃而解。”后果以此成功。及崇禎中，流賊充斥，楊嗣昌則建四正六隅之說，以陜西、河南、湖廣、江北為四正，四巡撫分剿而專防；延綏、山西、山東、江南、江西、四川為六隅，六巡撫分防而協剿，是謂十面之網。而總督、總理二臣，隨賊所向，專征討。其后竟不能滅賊。或咎其備多力分，不如雍之扼要。不知瑤、僮雖四出流劫，而終戀巢穴，故雍專攻其腹心，即可制之。流賊則朝秦暮楚，本無定居，若不四圍堵截，而聽其東西奔突，官軍從后追之，此適以自耗其力，而賊終不得滅。嗣昌之策，固未為失也。其先崇禎七年，陳奇瑜以賊在蜀中，亦先檄四巡撫會剿，陜西練國事駐商南，遏其西北；鄖陽盧象升駐房、竹，遏其西；河南元默駐盧氏，遏其東北；湖廣唐暉駐南漳，遏其東南；而己與象升入山剿之。崇禎九年，賊盡趨永寧、盧氏、內鄉、淅川大山中，兵部尚書張鳳翼亦請敕河南、鄖陽、陜西三巡撫各扼防，毋使軼出；四川、湖廣兩巡撫移兵近界聽援，而督理二臣以大軍入山蹙之。是嗣昌之前已有此策，亦非創自嗣昌。蓋必外有重兵以防其軼出，而內以重兵蹙之，庶可盡殄，此固時勢之不得不然者也。自奇瑜及熊文燦兩誤于撫，而流寇遂不可制。然徒剿而不撫，則數十萬匪徒亦豈能盡殺？是又當痛加殲戮，使畏死悔禍，而后以一赦散其脅從，歸農者不復窮治，則黨與自離，賊勢孤而易滅矣。赦與撫不同，撫者撫其頭目而不散其部伍，赦者赦其黨與而不復屬兇酋也。顧非先加痛剿，亦豈易言赦哉！
○明末僭號者多疏屬
明末自福王失國后，諸僭號者多系疏屬。魯王以海，則太祖子魯王檀之裔孫也。崇禎末，轉徙臺州，張國維等奉之，監國于紹興。后遁入海，泊舟山，又竄閩之金門，為鄭成功所沉。唐王聿鍵，亦太祖子定王之裔孫也。崇禎末，以擅舉兵勤王，廢錮高墻。福王立，赦出。南都不守，蘇觀生、鄭鴻逵奉之入閩監國，年號隆武，為我朝兵所執。其弟聿钅粵，復立于廣州，年號紹武，亦為我朝兵所執。又唐王監國時，先有靖江王亨嘉自立于廣西，則太祖從孫守謙（朱文正之子）之裔孫也，為巡撫瞿式耜所誅。又有朱容藩，自稱楚世子、天下兵馬副元帥，據夔州；（《呂大器傳》）范文光、劉道貞等奉鎮國將軍朱平鼎為蜀王，（《樊一蘅傳》）未幾皆敗沒。統計此數人，于崇禎帝已極疏遠，本不宜僭號而妄冀非分，宜其速敗也。至永明王由榔，則神宗第七子桂王常瀛之子，與福王同為崇禎帝從兄弟，崇禎帝曾封為永明王。唐王被俘后，僭號永歷，流轉于廣西、湖南、貴州、云南者十余年，后遁入緬甸。我朝兵入緬，緬人執以獻，死于云南。
○流賊偽官號
《明史 流賊傳》，李自成既據襄陽，創官爵名號，有上相、左輔、右弼，六政府侍郎、郎中、從事等官。要地設防御使，府曰尹，州曰牧，縣曰令，武官則有權將軍、制將軍、威武將軍、果毅將軍等名。及至陜西，稱偽號，又設天佑殿大學士，六政府尚書，弘文館、文諭院、諫議、直指使、從政、統會、尚契司、驗馬寺、書寫房等官，復五等封爵。后破京師，又益改官制，六部曰六政府，司官曰從事，六科曰諫議，十三道曰直指使，翰林曰弘文館，太仆曰驗馬寺，巡撫曰節度使，兵備曰防御使。今按《路振飛傳》，有闖賊節度使呂弼周，防御使武愫，皆為振飛所擒。又《曾亨應傳》，亨應先為御史張懋爵所劾，后亨應死難，而懋爵降賊為直指使。此偽官名號見于各列傳者也。張獻忠僭號武昌，亦設尚書、都督、巡撫、等官。既得成都，又設左、右丞相及六部、五軍都督府。（亦見《流賊傳》。）后孫可望據黔中，凡諸軍悉曰行營，設護衛曰駕前官。（可望欲設六部等官，恐人議其僭，乃以范钅廣、馬兆義、任亻巽、萬年策為吏、戶、禮、兵尚書，并加以行營之號。后遂自設內閣六部等官，欲以文安之為東閣大學士，安之不肯。事見《安之傳》。）李定國出師桂林，有西勝營張勝、鐵騎右營郭有名、前軍都督高存恩、鐵騎前營王會、武安營陳國能、天威營高文貴、坐營靳統武、右統軍都督王之邦、金吾營劉之謀、武英營廖魚、驃騎營卜寧等。（見黃宗羲所著《永歷紀年》。）鄭成功之橫海上也，分所部為七十二鎮，有中軍提督甘輝、左都督文興、鐵騎鎮王起鳳、沖鋒鎮柯朋、禮武鎮陳鳳、前沖鎮黃梧、角宿鎮康澄、援剿左鎮施顯之、理餉鎮王愷。又有金武、木武、土武等鎮，又設六官，分理庶事，舉人潘賡昌為吏、戶官，陳寶鑰為禮官，世職張光啟為兵官，浙人程應為刑官，舉人馮澄世為工官，后以洪旭為兵官，鄭泰為戶官。其寇瓜州、鎮江時，中提督甘輝外，又有左提督翁天佑、右提督馬信、后提督萬禮、總督水師黃安、前鋒鎮余新、正兵鎮韓英、援剿左鎮劉猷、援剿右鎮姚國泰、援剿后鎮黃昭、前沖鋒鎮藍衍、右沖鋒鎮萬祿、后勁鎮楊正、右虎衛陳鵬、左虎衛林勝、監紀推官何平等。鄭經時，尚有二十八鎮，如征北將軍吳淑、平北將軍何、侍衛馮錫范、左武衛劉國軒、右武衛薛進思、左虎衛許耀、左都督趙得勝、宣毅前鎮江勝、宣毅后鎮陳諒、建威后鎮朱友、援剿左鎮金漢臣、樓船中鎮蕭琛、樓船左鎮朱天貴、吏官洪磊、禮官柯平、兵官陳繩武等。（見野史《鄭成功傳》。）草竊奸宄，橫行一時，負自雄，設官建職，適以自速其斃也。永明王奔安龍，孫可望使一知府給其糧，冊開皇帝一名，皇后一口。李自成死，其兄子錦奉自成妻高氏降于唐王，猶稱自成為先帝，高氏為太后。
○明從賊官六等定罪
《解學龍傳》，福王時，定從賊官罪，仿唐六等。其一等應磔者，吏部員外宋企郊、舉人牛金星、平陽知府張嶙然、太仆少卿曹欽程、御史李振聲、喻上猷、山西提學參議黎志升、陜西左布政使陸之祺、兵科給事高翔漢、潼關道僉事楊王休、翰林院檢討劉世芳，十一人也。二等應斬緩決者，刑科給事光時亨、河南提學鞏育、庶吉士周鐘、兵部主事方允昌，四人也。三等應絞擬贖者，翰林修撰兼給事中陳名夏、戶科給事楊枝起、廖國遴、襄陽知府王承曾、天津兵備副使原毓宗、庶吉士何孕光、少詹事項煜，七人也。四等應戍擬贖者，主事王孫蕙、檢討梁兆陽、大理寺正錢位坤、總督侯恂、副使王秉鑒、御史陳羽白、裴希度、張懋爵、郎中劉大鞏、員外郭萬象、給事中申芝芳、金汝礪、舉人吳達、修撰楊廷鑒及黃繼祖，十五人也。五等應徒擬贖者，通政司參議宋學顯、諭德方拱乾、主事繆沅、給事中呂兆龍、傅振鐸、進士吳剛思、檢討方以智、傅鼎銓、庶吉士張家玉、沈元龍，十人也。六等應杖贖者，員外潘同春、吳泰來、主事張琦、行人王于曜、知縣周壽明、進士徐家麟、向列星、李岡，八人也。其留北俟再定者，少詹事何瑞征、楊觀光、少卿張若麒、副使方大猷、侍郎黨崇雅、熊文舉、太仆卿葉初春、給事中龔鼎孳、戴明說、孫承澤、劉昌、御史涂必泓、張鳴駿、司業薛所蘊、通政參議趙京仕、編修高爾儼、郎中衛周祚、黃紀、孫襄，十九人也。其另存再議者，給事中翁元益、郭充、庶吉士魯桌、吳爾熏、（后同史可法同死揚州。）史可程、（即可法之弟，后居宜興四十年而卒。）王自超、白孕謙、梁清標、楊棲鶚、張元琳、呂崇烈、李化麟、朱積、趙、劉廷琮、郎中侯佐、吳之琦、員外郎左懋泰、鄒明魁、行人許作梅、進士胡顯、太常博士龔懋熙、王之牧、王皋、梅鶚、姬琨、朱國壽、吳嵩孕，二十八人也。其已奉旨錄用者，尚書張縉彥、給事中時敏、諭德衛允文、韓四維、御史蘇京、知縣黃國琦、施鳳儀、郎中張振聲、中書顧大成、姜荃林，十人也。有旨周鐘等不當緩決，陳名夏等未蔽厥辜，侯恂、宋學顯、吳剛思、方以智、潘同春擬罪未合，新榜進士盡污偽命，不當復玷班聯，令再議。后又議周鐘、光時亨等各加一等。時馬阮專柄，殺鐘、時亨，即傳旨二等罪斬者謫充云南金齒軍，三等者充廣西邊衛軍，四等以下俱為民，永不敘用。然案內諸犯多漏網，一等者皆隨賊西行，實未嘗正法也。
案福王時所定六等，蓋就一時聞見，草率成案，其實尚多遺漏者。李自成入京時，閣臣魏藻德等率百官表賀，坐殿前俟命，為群賊所戲侮，事見《明史》列傳，而六等中無之。他如大學士李建泰、尚書張忻、侍郎劉余、光祿卿李元鼎、庶吉士張端明以及御史傅景星為賊兵政府侍郎，陜西監軍道陳之龍為賊寧夏節度使，御史柳寅東、張懋爵俱為賊直指使，此皆文臣之降賊者。錦衣衛左都督駱養性降賊，仍原官；宣化總兵姜襄、密云總兵唐通，皆降賊于居庸；蕩寇將軍白廣恩降賊，封桃源伯；副將南一魁、董學禮降賊，為總兵，此武臣之降賊者。事見我朝《二臣傳》，而六等中亦皆無之，可見所定之案之疏略也。就所定中一等者固隨賊西去，二等中亦只周鐘、光時亨二人正法，其他仍漏網。三等中如陳名夏入我朝，官至大學士兼吏部尚書。可見六等之案，固不過懸擬罪名，實未嘗能行法。其留北俟再定者，入本朝轉多有至大官，梁清標、黨崇雅、衛周祚、高爾儼皆至大學士，劉昌、龔鼎孳皆至尚書，孫承澤至左都御史，薛所蘊、熊文舉、葉初春皆至侍郎，戴明說、張若麒皆至京卿，方大猷至巡撫。諸人在福王時，既以傳聞未確，得免麗名于六等之內，入本朝官位通顯，又莫有記其曾污偽命者。皇上命詞臣，以明臣之仕于我朝者，編作《二臣傳》，其中有降賊者，據事直書，然后失節之處，昭然莫掩。此真彰癉之大公，可以立萬世之大閑矣。
時蘇州諸生檄討其鄉官從賊者，奸民和之，少詹事項煜、大理寺正錢位坤、通政司參議宋學顯、員外湯有慶之家，皆被焚劫。常熟又焚給事中時敏家，毀其三代四棺。（《祁彪佳傳》）
○明代先后流賊
盜賊蜂起，至覆國家，漢則張角等，魏則葛榮等，隋則翟讓等，正史皆未有專傳。《唐書》則立《黃巢傳》，而入于《逆臣》中，然巢初未為臣也。《明史》以李自成、張獻忠另立《流賊傳》，最為允當。然只傳此二人，而永樂以后，伺間竊發者不備載，但附見于諸臣列傳中。今特摘出，以便觀覽，其他土司之叛服不常，及苗、瑤之據巢穴為梗者不贅及。
○唐賽兒
永樂十九年，蒲臺林三妻唐賽兒作亂。自言得石函中寶書神劍，役鬼神，翦紙作人馬，相戰斗，徒眾數千，襲據益都卸石寨。指揮高鳳捕之，敗歿，勢遂熾。其黨董彥升等攻下莒、即墨，圍安邱。總兵官柳升率劉忠圍賽兒，賽兒夜劫，官軍驚潰，忠戰死，賽兒逃去。攻安邱益急，知縣張等死守不能下，合莒、即墨萬余賊來攻。都指揮衛青備倭海上，聞之，率千騎馳至，大破賊。城中亦鼓噪出，殺賊二千，擒四千余，悉斬之，余賊奔散。時城中旦夕不支，青救稍遲，城必陷矣。賽兒竟不獲。（青傳）
○劉千斤
成化中，荊襄賊劉千斤作亂。千斤名通，河南西華人，縣門石狻猊重千斤，通只手舉之，因以為號，時流民聚荊襄者，通以妖言煽之，謀作亂。石龍者，號石和尚，聚眾剽掠，與通共起兵，偽稱漢王，建元德勝。朝命尚書白圭提督軍務，率朱永、喜信、鮑政等討之。至南漳，敗賊，乘勝逼其巢。通奔壽陽，又退保大市，官軍又敗之，斬其子聰。賊退據后巖，諸軍四面攻之，遂擒通，及其眾三千五百人，獲子女萬一千有奇。石龍與劉長子逸去，擾四川。圭分兵蹙之，劉長子縛龍以降，余寇悉平。（《白圭傳》）
○李胡子
圭既平劉通，荊襄間流民仍屯結。通黨李胡子，名原，偽稱平王，與小王洪、王彪等掠南漳、房縣、內鄉，流民附之至百萬。總督項忠討之，先遣人入山招諭流民，歸者四十萬，彪亦就擒。賊仍伏山砦出擊。忠又遣李振等擊之，擒李原、小王洪等，又招流民五十余萬，安插著籍。（《項忠傳》）
○葉宗留等
正統中，慶元人葉宗留與麗水陳鑒胡聚眾，盜福建寶豐縣銀礦，群盜自相殺，遂作亂。福建參議竺淵往捕，被執死，宗留僭稱王。福建鄧茂七亦聚眾反，宗留、鑒胡附之，剽浙江、江西、福建境。參議耿定、僉事王晟及都督陳榮、劉真、吳剛等前后敗沒。遂昌賊蘇牙、俞伯通又與相應。朝命張驥為浙江巡撫，討之，驥遣官擊斬牙等。而鑒胡方以忿爭殺宗留，自稱大王，國號太平，建元泰定，分掠浙東。未幾，茂七死，鑒胡勢孤，驥招之遂降。別賊蘇記養等亦為官軍所獲。（《張驥傳》）
○鄧茂七
福建沙縣人鄧茂七，為甲長，以氣役屬鄉民。其俗佃人輸租外例饋田主，茂七倡其黨無饋，而要田主自往受粟。田主訴于縣，縣下巡檢捕之，茂七殺弓兵數人。上官聞，遣官軍三百人往捕，盡被殺，巡檢亦死。茂七遂大掠，自稱平王，設官屬，聚黨數萬人，陷二十余州縣，指揮范真、彭璽等先后被殺。會左布政使安南人宋新貪濁漁民，民益從亂。巡按汪澄檄浙江、江西會討，尋以賊議降，檄止其兵，賊益熾。茂七圍延平，朝命御史丁往招討，都督劉聚、僉都張楷大軍繼其后。誘賊再攻延平，督眾擊敗之，遂斬茂七。（《丁傳》）
○李添保
天順中，麻城人李添保，以逋賦逃入苗中，偽稱唐太宗后，聚眾萬余，僭稱王，建元武烈，掠遠近。總兵官李震大破之，添保逃入貴州，復誘群苗出掠，震擒之。（《震傳》）
○黃蕭養
天順末，廣東賊黃蕭養作亂，圍廣州。楊信民先官廣東，有惠政，至是以巡撫至，使人持諭入賊營招之，蕭養素服信民，克日請見。信民單車蒞之，賊望見曰：“果楊公也。”爭羅拜愿降，而信民尋即病卒。會朝命都督董興來討，蕭養等懼，遂不降。興調江西、兩廣兵，侍郎孟鑒贊理軍務，興用天文生馮軾隨行。景泰元年春至廣州，賊舟千余艘，勢甚熾，而征兵吸丁集，諸將請濟師，軾曰：“廣州被圍久矣，即以現兵往擊，猶拉朽耳。”興從之。進至大洲擊賊，殺溺死者無算，余多就撫。蕭養中流矢死，俘其父及黨與皆伏誅。（《信民》及《興傳》）
○劉六劉七齊彥名趙瘋子
正德中，文安人劉六，名寵，其弟七，名宸，并驍悍。有司患盜，召寵宸及其黨楊虎、齊彥名等捕盜，有功。劉瑾家人索賄不得，遂誣為盜，遣寧杲、柳尚捕之，寵等乃投大盜張茂家。茂與宦官張忠為鄰，茂結之。時河間參將袁彪捕茂，茂窘，求救于忠，忠置酒招茂、彪宴，以茂囑彪，彪遂不敢捕。寵等自首，尋復叛去，陷城殺將。朝命馬中錫提督軍務，與張偉等討之，諸將懦，或反與賊結。參將桑玉遇賊村中，寵、宸窘，匿民家，而玉受賂，故緩之。有頃，齊彥名持大刀至，殺傷數十人，大呼入，寵、宸知救至，出殺數人，遂復熾。自畿輔犯山東、河南，下湖廣，抵江西。又自南而北，直窺霸州。楊虎等由河北入山西，復至文安與寵等合。縱橫數千里，所過如無人。中錫、偉不能御，乃下招降令，中錫肩輿入其營，寵請降，宸曰：“今奄臣柄國，馬都堂能自主乎？”遂罷去，焚掠如故。朝議乃遣侍郎陸完出督師，調邊將永、許泰等率邊兵入剿，敗賊于霸州，于信安、阜城。劉六、七乃南陷山東二十州縣，楊虎又北殘威縣、新河。劉六等縱橫沂、莒間，連陷宿遷、虹、永城等處。邊兵追及至小黃河渡口，虎溺死。余賊奔河南，推劉惠為首，敗總兵白玉軍，殺指揮王保，勢大熾。有陳翰者，奉惠為奉天征討大元帥，趙燧副之，翰自為侍謀軍國重務元帥府長史，與寧龍立東、西二廠治事。分其軍為二十八營，以應二十八宿，營各置都督。趙燧者，文安諸生，號趙風子。挈家避賊，賊得之，欲淫其妻女。燧怒，手擊殺數人，賊以其勇，遂奉之。燧戒毋淫掠，毋妄殺，移檄府縣，官吏師儒毋走避，迎者安堵。由是橫行中原，勢出劉六等上，連陷鹿邑、上蔡、西平、遂平、舞陽、葉縣，縱掠南頓、新蔡、商水、襄城。至鈞州，以馬文升家在，舍之去。攻泌陽，毀焦芳家，束草為芳像，斬之。副總兵馮禎、時源擊敗賊，賊奔入西平城。官軍塞其門，焚死千余人，余賊潰而西。巡撫鄧璋等朝崇王，宴飲三日，賊得招散亡，勢復振，陷鄢陵、滎陽、水，圍河南府三日。官軍始集，賊覘官軍饑疲，乃來犯，禎戰死。此燧等之亂河南也。劉六、七及彥名則擾山東、畿輔，亦陷數十州縣。官兵追及，賊輒驅良民在前，官兵所殺皆良民，故雖屢奏捷而賊勢不衰。于是朝命又以彭澤提督軍務，與仇鉞辦河南賊，其山東、畿輔賊則專委陸完。澤等至河南，燧等走汝州、寶豐、舞陽、固始、潁州、光山，鉞追及之，賊大敗。湖廣軍又破其別部賈勉兒于羅田。賊流六安、舒城，趨廬州、定遠，屢敗，而道遇楊虎余黨數千人，又振，陷鳳陽、泗、宿、睢寧。諸將連敗之，追至應山，賊略盡。燧剃發逃至江夏，被執伏誅。惠走土地嶺，為指揮王謹射中目，自縊死。勉兒亦獲于項城。余黨邢本恕、劉資、楊寡婦等皆就擒。而陸完之辦山東賊也，賊入登萊海套，又北走，沿途嘯聚益眾，巡撫寧杲兵為所敗。賊又南走湖廣，奪舟至夏口，為滿弼等追及，劉六與其子仲淮赴水死。劉七、齊彥名乘舟抵鎮江，時河南賊已平，帝命鼓澤等會剿。賊猶乘潮上下，操江伯趙弘澤遇之，敗績。完至鎮江，分舟師備江陰、福山港等處。賊懼，至通州，颶風大作，走保狼山。完等攻之，彥名中槍死，七中矢，亦赴水死，余賊盡平。（《陸完》、《彭澤》、《仇鉞》、《馬文升》、《馮禎》等傳）
○江西盜
正德中，流賊不獨劉六七等也，江西亦有劇盜。撫州則王鈺五、徐仰三、傅杰一、揭端三等，南昌則姚源賊汪澄二、王浩八、殷勇十、洪瑞七等，瑞州則華林賊羅光權、陳福一、等，贛州則大帽山賊何積欽等。朝命陳金總制軍務討之，金調廣西土官岑鎏、岑猛土兵，與官兵合擊賊于熟塘，于東岸禽仰三，馘鈺五等。移師姚源，分命參政董樸等扼余干等縣，防其逸出，親統大軍搗巢，勇十、瑞七等皆就誅。乘勝斬光權，華林賊盡平。又擊大帽山賊，擒積欽。半年間，剿賊略盡。金置酒高會，余賊覘諸隘無守兵，乃賂土目，乘間逸出。時賊已絕爨三日，自分必死，至貴溪始得一飽，遂掠徽、衢間。金招降王浩八，偽降以緩師，而攻剽如故。（《陳金傳》）東鄉賊亦乞降于副使胡世寧，號新兵，亦剽掠，懼罪又叛。朝命以俞諫來代金。浩八據貴溪之裴源山，眾又集，連營十余里。諫令世寧等分兵斷其去路，賊憑山發矢石，官兵幾不支。諫與副總兵李钅宏殊死戰，賊乃走。追數十里，擒浩八，其黨胡浩三既撫又叛。參政吳廷舉往諭，為所執，居三月，盡得其要領，誘浩三殺其兄浩二，官兵乘亂攻之，遂擒浩三，以次平劉昌三等。而東鄉賊王垂七、胡念二等又殺官吏，焚廨舍，諫又發兵擒之，亂乃定。（《俞諫》、《李钅宏》、《吳廷舉》等傳）
○四川盜
是時流賊之在四川者，保寧有藍廷瑞，稱順天王；鄢本恕稱刮地王；其黨廖惠稱掃地王，眾十萬，置四十八總管，蔓延陜西、湖廣之境。廷瑞、惠謀據保寧，本恕謀據漢中，取鄖陽東下。巡撫林俊調羅、回兵及石柱土兵，至龍灘河，乘賊半渡擊之，獲惠，余賊奔陜。總制洪鐘下令招撫，降者萬余人。賊又掠蓬、劍二州，鐘檄陜、豫、楚兵分道進，廷瑞走漢中，官兵圍之。廷瑞遣人乞降于陜撫藍章，章以賊本川人，遣官護之出境。賊既入川，乞降而多所要求，欲以營山縣或臨江市處其眾。鐘遣通判羅賢入其營，被殺。鐘乃分兵為七壘守之，賊不得逸。廷瑞以所掠女子詐為己女，結婚于鐘所調來之永順土舍彭世麟，冀得間逃去。世麟密白鐘，鐘使以計圖之。及期，廷瑞、本恕及其黨二十八人咸來會，伏發，盡擒之。惟廖麻子得脫，偕其黨曹甫掠營山、蓬州。鐘又議撫，甫聽命，廖麻子忿甫背己，襲殺之，并其眾。轉掠川東，自合州渡江陷州縣。（《鐘傳》）甫黨方四亡命思南，巡撫林俊發兵擊走之。（《俊傳》）朝命彭澤來代鐘，澤偕總兵時源數敗之，擒麻子于劍州。其黨喻思俸竄巴、通間，澤又擒之。（澤傳）時鐘所調永順土兵恣為暴，民間謠曰：“賊兵梳，官兵篦，土兵。”陳金所調廣西土兵亦恣橫，民間謠曰：“土賊猶可，土兵殺我。”
○曾一本
嘉靖中，海寇曾一本，本蜒戶，糾眾橫行閩、廣間。俞大猷將赴廣西，總督劉燾令大猷會閩師夾擊。一本至閩，總兵李錫出海御之，與大猷遇賊柘林澳，三戰皆捷。賊遁馬耳澳，復戰，廣東總兵劉顯及郭成率參將王詔，以師會次萊蕪澳，分三哨進。一本駕大舟力戰，諸將連破之，毀其舟，詔生擒一本及其妻子，斬首七百余，死水火者萬計。一本之黨梁本豪，亦蜒戶。一本既誅，本豪竄海中，習水戰，遠通西洋，且結倭兵為助，殺千戶、通判以去。總督陳瑞與參將黃應甲謀，分水軍二：南駐老萬山備倭，東駐虎門備蜒，別以兩軍備外海，兩軍扼要害。乃率水軍進沈蜒舟二十，生擒本豪。余賊奔潭洲，聚舟二百，及倭舟十。諸將合追，先后俘斬千六百，沈其舟二百余，撫降者二千五百，海賊盡平。（《李錫》、《劉顯傳》）
○徐鴻儒
天啟二年，山東妖賊徐鴻儒反，連陷鄆、鉅野、鄒、滕、嶧，眾至數萬。巡撫趙彥任都司楊國棟、廖棟，檄所部練民兵守要地，起家居總兵楊肇基，使統兵往討。而棟、國棟等攻鄒兵潰，游擊張榜戰死。彥方視師兗州，遇賊，肇基至，急迎戰，令棟、國棟夾擊，大敗之橫河。賊精銳聚鄒、滕中道，肇基令游兵綴賊鄒城，而以大軍擊賊紀王城，大敗賊，殪之嶧山，遂圍鄒。國棟等亦先后收復鄆、鉅野、嶧、滕諸縣。乃筑長圍攻鄒，三月賊食盡，其黨出降，遂擒鴻儒。（《楊肇基傳》）
○劉香
崇禎初，福建有紅夷之患，海盜劉香乘之，連犯閩、廣沿海邑。總督熊文燦議招撫，遣參政洪云蒸、副使康成祖、參將夏之本、張一杰等宣諭，俱被執。乃令降盜鄭芝龍擊香于田尾洋。香勢蹙，令云蒸止兵，云蒸大呼，急擊賊，勿顧我。遂遇害。香勢窮，自焚溺死，承祖等脫歸。（《文燦傳》）
○明祖本紀
《明史 太祖本紀》，大概多本之實錄及御制《皇陵碑》、《世德碑》、《紀夢文》、《西征記》、《平西蜀文》、《周顛仙人傳》，此外則《皇明祖訓》、《皇朝本記》、《天潢玉牒》、《國朝禮賢錄》及陸深之《平胡錄》、《北平錄》、《平漢錄》、《平吳錄》、《平蜀記》，黃標之《平夏記》，張ヨ之《云南機務抄黃》，高岱之《鴻猷錄》，唐樞之《國琛集》，王世貞之《名卿績記》、顧之《國寶新編》，徐禎卿之《翦勝野聞》，王文祿之《龍興慈記）等書，無慮數十百種，類皆資其采掇。然使決擇不精，如《南》、《北史》徒搜異聞，以炫人耳目，往往轉至失實。《明史》則博攬群書，而必求確核。蓋取之博而擇之審，洵稱良史。不參觀于各家記述，不知修史者訂正之苦心也。
○皇陵碑
敘明祖側微時，當以御制《皇陵碑》為據。蓋明祖自述其少日流離艱苦之況，甚至裸葬父母，髡發沙門，乞食江淮，皆所不諱，則其事之確核可知也。《天潢玉牒》，明祖母陳太后在麥場，有一道士，修髯簪冠，紅服象簡，來坐，撥一白丸曰大丹，付太后吞之，已而有娠。據此則道士授丹乃實事也。《皇朝本紀》則云，太后夜夢黃冠來麥場中，取白藥一丸，使吞之，覺語仁祖，（即明祖之父。）而口尚有香。是夢中事也。高岱《鴻猷錄》亦云是夢，《明史本紀》從之。《玉牒》又謂明祖兄南陽王及子山陽王先死，貧無葬地，同里劉繼祖以地與之。時仁祖先夢于彼處筑室，今葬長子，后果夫妻亦同葬此地，即鳳陽陵云。是長子先葬，數年后父母隨葬也。然《皇陵碑》云，皇考終于六十有四，皇妣五十有九而亡。孟兄先死，合家守喪，田主德不我顧，呼叱昂昂，忽伊兄之慷慨，惠此黃壤。則是父母兄相繼死于旬日之內，故劉繼祖憫其鞠兇，而舍地與之。且繼祖弟方不許，若已葬兄有地，又何煩繼祖之贈耶？又徐禎卿《翦勝野聞》，帝父母兄相繼死，貧不能具棺，與仲兄謀草葬山中。途次綆斷，仲返計，留帝視尸。忽風雨，天大晦，比明視之，則土裂尸陷已成墳，田伯劉大秀即與地而棄責焉。按《皇陵碑》云，殯無棺槨，蔽體惡裳，是草葬自是實事。至天葬之神異，事本不經，碑中并無一語，或其后因裸葬而附會為此說耶？（《玉牒》謂劉繼祖，《野聞》謂劉大秀，名亦不同。）
○明祖以不嗜殺得天下
明祖以布衣成帝業，其得力處，總在不嗜殺人一語。初遇李善長，即以漢高豁達大度，不嗜殺人為勸。及取和州，諸將頗不戢，范常規以得一城而使人肝腦涂地，何以成大事，即責諸將，搜軍中所掠婦女，遣送其家。既渡江，將取太平，令李善長預書禁約榜文，入城即懸諸通衢，兵皆肅然，毋敢犯。故陶安謂明公神武不殺，天下不足平也。及將取鎮江，先坐諸將以重罪，令善長再三求釋，乃下令，廬舍不焚，民無酷掠，方許免罪。于是克城之日，民不知有兵。池州之役，徐達、常遇春敗陳友諒兵，生獲三千人，遇春欲盡誅之、徐達不可，乃以聞，而遇春已坑其兵過半，帝急命釋之，由是命達盡護諸將。遇春圍熊天瑞于贛州，固守不下，帝慮其多殺，先戒曰：“得地無民亦何益。”乃筑長圍，半年始克之。于是諸將皆承順風旨，咸以殺掠為戒。徐達圍張士誠于平江，亦幾一年，城將破，先約遇春曰：“兵入，我營其左，公營其右，禁殺掠。”故城破而民亦晏然。潘元明以杭州降于李文忠，文忠身宿譙樓，兵有借民釜者，立斬以徇。建寧守將達里麻、翟也先不花送降款于何文輝，主將胡美怒其不先詣己，欲屠其城。文輝曰：“兵至為百姓耳，何可以私意殺人。”美遂止。張彬攻靖江南關，為守城者所詬，怒欲屠其民，楊景諭之，亦止。鄧愈之徇安福也，部下有擄掠者，判官潘樞入責之，愈急下令禁止，搜軍中所得子女悉還之。徐達克元都，市不易肆，尤見威令之肅。蓋是時群雄并起，惟事子女玉帛，荼毒生炅，獨明祖以救世安天下為心，故仁聲義聞，所至降附，省攻戰之力大半。其后胡、藍二黨誅戮至四五萬人，則天下已定，故得肆其雄猜。又平定滇、黔，殺苗、蠻亦不下六七萬，則以番夷之性但知畏威，非此不足以懲創。蓋明祖一人，圣賢、豪杰、盜賊之性，實兼而有之者也。
○明祖用法最嚴
明祖親見元末貪黷懈弛，生民受害，故其馭下常以嚴厲為主，雖不無矯枉過正，然以挽頹俗而立紀綱，固不可無此振作也。當其用兵之始，命禁釀酒，胡大海方攻越，其子首犯之，王愷請勿誅以安大海心。帝曰：“寧使大海叛我，不可使我法不行。”遂手刃之。趙仲中守安慶，陳友諒來攻，仲中棄城走，常遇春請原之，帝不許，曰：“法不行，無以懲后。”遂誅之。馮勝攻高郵，城中詐降，使康泰等先入，敵閉門盡殺之。帝召勝還，決大杖十，令步行至高郵。勝愧憤，竟攻克之。可見其威令之嚴，不可搖動。獨鄧愈守洪州，祝宗、康泰反，愈不及備，逃出撫州門，帝竟不殺，仍令往守。豈以事出不意而恕之耶？抑以其功大而不忍執法耶？
○明祖重儒
明祖初不知書，而好親近儒生，商略今古。徐達往取鎮江，令訪秦從龍，致愿見之意，即令侄文正、甥李文忠以幣聘至應天，朝夕過從，以筆書漆簡問答甚密。從龍又薦陳遇，遇不受官，而尊寵之逾于勛戚。后置江南行中書省，省中自李善長、陶安外，又有宋思顏、李夢庾、郭景祥、侯元善、楊元杲、阮弘道、孔克仁、王愷、欒鳳、夏煜、毛騏、王濂、汪河等，皆燕見無時，敷陳治道。又聘劉基、宋濂、章溢、葉琛至，曰：“我為天下屈四先生。”下婺州后，又召吳沈、許元、葉瓚玉、胡翰、汪仲山、李公常、金信、徐孳、童冀、戴良、吳履、張起敬等，會食省中，日令三人進講經史。其后定國家禮制，大祀用陶安，用詹同，時享用朱升，釋奠耕籍用錢用壬，五祀用崔亮，朝會用劉基，祝祭用魏觀，軍禮用陶凱，一代典禮皆所裁定。尋以胡惟庸謀反，廢丞相，又設四輔官，以王本、杜佑、龔、杜、趙民望、吳源等為之，隆以坐論之禮。諫院疑讞，四輔官得封駁，又有安然、李干、何顯周等相繼為之。帝嘗謂聽儒生議論，可以開發神智。蓋帝本不知書，而睿哲性成，驟聞經書奧旨，但覺聞所未聞，而以施之實政，遂成百余年清晏之治。正德以前，猶其遺烈也。
○郭子興之被執
至正十二年二月，郭子興、孫德崖等陷濠州。未幾，有徐州盜魁彭大、趙均用為元兵所敗，亦奔于濠。彭僭稱魯淮王，趙僭稱永義王，部眾恣橫，子興等反為所制。高岱《鴻猷錄》云，彭、趙、一日執郭下獄，帝力為營救，彭、趙聞而釋之。《天潢玉牒》亦云，彭、趙執郭于獄，明日彭帥釋之。是執子興者彭、趙共之也。然《皇朝本紀》則云，子興奉彭而輕趙，德崖等恃趙威執子興，囚于德崖家。帝以子興次夫人往訴彭，彭曰：“孰敢若是！”呼左右點兵，帝亦披堅執銳，圍孫宅，共掀椽揭瓦，見子興鉗足系項，令人負歸，脫去鉗鎖，是趙執子興而彭脫之也。其后帝總兵和陽，德崖求寄居，子興至，其兵與德崖兵斗，子興執德崖，德崖兵亦執帝，猶以此宿憾也。《明史 郭子興傳》不從《鴻猷錄》而專用《皇朝本紀》，較為確核。
○劉繼祖汪文
《玉牒》又云，帝父母死，無食，時年十七，入皇覺寺為僧，鄰人汪文助為之禮，事高彬為師。此即碑所云，汪氏老母，為余籌量，遣子相送，備禮馨香，空門禮佛，出入僧房。汪文蓋即汪媼之子。《鴻猷錄》亦謂，帝從汪媼議，托身皇覺寺，汪媼為少具儀物，師事僧高彬。鄭曉《今言》云，鳳陽皇陵有奉祀二人劉氏、汪氏。徐禎卿《翦勝野聞》云，帝念劉大秀施地之惠，封為義惠侯。又感汪媼之意，敕授世官，令衛皇陵。（《明吏）作劉繼祖，又云，帝平淮安后至濠，賜故人汪文、劉英粟帛。）
○張士德之擒
按陸深《平吳錄》云，徐達攻常州，張士誠遣其弟士德來援。士德敗走，遇坎墜馬被擒。《皇朝本記》則云，徐達破張士誠兵于宜興湖橋，擒其弟張九六。（即士德，今《明史 徐達傳》則云，擒士德于常熟。）
○劉福通被殺
陸深《平胡錄》，至正十九年，劉福通以宋主韓林兒走安豐。二十三年，張士誠遣呂珍破其城，殺劉福通。而《平吳錄》則云，帝率常遇春等救安豐，珍敗走，福通奉韓林兒退居滁州。按二錄皆陸深所著，而一則云福通被殺，一則云福通奉其主居滁，何舛錯如此？高岱《鴻猷錄》則云，珍攻安豐急，劉福通遣使求救于建康，上親率諸將救之。至則珍已破安豐，殺福通。上遂以林兒還金陵云。按是時群雄多奉林兒龍鳳年號，明祖亦用之，令下則云“皇帝圣旨，吳王令旨”，己居然天下共主矣。福通其宰相也，權位并在明祖之右。呂珍已為明兵所敗，并獲元將忻都，走左君弼，使福通不死，必仍奉林兒據大位，以號召天下，其肯退居于滁，寄人籬下耶？是珍之殺福通，自是實事。福通既死，明祖奉林兒居滁，則已在掌握中。不逾年，林兒死，遂改年為吳元年。《廖永忠傳》并謂，永忠迎林兒還應天，至瓜步，覆其舟死，則《鴻猷錄》所云奉林兒還金陵者亦誤也。
○明祖之取江州
《明史 趙德勝傳》，至正癸卯，太祖西征陳友諒，破安慶水寨，乘風槊小孤山，距九江五里，友諒始知，倉皇遁去，是友諒不及戰即往武昌也。《劉基傳》亦云，明祖攻安慶，自旦及暮不下，基請徑趨江州，遂悉軍西上。友諒出不意，帥妻子奔武昌。亦見《國初禮賢錄》。然御制《西征記》，抵皖城，寇舟不戰，水陸固守。我師遂宵書弗停，次日午后，直抵潯陽，與彼交戰，再沖再折，若此者三，彼負而我勝，友諒逃遁，遣將伏降。是明兵到時，友諒亦曾拒戰，既敗而逃，當以《西征記》為準。（按《明史 廖永忠傳》，是時永忠從攻江州，州城臨江，守備甚固。永忠度城高下，造橋于船尾，名曰天橋，以船乘風倒行，橋附于城，遂克之。是不惟交戰，抑且攻城，使友諒不待戰即倉皇遁去，又何用造橋于船尾方攻破城耶？）
○徐達縱元君之誤
陸深《玉堂漫筆》，徐達之蹙元順帝于開平也，開一角使逸去。常遇春怒無大功，達曰：“是嘗君天下，將裂地封之乎，抑遂甘心也。既皆不可，則縱之固便。”徐禎卿《翦勝野聞》亦謂，達追順帝，忽傳令班師，遇春大怒，馳歸告達反。達料遇春歸必有譖言，乃亦引軍歸，別白此事，謂若執以歸，將焉用之云云。按洪武元年，達、遇春至通州，以八月庾午克元都，順帝已于七月丙寅開建德門北走，固未有故縱之事。二年春，達方在陜西，戡定鞏昌、臨洮、慶陽等處。遇春以通州有元丞相也速來窺伺，乃與李文忠還師北平。既敗元兵，遂追入開平，順帝已北走沙漠。遇春歸，亦卒于柳河途次。是開平之役，達未在行，遇春亦無歸朝面奏之事。且達小心恭謹，當平江攻張士誠時，遣使請事，帝嘉其忠，而以“將在外，君不御”勉之。胡德濟從征擴廓，違令致敗，當斬，達以功臣胡大海之子，械送京。帝曰：“將軍效衛青不斬蘇建耳，繼自今毋姑息。”是達之不敢自專可知。況滅國大事，敢故縱其君乎？《明史》謂上幸汴梁時，達密請于帝，謂元主若北走，將窮追之乎？帝曰：“元運衰矣，行自澌滅。出塞之后，慎固封守可也。”此事較為得實，然達并未追順帝也。陸、徐著述頗可觀，此事乃謬誤如此，蓋徒得之傳聞，而未嘗見實錄也。
○新月詩
黃溥《間中今古錄》，明祖嘗試諸子《新月詩》。懿文太子云：“雖然未到團夜，也有清光照九州。”成祖云：“誰將玉指甲，掏破青天痕。影落江湖里，蛟龍不敢吞。”鄭曉《今言》則以影落江湖為建文君所作。蓋世所傳《從亡錄》，建文竄跡西南，終免于禍難，似其詩懺也。
○通州糧運京二傳所載不同
土木之變，英宗既北狩，也先將入寇，朝議欲焚通州倉，以絕寇資。后令京軍自運到京，不數日京師頓足。《明史 周忱傳》以為此議本出自忱，《于謙傳》則又以為出自謙。蓋《忱傳》本之何良俊《四友齋叢說》，謂忱適以事至京，令軍士預支半年糧，俾自往取，何至付為煨燼。《謙傳》則本之陳沂《畜德錄》，謂國之命脈在此，傳示城中，有力者盡取之。高岱《鴻猷錄》亦謂，謙令軍士預支月糧，以贏米為之直。此各記所記者也。蓋本忱建此議，而謙奏行之耳。
○于謙王文之死
黃溥《間中今古錄》，英宗復辟時，石亨等誣王文、于謙謀迎立外藩，坐以大逆，將肆之市。謙連呼皇天后土，文但云，今已到此，伸起頭傈鍛砍，連呼何為，久自明白。是文之臨危不懼，視死如歸，過于謙遠矣。然《明史》、《文》、《謙》二傳，謙并無皇天后土之呼，文則力辨召親王須用金牌信符，遣人必有馬牌，內府、兵部可驗也。謙笑曰：“亨等意耳，辨之何益！”是從容就死者謙，而自辨冤枉者乃文也。蓋又各就其平日之人品而系以蓋棺定論耳。
○喜寧之擒
《明史 于謙傳》，英宗陷虜時，有叛閹喜寧降也先，為之謀主。嘗導之入寇，邀大臣出迎駕，索金帛以萬萬計。后隨出塞，又嗾擾寧夏等邊。謙密令大同守將禽而戮之，是謙授計之功也。《楊俊傳》，中朝患喜寧，購禽斬寧者銀二萬兩，爵封侯。為都指揮江福所獲，宣府參將楊俊冒其功，景泰帝以邊將職所當為，僅加左都督，賜金幣。后事白，奪俊冒升官，別賞江福，是江福擒叛之功也。然閱《正統北狩事跡》、尹直《北征事跡》、高岱《鴻猷錄》等書，則不惟楊俊冒功，即江福亦非功首，其始謀乃英宗也。英宗在北，以寧數嗾也先擾邊，則和議不可成，和不成則己無還期。會欲遣使至宣府索春衣，囑也先以寧往，而使軍士高磐隨行。密以手諭書木片，縛磐髀股間，使以示俊。俊與寧飲城下，磐即抱寧大呼，遂縛送京師伏誅。（蓋福是磐抱寧時手縛之者。）則俊與福之功皆屬幸得，而又系之于謙，蓋以其忠誠為國，凡有善事皆歸美焉耳。（高磐，《北狩事跡》作高斌，《北征事跡》作高旺。）
○曹吉祥江彬
太監曹吉祥從征云南、福建，朝命以諸降夷之安插畿甸者隨行，既還京，吉祥皆結以恩為爪牙。其侄欽官錦衣衛指揮使，封昭武伯。欽弟鉉、钅睿、鐸皆至大官。英宗復辟時，欽曾以此輩奪門，冒功得官，至數千人。石亨敗，冒功者皆革，此輩又為吉祥所庇得免。吉祥招權納賄，肆無忌，上寢疏之。欽亦以恣橫失上意，別以衛事委任逯杲。于是吉祥欽謀為亂。天順五年七月初二夜，將以明日五鼓，禁門開，率諸番將一擁而入，吉祥于內應之，可以得志。會有馬亮者，告變于恭順侯吳瑾，瑾與懷寧伯孫鏜，二鼓從門隙中密本奏入，遂執吉祥于內廷，欽等不知也。及期，百官方至待漏院入朝，而門不啟。欽知事泄，乃與諸弟率番將伯顏普華等，先至杲家殺杲，并殺瑾及都御史寇深于朝房，又刃傷大學士李賢。鏜等聞變，率兵來，大戰于長安街，吉祥、欽、鉉、钅睿、鐸、伯顏等皆伏誅。使非鏜、瑾等刺閨告變，禍幾不測矣。然亦有不可解者，吉祥方密應于內，鏜、瑾等雖奏入，豈不能攔截，弗使上聞？何以能直達御前，遂至被執？及觀李賢《天順實錄》，乃知吉祥不通文墨，未嘗掌司禮監，故章奏不經其手也。（《明史 吉祥傳》，卻稱其掌司禮監，然李賢系同時人，自當以賢說為準。）武宗嬖江彬為義子，自通州回京，彬將邊兵扈行，而帝已病，彬矯旨改團營為威武團練營。及帝崩，大學士楊廷和雖令中官密啟皇太后謀誅之，然近在肘腋間，何以能束手就縛？及觀箬陂《繼世紀聞》。及唐樞《國琛集》、何良俊《四友齋叢說》，是時廷和方懼其為變，謀之于王翱，翱請于遺詔內敘邊兵扈從南巡之勞，而離家日久，俱令至通州給賞，散歸。于是彬左右無人，遂不能脫。此一說也。高岱《鴻猷錄》則云，武宗崩，廷和等礻必不發喪，以武宗命召彬入，遂就擒。此又一說也。按彬日侍豹房，不離左右，豈有帝崩而猶不知者。《明史 楊廷和傳》，是時彬擁重兵在肘腋，知天下惡之，心不自安。其黨李琮勸以家眾反，不勝則走塞外，彬猶豫吸餓。廷和謀以皇太后命捕誅彬，因題大行銘旌，乃與中官溫祥等謀，脅司禮魏彬入奏皇太后，良久未報，頃之報曰，彬已擒矣。又《明史 佞幸傳》，帝崩，江彬稱疾不出，衷甲觀變。會坤寧宮安獸吻，皇太后傳命江彬與工部尚書李銘祭神，以禮服入，家人不得從。祭畢，中官張永留飯，皇太后詔至收彬，彬遂不能出。此蓋當日實事，誅彬在武宗晏駕數日后，初非礻必不發喪，即日誘誅彬而后成服也。蓋彬雖有不軌謀，而素無布置，是以廷和等得乘間除害耳。
○明代宦官先后權勢
明內監故事，永樂中，差內官至五府、六部稟事，內官離府部官一丈作揖。途遇公侯駙馬，則下馬旁立。今則呼府部官如屬吏，公侯駙馬途遇內官，轉回避矣。（陸容《菽園雜記》）張吏侍廷祥云，內閣待中官之禮凡幾變，天順間，李賢為首相，司禮監巨至者，以便服接見之，事畢，揖之而退。彭文憲繼之，門者來報，必衣冠見之，與之分列而坐，太監第一人對閣老第三位，常虛其二位。后陳閣老文則送之出閣，商閣老輅又送之下階，萬閣老安則送至內閣門矣。今凡調旨等事，司禮者間出，或使少監等傳命而已。（陸深《金臺記聞》）太監至，閣臣迎之于花臺，送之止中門。李西涯告王鏊云，此定例也。（陸深《玉堂漫筆》，又見王鏊《震澤長語》。）朱象元云，有一順門上內官云，我輩在順門上久，見時事凡幾變，昔日張先生（孚敬）進朝，我輩俱要打恭。后來夏先生，（言）我們只平眼看著。今嚴先生，（嵩）與我們恭恭手才進。（何良俊《四友齋從說》）此閣部大臣與內官交接先后不同之大概也。至王振、汪直、劉瑾、魏忠賢，則有長跪叩頭，呼九千歲者矣。
○權奸黷賄
《震澤長語》，正德中劉瑾籍沒時，金二十四萬錠，又五萬七千七百兩，元寶五百萬錠，銀八百萬，又一百五十八萬三千六百兩。（以上金共一千二百五萬七千八百兩，銀共二萬五千九百五十八萬三千六百兩。箬陂《繼世紀聞》，劉瑾時，凡有賄賂一千曰一干，一萬曰一方，后漸增至幾干幾方矣。）《留青日札》，嘉靖初籍沒錢寧，金七十扛，共十五萬五千兩，銀二千四百九十扛，共四百九十八萬兩。《鴻猷錄》，江彬籍沒時，入公帑者黃金七十柜，柜一千五百兩，銀二千二百柜，柜二千兩。《繼世余聞》，嚴嵩籍沒時，金銀、珠寶、書畫、器物、田房，共估銀二百三十五萬九千二百四十七兩余。又直隸巡按御史孫丕揚所抄嵩京中家產，亦不減此數，而所估價又不過十之一，即如裘衣共一萬七千四十一件，僅估銀六千二百五兩零，帳幔被褥二萬二千四百二十七件，僅估銀二千二百四十八兩零，則其他可知也。計其值不下數十倍。此外又行賂于權要者十二三，寄頓于親戚者十三四云。（《明史 嚴嵩傳》，嵩籍沒時，黃金三萬余兩，白金百余萬兩，他珍寶不可數計，蓋猶少言之也。）
○明代科場之弊
唐寅舉鄉試第一，與江陰富人徐經同舉，遂同入京會試。寅故有才，梁儲為延譽于程敏政。適敏政與李東陽同主會試，策題以四子造詣為問，乃是許魯齋一段文字，見劉靜修《退齋記》，通場士子皆不知。敏政得二卷，獨條對甚悉，將以為魁；而寅出場后，亦疏狂自炫。給事中華遂劾敏政鬻題。時榜未發，詔敏政毋閱卷，其所錄令東陽復閱，二人卷皆不在所取中，東陽以聞。言者猶論不已，敏政、、寅、經俱下獄，坐經嘗謁見敏政，寅嘗乞敏政作序文，俱黜為吏，敏政亦勒致仕。（見《明史》、《敏政》、《寅傳》并何良俊《叢說》、箬陂《治世余聞》、王世貞《明詩評》。）亦以言事不實，調南太仆主簿。蓋定讞時未嘗實其關節之罪也。歸安人韓敬嘗受業于湯賓尹，賓尹分校會試，軍俄為他校官所棄，賓尹越房搜得之，并取中五人。他考官皆效尤，競相搜取，共十七卷。賓尹又以軍俄強總裁蕭云舉、王圖錄為第一。榜發，士論大嘩。及廷對，賓尹又為敬夤緣第一。賓尹旋以考察奪官，敬亦告病，事已隔三年矣。會進士鄒之麟分校順天鄉試，所取童學賢有私，御史孫居相并賓尹事發之，下禮官及都察院議，而不及賓尹。給事中孫振基請并議，禮部侍郎翁正春議，黜學賢，謫之麟，亦不及賓尹。振基再疏劾，乃下廷臣更議，時賓尹已去官，敬謫行人司副。（《明史 孫振基傳》）
按賓尹在浙黨中本為巨魁，嘗把持京察，以麻禧依附東林，即出之為按察司知事。即其在闈中越房搜卷，并強總裁拔敬第一，廷試又為敬夤緣大魁。居相、振基連劾之，而廷臣皆不敢議。既罷官后，猶能使霍維華疏言，賓尹宜雪，敬宜復官。可見其權力聲勢足以奔走一時。故孫丕揚以賓尹召號黨與，又將圖柄用，乃并其門生王紹徽亦出之于外。真所謂奸人之雄也。（《王紹徽傳》）
○明人說部
徐禎卿《翦勝野聞》，明祖擒張士誠后，斥江浙行省參政周伯琦曰：“元君寄汝以腹心，乃資賊為亂耶！”先迎之，三日大醉以酬其勞而戮之。按《元史》，平江破后，伯琦歸故鄉，以良死，初未嘗被戮也。《野聞》又云，士誠司徒李伯升先以國情輸我師，帝亦以為奸臣而誅之。然湖州之破，滿城皆降于明，獨伯升不肯，曰：“張太尉待我厚，何忍為此！”不得已亦降。及平江將陷，伯升又使人說士誠以保身全家為上策。則其于故主，尚非恝然，是以既降后，命仍故官。洪武七年，尚命伯升掌屯田山東、北平等處，后又兼懿文太子同知詹事院事，又命將兵討平湖廣慈利蠻。《吳良傳》，伯升又隨鄧愈討廣西叛蠻，則伯升初未被誅也。而《野聞》以為被戮，果何所據耶？又王《寓圃雜記》，元有全某者，乃宋淵圣皇帝之母舅，在元學佛于土番，號合尊大師，有子亦從其教。后元主坐以說法聚眾，皆殺之。按淵圣乃欽宗追尊之號，至元朝已百六十余年，何得尚存？合尊大師乃德帝也，蓋全某系德帝母全太后之兄弟耳，而訛為淵圣，可謂屯毛不辨。又德帝有子曰完普，亦出家為僧，然未有殺害之事。此明人小說中最陋者也。
○長隨
長隨本中官之次等，受役于大者。《明史 宦官何鼎傳》，鼎在弘治中為長隨。又《王振傳》，英宗陷于土木，成阝王監國，群臣既擊殺振黨馬順，又乞出王、毛二長隨，亦擊殺之。下又云，王、毛二中官，是長隨即中官也。（鄭曉《今言》。司禮王岳為劉瑾所惡，謫充南京凈軍，瑾黨長隨王成等追至臨清小沙灘，縊殺之。）今俗所謂長隨，則官場中雇用之仆人，前明謂之參隨。《明史 宦官傳》，高淮監稅遼東，有參隨楊永恩婪賄事發，幾激軍變。又稅監陳奉在武昌肆毒，眾欲殺奉，逃而免，乃投其參隨十六人于江。又《何景明傳》，太監廖鑾鎮關中，橫甚，其參隨遇三司不下馬，景明執而撻之。
○明朝米價貴賤
《明史 周忱傳》，時京師百官月俸，皆持俸帖赴南京領米，米賤時，俸帖七八石易銀一兩。忱請重額官田極貧下戶準納銀，每兩當米四石，解京代俸。民出甚少，而官俸常足。《王文傳》，蘇、松、常、鎮四府，每糧四石折銀一兩，民甚便之。后戶部復令征米輸徐、淮，率三石致一石，文用便宜停之。《張傳》，榆林水災，請移王府祿米于他處，留應輸榆林者濟荒，每石取值八錢輸榆林，民皆稱便。《馬文升傳》，輸邊者，糧一石費銀一兩以上，豐年用糧八九石方易銀一兩。《李敏傳》，請令山、陜州縣歲輸糧于各邊者，每糧一石征銀一兩，以十九輸邊，依時值折軍餉，有余則糴以備軍興。由是北方二稅皆折銀，自敏始也。《楊守隨傳》，王府祿米，每石征銀一兩，后增十之五，守隨入告于王，得如舊。何喬新勘處播州事情疏云，四川布政使發銀三百兩，照依時價，每銀一兩買米二石五斗，給筑城夫口糧。是明中葉以前，米價不過如此，及崇禎中始大貴。《李繼貞傳》，崇禎四年，斗米值銀四錢，民多從賊。《左懋第傳》，崇禎時，山東兵荒，米石二十四兩，河南乃每石一百五十兩。